Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki wybrac multimetr (PROTEK 506 czy UNI-T UT70B)

02 Lis 2009 21:35 21960 62
  • Poziom 24  
    Witam wszystkich, właśnie postanowiłem kupić jakiś lepszy multimetr.
    Wybór padł na PROTEK 506 lub UNI-T UT70B.
    Chciał bym się dowiedzieć który miernik wybrać, różnią się nie wiele.

    Zależy mi na indukcyjności jak to się sprawdza w Proteku, dokładnie pokazuje?
    Gdzieś czytałem że indukcyjność to taki dodatek tak jak temperatura i mało dokładnie to mierzy czy to prawda ?
    Protek ma pomiar częstotliwości tylko do 10MHz a Uni-t do 400MHz czy da się poszerzyć w proteku zakres?

    Ogólnie co byście polecili z tych dwóch mierników bo ceny są zbliżone a nawet takie same więc nie wiem co wybrać.


    Dzięki
  • Poziom 30  
    Witam
    Mam starszego Unita który zaczyna się kończyć ale następny to raczej nie będzie 70B tylko DT9919. Nie mniej, zalety 70B to osobny włącznik - nie trzeba rajbować przełącznikiem do OFF a w każdym mierniku najszybciej zużywa się właśnie przełącznik. Oraz ma automatyczna zamianę zakresów. Ale nie mierzy L, nie ma TRMS. W te 400MHz nie wierzę, poprzednio miałem inny rzekomo do 20MHz ale na zwykłych kablach mierzył co najwyżej do 14MHz i to tylko przy ustawieniu w ge. wzorcowym b.dużego poziomu.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 24  
    Dzięki wszystkim za szybkie odpowiedzi.
    Dotychczas używałem zwykłego miernika ale czas na zmiany.
    Do czego jest funkcja TRMS?

    Że unit ma do 400MHz tez za bardzo nie wierze, bardziej to taki chwyt.
    Motronic -> jak byś miał chwilkę to zobacz z czystej ciekawości do ilu mierzy protek.
    Ogólnie nie zależy mi na dużym zakresie częstotliwości, mam do tego oscyloskop ale zawsze to wygodniejsze jak coś jest do zmierzenia na szybko.

    Najbardziej zależy na pomiarze indukcyjności, jak to jest w tym proteku bo ludzie piszą że jest dobrze inni piszą że to taki dodatek tylko i mało co tam mierzy.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 24  
    Aha , czyli o pomiarze impedancji mogę zapomnieć w tym mierniku. Pomiar jest ale tak jakby go nie było.

    W takim razie co wybrać.

    Mam jeszcze możliwość kupna miernika Fluke 87V, wart jest uwagi ?
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 30  
    Z tym Fluke 87V skaczesz z poprzednich na b.wysoką półkę. Myślałem, że interesują Cię mierniki poniżej 300zł. Nie wiem, do czego i gdzie będziesz go używał. Bo np. do napraw na halach fabrycznych ect. preferowałbym tańsze. Co innego w laboratorium czy warsztaciku domowym. Też się rozglądam za następnym ale mój stary jakby usłyszał, że chcę się go pozbyć. Przeczyściłem mu przełącznik i przestał kłamać na MΩ.

    Motronic, to normalka. OL to Overload, przekroczenie zakresu. Mógłbyś podać jakie poziomy minimalne podawałeś na wejścia ?
  • Poziom 24  
    Jeżeli chodzi o Fluke to mam możliwość kupna trochę taniej niż normalna cena.
    Tak przejrzałem sobie parametry obu mierników Protek i Fluke, dość podobne są jeżeli chodzi o zakresy max. tylko Fluke ma minimalnie lepszą dokładność.
    Ja nie prowadzę laboratorium pomiarowego więc nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy na miernik i skuszę się chyba na proteka. Protek też nie ma całkiem złej dokładności.
    A do pomiaru indukcyjności złożyć będę musiał miernik. Tak będzie chyba najlepiej.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 24  
    To też dotyczy chyba częstotliwości. Dobra to biore Protek-a.
    Dzięki wszystkim za pomoc i wyjaśnienie.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 24  
    No trudno, jakoś trzeba bedzie wytrzymać bo właśnie kupiłem Proteka.
  • Poziom 39  
    Patrzycie wysoko ( te wysokie częstotliwości), a ten protek nie jest w stanie poprawnie zmierzyć napięcia pulsującego np. na kondensatorze elektrolitycznym za prostownikiem (pod obciązeniem). Oddałem ten miernik na reklamację do pewnej firmy (2X z tego powodu) zanim uznano mi rację .
    Sprawdziłem tą cechę (wadę ) na innym mierniku tejże firmy (ten sam model 506) i wcześniej wyprodukowany- to samo. Moim zdaniem to dyskwalifikuje ten przyrzad. Dużo tańsze mierniki radziły sobie z tym pomiarem całkiem nieźle ( w porównaniu z wysokiej klasy8-cyfrowym przyrządem stołowym) . Pomijam dokładnośc- chodzi o ciągłe miganie wyświetlacza- zmiana wyniku uniemozliwiająca odczyt na pierwszym i dalszych miejscach po przecinku.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 39  
    Nie dało się - mogs Ci podać warunki pomiaru. Jest to jakaś wada przetwornika. Równolegle podłaczałem rózne mierniki ( z TRMS) i bez , tanie i drogie i wszystkie jakos dawały pomiar, tylko ten protek nie dawał stabilnego odczytu. I wrócił do sprzedawcy...Reklamacja uznana.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 39  
    Proszę bardzo:
    Trafo z napięciem wtórnym ok. 7V, do tego zwykły mostek prostowniczy 1A, a za mostkiem elektrolit 100mikro+rezystor 27ohm (10W)
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 17  
    Witam!

    Dołączę się do tematu żeby nie zakładać nowego bo właśnie też szukam miernika do 300zł. Zależy mi, żeby miał pomiar TrueRMS bo niestety miałem okazje doświadczalnie sprawdzić co się dzieje kiedy w mierniku tego brak.
    W oko wpadło mi np. coś takiego:
    http://metris.abc24.pl/default.asp?kat=55056&pro=388038#top_sklepu
    lub
    http://metris.abc24.pl/default.asp?kat=55056&pro=394922
    lub też EX470 stąd, chociaż kosztuje trochę więcej:
    http://www.ndn.com.pl/index.php?id_dzialu=1&id_firmy=27
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 17  
    Właśnie jak przeszukałem wszelkie sklepy internetowe też nie widziałem nic lepszego od DT9919 do 300zł, mam tylko pytanie na ile mogę wierzyć w te 0,06%?
    Tak btw. najtańszy Fluke jaki znalazłem (600zł) ma 0,5% dokładności, ale raczej ma taką dokładność na pewno.
  • Poziom 30  
    Dokładność elementów i wykonań elektronik z każdym dniem się zwiększa a nie maleje. A wspomniane Proteki czy Unity to modele sprzed paru lat. Nie wiem, jak jest rzeczywiście w DT9919 bo jeszcze go nie mam. Zacząłem się rozglądać za jakimś nowym gdy mój stary Unit zaczął pokazywać "coś" sam z siebie na MΩ. Przemyłem przełącznik i mu przeszło nie mniej, analizuję czasem ceny / parametry różny mierników.
  • Poziom 39  
    Motronic napisał:
    A wyobrażasz sobie jakie będzie napięcie pulsacji na tym oporniku?

    Tętnienia są w tym przypadku nieistotne, bo inne mierniki (tanie i drogi 6-cio cyfrowy TRMS) pokazywały stabilny pomiar nawet na drugim miejscu po przecinku, tylko nie protek...
    Przecież wiadomo, że jak by było idealne napięcie stałe to po co mi miernik z TRMS...
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 39  
    No to chyba kolega ma jakiś przyzwoity model, bo ten co ja miałem, to działał dokładnie odwrotnie. Mam gdzieś filmik z akcji pomiarowej i postaram sie go poszukać i pokazać.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 39  
    Na zdjęciach zawsze wynik będzie stabilny. Tylko film wyjaśni o co mi chodzi
    Ale nie mogę go jakoś wgrać na forum. Czyżby protek się mścił? hi hi...
  • Użytkownik usunął konto