logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Kompromis z ramem co wybrać ?

Ybor 21 Lis 2009 16:09 2313 27
REKLAMA
  • #1 7290086
    Ybor
    Poziom 14  
    Po moich perypetiach z ramem , czytający posty będą wiedzieli o co chodzi , nasuneło mi się pytanie jaki wybór jest bardziej opłacalny . Mianowicie z 4 GB ramu 1066 mhz przeszedłem na 6 GB ramu 800 mhz. Tylko proszę mnie nie odsyłać na google . Interesuje mnie opinia uzytkowników mających jakieś doswiadczenie z ramami a nie googlowskie dyrdymały z forum. Korzystam z systemu Win7 64 bity , moja podejrzliwośc jest oczywista przepustowośc kosztem pojemności czy to się w ogóle opłaca ?
  • REKLAMA
  • #2 7290410
    iron64
    Poziom 41  
    Win7 ucieszy się z 6GB, a z 1066MHz można skorzystać dopiuero po odpowiednich ustawieniach, a nie czytałem z czym miałeś kłopot, więc zakładam w ciemno, źe chciałeś na "auto" i klapa była. W każdym razie albo oc i ram 1066MHz, a jeśli nie chcesz/nie lubisz krecić to 6GB 800MHz do "siódemki"
  • REKLAMA
  • #3 7290471
    Ybor
    Poziom 14  
    iron65 no miałem problem tego typu że byłem szczęśliwym posiadaczem ramów crosair dominator 8500 dwie kości po 1 gb w teorii i praktyce chodziły na ustawieniach 1066 mhz ale nominalne ustawienia to 800mhz od taki chwyt reklamowy crosaira sprzedają podrasowane 800 setki jako 1066 więcej mozna poczytać na stronie producenta albo wkleję co opisali TWIN2X4096-8500C5D Speed Rating PC2-8500 Tested Speed 1066Mhz
    Size4GB Kit (2 x 2GB) Tested Latency 5-5-5-15 Tested Voltage 2.1 Performance Profile EPP
    SPD Speed 800Mhz SPD Latency
    5-5-5-18 Package
    240pin DIMM Fan Included
    No
    Mój problem się zaczął jak dokupiłem te same kości tyle że w wielkosci 2 razy po 2 gb, chciałem mieć 6 Gb ramu na win7 64 bity ale pecet ni jak niechciał wystartować , co ja się nakąbinowałem z napieciami aż w końcu zrobiło mi się żal z bezradności no i w FAQu pamięci przeczytałem że płyty główne mają problemy z odczytaniem ramów i takie tam, jak zwykle wina innych tylko nie producenta pamieci . Doradzono zmniejszeni czestotliwosci no i tak też zrobiłem w biosie ustawiłem z 1066 mhz ramy na 800 mhz i nastąpiło hurraaa komputer ruszył. No ale kosztem 1066 mhz mam 6 gb ale 800mhz trochę mi szkoda ale chyba to jedyne rozwiązanie
    Moje ramy to :
    TWIN2X4096-8500C5D
    TWIN2X2048-8500C5D
    http://www.corsair.com/products/dominator/default.aspx
  • #4 7290561
    iron64
    Poziom 41  
    Ok, teraz jasne. Pytanie pomocnicze: Czy procesor, który posiadasz ma szynę 200, 266, 333 czy wyżej? Czy do 1066MHz ustawiałeś timingi i napięcie, czy tylko napięcie?
  • #5 7290568
    Ybor
    Poziom 14  
    Iron64 nasuneła mi się myśl czytając jeszcze raz twój post moze i się da podrasować te 6 gb do 1066 mhz ale zabardzo się nie znam na parametrach ramu a jest tyle opcji w biosie że się pogubiłem , owszem mam wszystko na auto ale najważniejszy dzielnik 3.40 b ustawiłem tak by działały jako 800 mhz i zadzaiłało nic innego narazie mi nie przychodzi do głowy w którym miejscu przestawic żeby wskoczyły na 1066 mhz i zadziałały. Oczywiscie na auto one działają jako 1066 mhz ale w dualu i tylko osobno czyli 1gb +1 gb albo jak włożę tylko 2gb + 2gb , w miesznym włożeniu naprzykład 1gb + 2 gb tak jaknby się gryzły pecet niechce wystartować

    Odp na ostani post procesor mam E8400 ustawiony na 9x 333 co daje nam 3 ghz czyli jak powinno być nic nie podkręcałem wszystko smiga prawidłowo na auto i wskazuje prawidłowe odczyty sprzętu płyta główna to Gigabayte GA-EP45-UD3P i zaznaczam nie chodzi mi o overlocking, jedynie o to że kupując procesor 3 gigowy i pamięci 1066 chciałbym żeby chodziły w nominale ale coś mi się wydaje że będzie inaczej :( bawiąc się w ustawianie zwiększałem napiecie ramów do 2.1 jak podaje producent ale nie pomagało jak widać pomogła zmiana dzielnika 1:2 tzn u mnie wbiosie są inne opcje np 2.0 2.) b no ja mam 3.40 b i wtedy czestotliwośc zmienia się na 800 mhz przy zmianie dzielnika na 2.0 to pracują jak 400 mhz cas ramów też jest prawidłowy na auto 5-5-5-15 więc nic nie kombinowałem
  • #6 7290629
    iron64
    Poziom 41  
    No i w tym problem właśnie, że auto to w garażu stać powinno. W komputerach auto ma zastosowanie jedynie do typowego sprzętu, a twój ram typowy nie jest.
    Jak przedstawisz zrzut SPD z ramu 1gb i 2gb to podpowiem co ustawić, bo kłopot z timingami raczej wysteępuje.
  • REKLAMA
  • #7 7290721
    Ybor
    Poziom 14  
    w Biosie w opcji System memory Multiplier (SPD) mam takie opcje wyboru :
    Auto
    2.00B --667
    2.40B ------> 800mhz tak przestawiłem
    3.20B--------> 1066 mhz ale pc się nie odpala
    4.00B---1333
    2.00D---667
    2.66D---889
    3.33D----1111
    2.66C ---889
    3.33C--111
    4.00C---1333
    2.50A-------> widzi je jako 833 mhz
    3.00A -----> 1000 mhz tak widzi pamięci
    4.00A------> jak przestawie to widniej 1333 mhz ale nie uruchamiałem
    reszte mam auto jedynie tamingi mam ustawione na manual i są one takie 5-5-5-15 więcej nie grzebałem bo nie bardzo się w parametrach rozeznaje
    są jeszcze inne ustawienia takie jak channel A/B timming settings advance timing control ale to już dla mnie czarna magia iron64 dajesz mi nadzieje że da się z tym coś zrobić jedynie opcja 3.20 B daje mi 1066 mhz wiec nie wiem czy da cos sprawdzanie ich naprzykład na 3.00A - 1000mhz
  • #8 7290779
    iron64
    Poziom 41  
    Ustaw napięcie 2.1v i timingi ręcznie 5-5-5-15 (choć wolałbym screen z spd obejrzeć) i dzielnik na 3.0A powinny działać.
  • #9 7290789
    Ybor
    Poziom 14  
    a ok próba jak piszesz ;)

    Dodano po 22 [minuty]:

    dopisałem powyżej mozliwości 3.00A 1000mhz odpada pc nie startuje udało mi się go natomiast odpalić na 2.66 D 889 mhz ale procesor z 3 gb zleciał na 2.9993 mhz ^^ heh może procesorem synchronizowac ramy nie mam pojęcia

    Dodano po 4 [minuty]:

    Kompromis z ramem co wybrać ?

    Dodano po 42 [sekundy]:

    z everesta spd może być ?

    Dodano po 14 [minuty]:

    ach korci mnie 3.33 c albo 3.33D na 1111 mhz tylko nie wiem czy to nie będzie ryzykowne chociaż 1066 mhz a 1111 mhz to tylk 50 pare mhz
  • #10 7291017
    iron64
    Poziom 41  
    Właśnie procesorem "dokręca" się ramy. Zostaw na 2.66D i resztę popraw zwiekszając FSB.
  • #11 7291059
    Ybor
    Poziom 14  
    333 mhz X9 mnoznik 3 GB co sugerujesz ? no mnoznika nie zwieksze bo jest w biosie tylko do 9 :P ale 333 bezpiecznie ile dać ?

    Dodano po 41 [sekundy]:

    ach zapomniałem mam cooler boxowy
    nie wiem czy wytrzyma ewentualne skoki temperatury

    Dodano po 26 [minuty]:

    zwiększyłem tak 343 mhz X 9 dało 3.08 gb i 900 mhz ramu ale pc nie wstał może mnoznik w dół i wtedy kombinować z fsb ? nie wiem aż tyle ale wiem na tyle by nie spalic procka :P
  • #12 7291242
    iron64
    Poziom 41  
    Nie wstał juz na 343MHz? dziwne rzeczy opowiadasz, tym procesorom niw straszne nawet 5GHz, a u ciebie głupie 100MHz ponad standard i zwiecha?
    Ciekaw jestem jak masz poustawiane napięcia, bo to co opisujesz jest diabelnie dziwne i niespotykane.
  • #13 7291359
    Ybor
    Poziom 14  
    cpu vcore 1.25 v
    cpu terminatim 1.2 v
    cpu pll 1.5 v
    cpu referente 0.76 v
    nie jestem overlockerem więc nie zwiększałem napięć tylko samą szynę

    Dodano po 2 [godziny] 1 [minuty]:

    piszesz głupie 100 mhz. Bo na jednej kości nie ma sprawy chodzi i zapewne więcej ale mój problem to ustawienie na flex memory mode 2+2+1+1 ramach normalnych 1066 mhz bo tyle producent gwarantuje
  • #14 7292083
    iron64
    Poziom 41  
    Napięcie na chipset w górę delikatnie, przy tylu modułach może stawać okoniem.
    Nie możesz zamieścić fotek? Lepiej byłoby ocenić i ewentualnie doradzić, bo kiepsko to idzie gdy wszystko trzeba na siłę wyciągać.
  • #16 7296865
    iron64
    Poziom 41  
    Ustawiłeś wyższe vmch?
  • #17 7297234
    Ybor
    Poziom 14  
    jedynie na 2.10v jak widac na zdjeciu nr 3

    Dodano po 1 [godziny] 14 [minuty]:

    sugerujesz MCH Core z 1.10 na 1.25 ?
  • #18 7298005
    Karaczan
    Poziom 41  
    No mozna by podbic chipset o 1-2 "oczka" w gore.
    To samo ram, jeszcze o oczko, by 2.2v bylo.
    Duza ilosc modlulow ram nie wplywa dobrze na OC, stad moga byc problemy.
  • #19 7298215
    Ybor
    Poziom 14  
    Karczan może i mozna 2.2 v ale tak mi sie wydaje że płyta główna do złych nie nalezy i sensownie sobie dobiera napiecia , wydaje mi się że cos się gryzie miedzy prockiem a ramem moze zamiast 333 mhz x 9 = 3 GB pokombinować z szyną nie wiem moznik ale sa ograniczenia na intela na płycie mnoznikiem moge operować w skali od 6 do 9 :/

    Dodano po 4 [minuty]:

    ostatnie zdanie w tym tkwi problem niedość że duża ilość bo wszystkie sloty i mam flex mode to jeszcze nierówna wielkość ramów 2+2+1+1 gb

    Dodano po 2 [minuty]:

    tak czy siak udało mi się je wykręcic na 889 mhz ramy i tak jakiś sukces chociaz fajnie by było jakby wskoczyły na 1000-1066 mhz bo na tyle w dualu chodza
  • #20 7298434
    Karaczan
    Poziom 41  
    Plyta moze i dobra, ale praktycznie kazda plyta ma problemy z pelna predkoscia ramu przy obsadzeniu wszystkich slotow!

    Co do mnoznika to normalka, mozna operowac mnoznikiem od minimalnego, do maxymalnego danego procesora, w tym wypadku 9 ;) Ciesz sie ze da sie choc tak, bo kiedys mnoznik byl zablokowany wogole :P Tylko wersje Extreme mialy mnoznik w pelni odblokowany.

    Flex to inaczej Dual-Channel, tez moze miec wplyw na to ze ramy nie sa w stanie pracowac ok na 1066. Mozesz je wymieszac by flex nie chodzil i wtedy zobaczyc.

    Wylacz jeszcze Performance Enhance bo pewnie cos miesza z alpha timingami.
    To samo moze byc z X.M.P., nie wiem czy twoj ram to obsluguje, pewnie korzysta z EPP(nVidiowy standard) i moze do konca nie byc zgodny z XMP ;)


    Jak sie nie uda to mozna jeszcze kombinowac czy zachce sie modulom pracowac na 800MHz, 4-4-4-12 ;) Wydajnosciowo tez bedzie bardzo ladnie ;)
  • #21 7298527
    Ybor
    Poziom 14  
    he he Karczan jak mam wyłączyć Performance Enhance ? to jest ustawienie pracy ramów dla systemu tego sie nie wyłacza u mnie są 3 tryby standart turbo i extreme nie da się wyłączyc a ramy działają na trybie 5-5-5-15 889 mhz niestety tylko a mogło być 1066 mhz jak w dualu co do flex mode to nie do końca jest to duall . Ta obcja którego jest notabene twórca intel ma za zadanie usprawnic pracę pamieci w 4 slotach o róznym nominale, a jak to ma się w praktyce tego ci nie napisze bo nie mam pojecia czy faktycznie jest wydajniejszy chociaz na ustawieniach 889 mhz ramy maja wydajność duala 1066 mhz tak mi odczytywał programik wiec chyba coś tam działa
  • #22 7298722
    Karaczan
    Poziom 41  
    Standard znaczy off w przypadku takich wynalazkowych funkcji ;)
    A jaki programik? Pokaz testy everesta, to obcenimy z naszymi wynikami.
    Nie mozliwe ze 889 5-5-5-15 jest tak wydajne jak 1066 5-5-5-15. Podobna wydajnosc to bys osiagnal na 4-4-4-12 raczej.
    Ja po sobie i kolegach wiem jedno, kazdy kto mial np 4x1gb powymienial na 2x2gb. I kazdemu lepiej smiga. Sa problemy przy pracy 4rech modulow i juz. wiekszosc plyt to notuje. Chodzic chodza, ale pelnej predkosci cos uzyskac nie moga.
  • REKLAMA
  • #23 7299248
    Ybor
    Poziom 14  
    Kompromis z ramem co wybrać ?

    może cudów nie ma ale w dualu 4 gb na 1066 mhz te same ramy miały wynik zbliżony no może 100 w niektórych przypadkach więcej np zapis teraz jest 7111 a był 7245 może 7300 już nie pamiętam jak na róznicę między 889 mhz a 1066 mhz to żadna różnica

    Dodano po 3 [minuty]:

    i tyle że ja nie mam 4x1gb ani 2x2gb poprostu miałem 2x 1gb na XP potem miałem 2 x 2 gb na xp a obecnie uzywam 2x 2gb +2x 1 gb w sumie 6 gb na win7 64 bitowym

    Dodano po 1 [minuty]:

    i fajnie by było jakbym wyciagną spowrotem te 1066 mhz

    Dodano po 3 [minuty]:

    ps w moim przypadku standart oznacza i tu cytuję: Lets the system operate at its basic performance levels i wątpię żeby to było elokwętne do off ale nie żebym się czepiał , poprostu każda płyta , bios ma swoje opcje i chyba kazdy przypadek (taki jak mój) należało by traktować z osobna
  • #24 7300972
    Karaczan
    Poziom 41  
    Kompromis z ramem co wybrać ?
    Tak jest u mnie gdy ustawilem 5-5-5-15, i ustawilem szyny tak by miec 889 na ramie.
    Niestety nie posiadam takiego samego dzielnika jak ty by sprawdzic dokladnie.
    Ale twoje wyniki sa dosc mocno zanizone.
    Owszem, mam niezle podkrecony procesor i szyne. Lecz cpu jest zdecydowanie nizszej klasy niz twoj ;)

    Kompromis z ramem co wybrać ?
    A takie wyniki mam na codzien, bo tak jest ustawiony. Nie mam pojecia skad taki wzrost MemWrite na 888 w sumie ;) Teraz przy testach wyszlo, trzeba sprawdzic dokladniej ;)

    U mnie na DFI wylaczenie Flex Memory Mode skutkuje tylko pozbyciem sie trybu Dual-Channel, innych zmian w ustawieniach nie stwierdzilem. Moze na twoim Gigabyte jest inaczej.

    A co do ilosci modulow to wiem ile ich masz i jakich typow. Chodzi mi o zajetosc wszystkich slotow na plycie. I to moze powodowac problemy, obojetnie czy masz 2x2gb+2x1gb, 4x1gb czy 4x512mb :D Chodzi poprostu o to ze masz zajete wszystkie sloty, i stwierdzone nie raz jest ze na plytach opartych o chipset intela taka kombinacja powoduje spadek wydajnosci, jak i maxymalnych predkosci ramu!
  • #25 7301379
    Ybor
    Poziom 14  
    dram : fsb mam 16:12 tyle co wiem to nie najlepszy dzielnik u ciebie widze 10:8 niestety nie mam pojęcia jak uzyskac mniejszy nawet 1:2 :)
    co do pierwszego screenu to jak widzisz czytanie jest nieco wieksze reszta jest zblizona odczuwalne zapewnie fizycznie to nie jest tylko na wykresach no ale to sa szczegóły . po drugie widze 68% overlocking cpu , naprawdę nie wiem jak to sie rozchodzi na te 4 sloty u mnie i czy zapełnianie ramami full płyty ma jakis sens ale jesdno jest pewne pojemność ma wiekszy wpływ jak szybkość ramów własnie to odczułem na modernwarfare 2 czy dragon age
  • #26 7306056
    Ybor
    Poziom 14  
    a może by tak je na 4-4-4-12 ?
  • #27 7306442
    Karaczan
    Poziom 41  
    Mozesz sprobowac, wiekszosc ramow 1066 5-5-5-15 robi na 800 4-4-4-12, ale 100% pewnosci nie ma.
    Owszem w plynnosci duza ilosc ramu pomaga bardziej niz jego szybkosc. I roznica w predkosciach jest najbardziej widoczna tylko w testach ;) Ale skoro jednak jest szybciej to minimalnie lepsze efekty beda. Duzo zalezy tez od typu oprogramowania i w jaki sposob korzysta z pamieci. Dla gier licza sie glownie MHz i transfery, a dla liczenia liczby pi czasy dostepu do ramu.

    Ustaw timingami i predkoscia tak by ci wychodzilo jak najwydajniej w testach, a fabrycznymi ustawieniami sie nie przejmuj az tak bardzo.
    Rozne plyty maja rozne widzimisie i nie zawsze to co np u mnie jest dobre to bedzie dobre i dla ciebie.
  • #28 7316274
    Ilidan15
    Poziom 17  
    Ybor... jesli możesz podkrecać procka dalej. Spróbuj obniżyc mnożnik a podwyższyć szyne(choć nie jestem pewien. prosze o sprostowanie.)
    Ram z tego co pamietam leci w góre razem z prockiem. A jesli bawisz sie w o/c to radze ci wymienić BOX. Bo z tego co pamiętam Intel daje Coolery na styk do procków. Wymien sobie na jakiegos SCYTHE NINJA 2 ,Scythe Mugen II . Albo jak pasywke wogóle chcesz To megahelmes rev B.

    Sory za off top. Ale wg mnie powinno sie przydac autorowi wątku
REKLAMA