Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Oceńcie to - bridge OPA549

ALTON 30 Cze 2004 20:51 2343 18
  • #1 30 Cze 2004 20:51
    ALTON
    Poziom 38  

    Właśnie przed chwilą wpadłem na pomysł żeby zmostkować OPA549 ale na pojedynczym zasilaniu bez użycia DRV134!!(właśnie na tym mi zależy).Schemat oparłem na końcówce siedzącej w philipsie FW630.Zasilał bym to 40V moc mysle ok 80-100W.Zależy mi na zasilaniu pojedynczym ze względów oszczędnościowych gdyż zamiast kupywać 2 trafa 200W 2x28V moge kupić jedno i z każdego uzwojenia zasilic jeden koniec mocy ;).Powieccie czy to ma prawo zadziałać.Przypomne że mostek TDA2005 wygląda dokładnie identycznie tylko że u mnie zamiast r1 jest 1K a ja mam 330R.Powieccie cos o tym.Podkreślam zasilanie symetryczne i drv134 odpadają !!Oczywiście nogi LIM REF itd zostaną dołączone do ujemnej szyny zasilania(0) poprostu nie ujołem tego na schemacie!.Pozdrawiam :).

    0 18
  • #2 30 Cze 2004 22:46
    rocza
    Poziom 14  

    wszystko by może i było ale to chyba "perpetum mobile" trafo 100w a oddaje
    180w na głośnik? schemat mi się nie zgadza z tym co piszesz,a co do układu
    to wydaje mi się że może się wzbudzać bawiłem się dawniej z TDA2030 i przy zasilaniu symetrycznym chodziło mi to o wiele pewniej. najprościej to trzeba to zrobić i się okaże.

    0
  • #3 30 Cze 2004 23:03
    ALTON
    Poziom 38  

    Na trafo nie patrz trafo źle podpisałem :).Trafo by było 200W 2x28V oczywiście.jeden odczep na jeden kanał drugi na drugi.

    0
  • #4 01 Lip 2004 11:35
    CKsrv
    Poziom 32  

    Hmm a to juz nie można zasilac 2 wzmacniaczy jednym tr? Po co komplikowac? To tylko przykład nie patrz na wartości napięć.

    0
  • #5 01 Lip 2004 12:06
    coolombo
    Poziom 29  

    He mostek z pojedyńczym zasilaniem jest chyba bardziej skomplikowany niż z symetrycznym :lol: po co chcesz tak zrobić nie lepiej na jednym trafie symetryczne zasilanie na obie końcówki mocy?

    pozdrawiam!

    0
  • #6 01 Lip 2004 12:39
    ALTON
    Poziom 38  

    Tylko że trafo będzie miało moc 400W a tak moge kupić np 200W a osiągne dokłądnie to samo.Oczywiście jest to tylko projekt teoretyczny-chodzi mi o opinie :).

    0
  • #7 01 Lip 2004 13:12
    coolombo
    Poziom 29  

    Nie bardzo cię rozumiem, robilem mostek na opa549 + DRV134 trafo 300W2X24V i efekt był świetny jednak obciążenie mniej jak 8R bym nie dawał. W moim subie siedzą 2 głośniki 8Ohm przy połączeniu równoległym(4R) mostek opa niewyrabiał prądowo i w głośnikach było słychać trzaski, natomiast jak podłączyłem głosniki szeregowo(16R) efekt był super. Proponuję ci zerknąć na note aplikacyjną TDA7294 jest tam połączenie mostkowe układów, którym możesz się zasugerować przy łączeniu 2xOPA549 w mostku.

    pozdrawiam!

    0
  • #8 01 Lip 2004 14:06
    Mietek Woźniak
    Poziom 17  

    -->CKsrv
    Coś mi się wydaje że na głośniku otrzymasz max. 60 V p-p

    0
  • #9 01 Lip 2004 15:07
    CKsrv
    Poziom 32  

    Czytałeś co napisałem? Chyba nie. Rys. pochodzi z noty producenta ale nie OPA549 lecz OPA2544. Ideę ilustruje poprawnie a to było moim zamiarem.


    --> ALton to mi podchodzi o czarną magię z tymi mocami. 1VA to 1VA i tu sie nic nie zmienia.

    0
  • #10 01 Lip 2004 20:46
    ALTON
    Poziom 38  

    Jest to tylko projekcik.Owszem z symetrycznym było by mniej problemu i wydaje się mniej awaryjny byłby ukłąd jednak pytam sie was o to z ciekawości...zobaczyc co myślicie o tym projekcie:).Dziękuje.Pozdrawiam.

    0
  • #11 01 Lip 2004 21:57
    janek11389
    Poziom 42  

    Likwidując symetryczne zasilanie musisz na wyjście wstawić kondensatory w szereg z głośnikiem, bo pojawi się tam połowa napięcia zasilania, od takich rozwiązań już dawno się odeszło i chyba robisz sobie pod górkę, ale jak masz taki kaprys, to czemu nie i tak też można.

    0
  • #12 01 Lip 2004 23:26
    irek2
    Poziom 40  

    Przy koncowce mostkowej z pojedynczym zasilaniem nie sa konieczne kondensatory sprzegajace. Bo mimo wystepowania polowy napiecia zasilania na wyjsciu kazdego wzmacniacza miedzy wyjsciami czyli na glosniku jest napiecie 0V.
    Pomysl sluszny tylko schemat na samej gorze zupelnie do bani. Zasilanie tego z dwoch traf czy osobnych uzwojen tez nie ma sensu.
    Ciekawe jest ze jeden kolega zrobil mostek wzmacniaczy do zasilania dwoch glosnikow 8+8om czyli 16om jak moglby spokojnie zasilic kazdy glosnik z jednego wyjscia wzmacniacza bez mostka i osiagnalby to samo.

    0
  • #13 01 Lip 2004 23:37
    janek11389
    Poziom 42  

    Irek nie bardzo to pasuje, jeżeli na jednym będzie występować –10V to na drugiej będzie +10V co daje 20V, na tej zasadzie był robiony Forte i na wyjściach były elki po 4700uF na każdej, ale niech będzie po twojemu.

    0
  • #14 01 Lip 2004 23:51
    ALTON
    Poziom 38  

    Ja też słyszałem że napięcia sie względem siebie zniosą.Zobaczcie choćby TDA1554 jak jest zrobiony...niemalże tak samo-chodzi o to napięcie na wyjściu.Tam też są połowy które sie znoszą na wzajem.

    0
  • #15 02 Lip 2004 01:24
    coolombo
    Poziom 29  

    irek2 napisał:

    Ciekawe jest ze jeden kolega zrobil mostek wzmacniaczy do zasilania dwoch glosnikow 8+8om czyli 16om jak moglby spokojnie zasilic kazdy glosnik z jednego wyjscia wzmacniacza bez mostka i osiagnalby to samo.


    To byl tylko przykład, chodziło mi o to żeby do mostka OPA549 nie podłączać obciążenia 4R. Co do podłączenia po 8R osobno na każdą koncówke to też tak robiłem, o ile dobrze kojarze nazywa się to biamping.

    pozdrawiam!

    0
  • #16 02 Lip 2004 09:46
    janek11389
    Poziom 42  

    Irek masz rację z tym napięciem, coś mnie przyćmiło, w prawdzie będą tam składowe stałe, ale o tych samych polaryzacjach i dlatego jest to możliwe, ale zgodzisz się zemną, że elki są bardzo wskazane, ponieważ w razie uszkodzenia któregokolwiek ze scalaków głośniki pójdą z dymem.

    0
  • #17 02 Lip 2004 11:39
    amper2
    Poziom 2  

    Witam. Do janek11389: nie wiem czy zauważyłeś, ale w tej aplikacji elektrolity na wyjsciach będą pracowały bez składowej stałej, więc pewnie długo nie pożyją...

    0
  • #18 02 Lip 2004 12:40
    janek11389
    Poziom 42  

    Pewnie i nie, ale w praktyce się to właśnie tak stosuje i zazwyczaj przeżywają żywotność całego wzmacniacza, ma to też drugą stronę medalu, a mianowicie niema potrzeby stosowania opóźniaczy głośnikowych i zawsze to lepsze niż bez nich.
    To można też stosować w kolumnach, w razie awari wzmacniacza zabezpieczy nam przed stałym napięciem, tylko muszą być dwie elki połączone plusami lub minusami żeby nie było przesunięcia fazowego.

    0
  • #19 02 Lip 2004 23:02
    irek2
    Poziom 40  

    W praktyce nie stosuje sie kondensatorow sprzegajacych bo nie sa konieczne. Wzmaki zabezpiecza sie przekaznikami przed skladowa stala. Gorzej ze scalonymi koncowkami mocy ale ona jak sie pala to stapia sie wszystko w srodku i jest wielkie zwarcie.
    Zauwazcie ze w radiach samochodowych koncowki pracuja w mostku i nie ma tam zadnych elektrolitow. W tych nowszych oczywiscie.

    0