Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Sklep HeluKabel
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kabel antenowy na bazę Cb Radio...

peugeot81 27 Lis 2009 21:53 5327 11
  • #1 27 Lis 2009 21:53
    peugeot81
    Poziom 15  

    Jak w temacie nosze sie z zamiarem kupna dobrego kabla. Zakładam znów stacje po 7 latach przerwy i chciałbym zainwestować w cos godnego polecenia. Stacja działać będzie głównie w emisji SSB. Kiedyś z "grubych" kabli "królował" RG213 a dziś mamy tyle do wyboru... Zastanawiam się nad H-1000 tylko firmy Belden. Czytałem w necie żeby koncentrować sie na tej marce jakoby były one lepszej jakości wykonania... Odcinek kabla będzie ok. 25 m. Nie chce znów wydawać ogromnych sum na kabel chodz mam świadomość że "linia przesyłowa" ma ogromne znaczenie. Myślę ze tak do 10zł/mb... Czy mógłbym liczyć na Wasze sugestie odnośnie kupna kabla??? Będę za nie ogromnie wdzięczny. Pozdrawiam peugeot81

    0 11
  • Sklep HeluKabel
  • #2 27 Lis 2009 22:29
    konrad940
    Poziom 22  

    Zdecydowanie polecam ten kabel.
    Swojego czasu pracowałem na nim i z mojej autopsji 20m H1000 to jak 5m RG58.
    Przy takich długościach na tej samej antenie i mocy osiągi takie same.

    0
  • Sklep HeluKabel
  • #3 27 Lis 2009 22:50
    peugeot81
    Poziom 15  

    Zapomniałem... Może jakieś sugestie odnośnie sprawdzonego i z rozsądnymi cenami sklepu gdzie można zakupić wysyłkowo takowy kabelek... :-)

    Dodano po 59 [sekundy]:

    Chyba jednak wybór padnie na H-1000 :-)

    0
  • #4 28 Lis 2009 12:43
    Dulan
    Poziom 26  

    Tak, H-1000 osobiście używałem i potwierdzam, że to najlepszy wybór.
    Najlepiej jak osobiście na giełdę się wybierzesz i ocenisz na "oko" czy kabel jest taki jak powinien.

    0
  • #6 28 Lis 2009 15:58
    Dulan
    Poziom 26  

    Ale ten jest z ekranem alu i do miedzi mu daleko.

    0
  • #7 28 Lis 2009 18:35
    peugeot81
    Poziom 15  

    Dziekuję za zainteresowanie moim postem. Porównywałem H-1000 i Tri-Lan 400 WLL... Uważam ze różnica w tłumieniu miedzy tymi kablami jest naprawdę znikoma a cena równiez podobna. Tak jak wspomniał kolega Dulan chyba H-1000 z miedzianym ekranem będzie najstosowniejszy...

    Dodano po 15 [minuty]:

    W nocie katalogowej H-1000 podane jest tłumienie przy najmniejszej częstotliwości 50 MHz i wynosi 2,7 dB/100m a Tri-Lan 400 WLL jak pisał kolega zetdeel 2,3 dB/100m przy 30 MHz... Wydaje mi się że ta różnica w zastosowaniu CB Radio jest naprawdę nieistotna a ze względu na ekran miedziany H-1000 będzie lepszy...

    Dodano po 4 [minuty]:

    No chyba że współczynnik ekranowania H-1000 83dB i Tri-Lan 400 WLL >90dB

    0
  • #8 28 Lis 2009 20:15
    Dulan
    Poziom 26  

    H-1000 jest sprawdzony. O dobry ekran musisz dbać, żeby sygnał nie wychodził z kabla podczas nadawania i to przemawia za H-1000.
    Poza tym mniejszy problem ze strojeniem. Co do tłumienia, to producent może pisać w zasadzie co chce. Różnica w tłumieniu mogłaby faktycznie być dostrzegalna przy sprzęcie wifi gdzie moce nadajników są bardzo małe.
    W zastosowaniu do CB Radia nie zauważyłem żadnej różnicy pomiędzy cienkim kablem a grubym na odcinku około 20 metrów. Jedyne co zauważyłem, że na cienkim kablu sypało po analogowych odbiornikach i telefonach moich sąsiadów. Jakaś reklamówka z bazaru u mnie przy mocy nadawania z CB już około 1 Watt i cienkim kablu po prostu gasła. Na H-1000 już tego nie było.

    0
  • #9 29 Lis 2009 12:21
    monrad
    Poziom 16  

    Na tym paśmie również dobrze spisze się kabel H 500 w końcu to 27 MHz anie 27 GHz.szkoda złotówek jak na razie.( bo nadchodzi euro ! )

    0
  • #10 29 Lis 2009 12:59
    peugeot81
    Poziom 15  

    Koledzy a co powiecie o kablu o oznaczeniu RG214/U ...???? Podwójnie ekranowanie i powlekany srebrem... Ktoś z moich okolic "napalił" sie na ten kabel. Jednak wszystko skłania mnie ku H-1000 Beldena i zle nie postąpie :-)

    0
  • #11 29 Lis 2009 13:28
    Dulan
    Poziom 26  

    Kup RF240 i będziesz szczęśliwy.

    przy 5,7 Ghz tłumienie 0,7 dB/m, dla przykładu H 155 przy 5,5 Ghz ma 2,5 dB/m .

    0
  • #12 29 Lis 2009 19:15
    kondensator
    Poziom 36  

    peugeot81 napisał:
    nosze sie z zamiarem kupna dobrego kabla. Zakładam znów stacje po 7 latach przerwy i chciałbym zainwestować w cos godnego polecenia. Stacja działać będzie głównie w emisji SSB. Kiedyś z "grubych" kabli "królował" RG213 a dziś mamy tyle do wyboru... Zastanawiam się nad H-1000 tylko firmy Belden. Czytałem w necie żeby koncentrować sie na tej marce jakoby były one lepszej jakości wykonania... Odcinek kabla będzie ok. 25 m. Nie chce znów wydawać ogromnych sum na kabel chodz mam świadomość że "linia przesyłowa" ma ogromne znaczenie. Myślę ze tak do 10zł/mb... Czy mógłbym liczyć na Wasze sugestie odnośnie kupna kabla?

    Co do kabli koncentrycznych - nie wiem czy czytałeś:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=4179161#4179161
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic488460.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic919632.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic971471.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1052071.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1148145.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic790447.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic661235.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=5082829#5082829

    S544 będzie mieć większe tłumienie przepustowe niż H500 czy H1000 (ale przy długości 25m i pracy na 27MHz jest to mało istotna różnica), ale lepsze od nich ekranowanie (co jest coraz bardziej istotne) i jest znacznie trudniejszy do popsucia (mniejszy min. promień zgięcia, mocny ekran z dwóch warstw oplotu Cu).
    (! H1000 występuje też w katalogu Belden w innych wersjach m.in. z oponą PCV !)

    RF7 (RLF7) - większe tłumienie przez żyłę z linki jest na KF pomijalne, bardziej istotne czy jest to przewód w wersji z oponą PE (a nie PCV jak często się niestety spotyka https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=6456980#6456980 ), problem braku w Polsce złącz (pomijam wkręcane tulejki do wtyków UC 10mm) da się rozwiązać sztukowaniem przez lutowanie kawałków np. S544, RG142 lub dotaczaniem nowych środków złącz na grubszy kabel (złącza N na RLF7 były chyba w RFN w WIMO ale osobiście nie kupowałem).




    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=3414608#3414608

    Kable podobne do H1000 np. RLF10 - zależy jaka wersja i też zależy jak się trafi...
    Nawet opona z czarnego PE i gęsty miedziany ekran nie gwarantują że kabel nie ma odbić (choć jeżeli są to zwykle występują powyżej 30...80MHz), znacznie większego tłumienia niż powinien przy danej konstrukcji (spotkałem się z podróbką H1000 o lepszym ekranie niż oryginał, ale pomiary wykazały prawdę o nim...).

    Aluminiowe podróbki "japan style h1000" - proponuję omijać z daleka, podobnie jak zawierające częściowo aluminium "szeroko stosowane renomowanych producentów" H155, RF400 itp.

    Przewody z oponą PCV i miedzianą "zawartością" np. RG214 nie nadają się do instalacji stałych "na dwór" (mogą być jako "wyjazdowe" oraz na krótkie połączenia wewnątrz np. miedzy radiem i ręcznym przełącznikiem anten)
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1103856.html

    Inna sprawa to co, jak i czym do tego kabla podłączymy...
    Łatwo zniszczyć kabel gdy wejdzie do niego wilgoć (nie do wysuszenia nawet pompą próżniową !), będzie za mocno zgięty lub skręcony (zwł. delikatny ekran H500, H1000 itp. łatwo ukręcić).
    Łatwo dostępne anteny CB są nietrwałe, uproszczone, mają małą sprawność (ma być tanio i jak najszybciej wymusić zakup następnej)...
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic718958.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=3405729#3405729
    Najczęściej spotykane (ale proste...) połączenie kabla koncentrycznego do anteny obrotowej szybko ten kabel niszczy...
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic974381.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=5320772#5320772
    Anteny, przełączniki, przekaźniki itp. ze złączami UC, BNC niepewnymi, nieszczelnymi i słabo ekranowanymi (jeżeli nie da się ich wymienić na znacznie lepsze N, TNC) - odradzam.

    0