Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

WD Passport - data error cyclic reduandancy check ...

JoannaPL 28 Lis 2009 16:15 3713 16
  • #1 28 Lis 2009 16:15
    JoannaPL
    Poziom 2  

    Dzień Dobry.
    Mam problem z moim przenośnym HD, model WD Passport 320 GB, mam go dopiero od lutego, problem powstał od momentu kiedy mój laptop, do którego jest podłączony dysk kilkakrotnie sam się wyłączył.

    W rezultacie: nie mogę kopiować, odtwarzać większości danych, komunikat jest następujący:
    data error (cyclic redundancy check).

    Mam na nim kilka ulubionych zdjęć, filmów, chciałabym je odzyskać jeżeli to możliwe a WD oddam do sklepu, bo jest na gwarancji jeżeli nic nie da się zrobić.

    Proszę o pomoc, z góry dziękuje :0)
    Poprawiłem. (gsm_virus)

    0 16
  • #2 28 Lis 2009 17:25
    pidar
    Poziom 43  

    Proszę sprawdzić czy w HDDScan v3.2 da się odczytać SMART tego dysku i następnie przedstawić go na forum.
    Dopiero po ocenie stanu technicznego można przystąpić do próby skopiowania danych np. użyć Unstoppable Copier (przy procesie kopiowania mogą wyniknąć problemy z niektórymi plikami, co zostanie wyświetlone na bieżąco po zaznaczeniu wcześniej odpowiedniej opcji).

    0
  • #3 28 Lis 2009 19:57
    JoannaPL
    Poziom 2  

    Dziekuje za szybka odpowiedz. Raport jest nastepujacy:


    Model: WDC WD3200BEVT-11ZCT0
    Firmware: 11.01A11
    Serial: WD-WXEZ08VD5188
    LBA: 625142448

    Report By: HDDScan for Windows version 3.2
    Report Date: 28/11/2009 18:54:31


    Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

    001 Raw Read Error Rate 158 158 00000000-2136 051

    003 Spin Up Time 158 156 00000000-0C03 021

    004 Start/Stop Count 098 098 00000000-082D 000

    005 Reallocation Sector Count 066 066 00000000-042B 140

    007 Seek Error Rate 197 194 00000000-00CA 000

    009 PowerOn Hours Count 096 096 00000000-0D7E 000

    010 Spin Retry Count 100 100 00000000-0000 051

    011 Recalibration Retries 100 100 00000000-0000 000

    012 Device Power Cycle Count 100 100 00000000-00D3 000

    192 Emergency Retract Count 200 200 00000000-0039 000

    193 Load/unload Cycle Count 196 196 00000000-337E 000

    194 HDA Temperature 112 098 35 C 000

    196 Reallocation Event Count 170 170 00000000-001E 000

    197 Current Pending Sector Count 195 190 00000000-011B 000

    198 Uncorrectable Sector Count 100 253 00000000-0000 000

    199 UltraDMA CRC Errors 200 200 00000000-0000 000

    200 Write Error Rate 100 253 00000000-0000 051

    0
  • #4 28 Lis 2009 22:00
    ULLISSES
    Poziom 13  

    Można też skorzystać ze starego, dobrego CDCheck znajdującego się w pakiecie Nero (o ile się nie mylę, to jest wersja oddzielna darmowa do pobrania ze strony Ahead). W opcjach należy włączyć pokazywanie dysków twardych. Przy odzyskiwaniu można wybrać, po ilu próbach odczytu sektora program ma się poddać. Jeśli dysk nie jest mocno uszkodzony, to skopiuje wszystko.

    0
  • #5 28 Lis 2009 22:23
    pidar
    Poziom 43  

    Z tym dyskiem przenośnym nic już nie da się zrobić - wiele na nim bad sektorów, które jak widać skutecznie uniemożliwiają normalne kopiowanie plików.
    Tu przedstawiam propozycję ustawień w polecanym wcześniej przeze mnie programie:
    WD Passport - data error cyclic reduandancy check ...

    0
  • Pomocny post
    #6 29 Lis 2009 00:34
    migol21
    Specjalista HDD Recovery

    Kopiowanie w ten sposób pidar nie ma sensu kiedy dysk ma uszkodzenia.
    Jedyna opcja to wykonanie kopi posektorowej lub po przez kopiowanie programami do odzysku danych takimi jak DMDE gdzie kopiuje się sektor po sektorze. Wtedy przy uszkodzeniu sektora jest on pomijany lub ponawiana jest próba odczytu sektora. Oczywiście można tego typu programem ale on działa na poziomie windowsa a DMDE można na poziomie poza systemowym użyć i kopiować pliki na FAT32 lub po przez zamontowanie NTFS-a (NTFS4DOS lub w linuxie) i wystartowanie DMDE z dyskietki lub Pena .

    Niestety jedyny problem przy demde to to że odzyskuje się po pliku. ale kiedy wykona się kopię posektorową i uszkodzenia nie będą na tyle duże to wszystko powinno na nowym dysku działać.

    Więc rada zrobić kopię posektorową na inny dysk lub do pliku.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1330304.html
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1330869.html

    0
  • #7 29 Lis 2009 00:51
    pidar
    Poziom 43  

    :arrow:migol21 Zaproponowałem tą metodę bo uważałem, że najszybciej się odzyska te dane, na których zależy najbardziej Koleżance. Oczywiście mogłem zaproponować wyjęcie dysku z obudowy i wykonanie kopi posektorowej (dysk SATA), ale dysk jest na gwarancji i prawdopodobnie ma plomby na obudowie zewnętrznej.

    0
  • #8 29 Lis 2009 00:54
    migol21
    Specjalista HDD Recovery

    pidar Kopię posektorową można wykonać z dysku USB również w DMDE o ile mamy odpowiednią płytę główną to pod DOS-em . Ale możemy też to zrobić pod Windowsem.

    Najbezpieczniejszą i najszybszą metodą jest użycie programu do odzyskiwania danych ,który czyta po sektorze.

    Kopia posektorowa może być wykonana i na jak i z dysków USB.

    0
  • #9 29 Lis 2009 10:40
    pidar
    Poziom 43  

    migol21 napisał:
    ..Najbezpieczniejszą i najszybszą metodą jest użycie programu do odzyskiwania danych ,który czyta po sektorze...

    A ja napisałem m.in. tak w przypadku użycia Unstoppable Copier:
    "najszybciej się odzyska te dane, na których zależy najbardziej Koleżance"
    Pozostaje pytanie ile czasu potrzeba będzie na sprawdzenie czy dane zdjęcie lub plik avi jest w porządku po wykonaniu kopi posektorwej?
    Oczywiście jeśli Koleżanka nie pogodzi się z częściową utratą danych to w dalszej kolejności pozostaje kopia posektorowa i praca na niej!

    0
  • #10 29 Lis 2009 11:30
    migol21
    Specjalista HDD Recovery

    pidar czytaj proszę bo mnie nie zrozumiałeś .

    Cytat:
    Najbezpieczniejszą i najszybszą metodą jest użycie programu do odzyskiwania danych ,który czyta po sektorze.


    To nie oznacza kopi posektorowej a odczytywanie pliku po sektorze. Robi to np. DMDE lub R-Studio.

    Programy te pomijają to co nakłada Windows i to jak odczytuje to Windows. W ten sposób odzyskiwany plik jest czytany po znalezionych fragmentach MFT i odczytywany sektor po sektorze bez względu na to czy jest błąd czy nie w danym pliku możemy zaznaczyć by taki uszkodzony plik był np. przywrócony z atrybutem jako ukryty.

    Kopia posektorowa jest o tyle bezpieczniejsza ,że jeśli tych BAD ów nie ma dużo i nie są w newralgicznych miejscach to w całości możemy odzyskać dane w układzie jakie je mamy.

    Nie to żebym się czepiał po prostu uważam ,że jest to najbezpieczniejsze.

    0
  • #11 29 Lis 2009 14:05
    ULLISSES
    Poziom 13  

    Chłopaki, pozwólcie mi przerwać Waszą kłótnię o wyższości jednego nad drugim.

    Obydwaj się mylicie.

    1. Program przedstawiony przez pidar (w sugerowanych ustawieniach) omija uszkodzone pliki. Natomiast przy wyłączonej tej opcji nie widzę żadnych ustawień, które mówią, jak długo program ma próbować odczytać jeden sektor. Zapewne podda się po pierwszej nieudanej próbie.

    2. Kopia sektor po sektorze i praca na niej proponowana przez migol21 też nie ma sensu. Dane w odczytanym sektorze będą zapewne takie, jakie dostanie program przy pierwszej próbie odczytu - niezależnie, czy są poprawne, czy też nie. Praca na takiej kopii nie ma sensu, jeśli dane nie są poprawne - nie ma szans na odzyskanie poprawnej struktury z niepoprawnego obrazu dysku.

    Program CDCheck potrafi nawet 999 razy odczytać jeden sektor tylko po to, aby odczytać chociaż raz prawidłowo. Pracowałem już z tym programem i wiem, że w przypadku mocno uszkodzonego dysku zdarza się, że dopiero przy 30-tej czy 50-tej próbie, uda się odczytać poprawnie dany sektor. Skutkuje to bardzo powolnym, ale całkowitym odzyskaniem całego pliku.

    Program jest obecnie dostępny pod tym adresem. Wersja 30-dniowa powinna wystarczyć. Ewentualnie można szukać starszej wersji, która nie miała ograniczeń czasowych.

    0
  • Pomocny post
    #12 29 Lis 2009 14:36
    pidar
    Poziom 43  

    ULLISSES napisał:
    Program przedstawiony przez pidar (w sugerowanych ustawieniach) omija uszkodzone pliki. Natomiast przy wyłączonej tej opcji nie widzę żadnych ustawień, które mówią, jak długo program ma próbować odczytać jeden sektor. Zapewne podda się po pierwszej nieudanej próbie.


    pidar napisał:
    Tu przedstawiam propozycję ustawień w polecanym wcześniej przeze mnie programie

    Przecież w tym programie można tez wielokrotnie ponawiać próby kopiowania, ale to ja robię z reguły po odzyskaniu przy pierwszych ustawieniach, które zamieściłem.

    0
  • #13 29 Lis 2009 15:14
    migol21
    Specjalista HDD Recovery

    Cytat:
    Program CDCheck potrafi nawet 999 razy odczytać jeden sektor tylko po to, aby odczytać chociaż raz prawidłowo. Pracowałem już z tym programem i wiem, że w przypadku mocno uszkodzonego dysku zdarza się, że dopiero przy 30-tej czy 50-tej próbie, uda się odczytać poprawnie dany sektor. Skutkuje to bardzo powolnym, ale całkowitym odzyskaniem całego pliku.

    Program jest obecnie dostępny pod tym adresem. Wersja 30-dniowa powinna wystarczyć. Ewentualnie można szukać starszej wersji, która nie miała ograniczeń czasowych.


    Tylko po co szukać kolejnego programu skoro ilość powtórzeń w zależności od rodzaju błędu ponowień kopia wsteczna jest w DMDE.

    pidar - Nie wiem jaki sposób wybiera program o którym mówisz, ale jeśli odzyskuje sektor po sektorze odczytując plik i zapisuje tak uszkodzony plik to też jest przydatny.

    Nadmieniam iż pliki np. typu AVI z uszkodzeniem 512 bajtów lub też JPG mogą być naprawione i część informacji może być z nich odzyskana. Dlatego nie można mówić iż odzyskany uszkodzony plik jest całkowicie nie przydatny. wszystko zależy od determinacji czasu i wiedzy.

    Ja i tak twierdze i będę twierdził to nie program odzyskuje dane a człowiek na podstawie analizy tego co podaje program . Dlatego next-owce czy programy dla zdolnych inaczej nie są dobrym rozwiązanie w przypadku odzyskiwania istotnych danych.

    0
  • #14 01 Gru 2009 09:36
    JoannaPL
    Poziom 2  

    Dzien Dobry,

    Dziekuje bardzo za wszystkie porady. Zaczne od DMDE (mam nadzieje, ze sobie poradze), ktore wydaje sie na forum i w powyzszej dyskusji najpopularniejsze a wyniki przedstawie w watku.

    Zycze milego dnia :0)

    0
  • #16 01 Gru 2009 10:08
    pidar
    Poziom 43  

    A TU sposób na obejście tych ograniczeń w DMDE zaproponowany przez Kolegę gsm_virus .

    0