logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

USB-RS232 na FT232RL, na MAX211 ?

matied 04 Gru 2009 18:14 2549 2
REKLAMA
  • #1 7344942
    matied
    Poziom 10  
    Witam!

    Próbuję wykonać układ "przejściówki" z USB na RS232, na układzie FT232RL zgodnie z proponowaną przez producenta aplikacją (link: http://www.ftdichip.com/Documents/Schematics/FT232R/UC232R%20Schematic.pdf)

    Niestety, jak widać w powyższym PDF'ie, producent sugeruje użycie MAX213 (wł. zamiennika), który w Polsce nie jest łatwy do kupienia i tani. Udało mi się natomiast zdobyć MAX211, który jak mi się wydaje, dobrze nada się do tego układu. Ma on jednak pod względem wyprowadzeń pewne różnice w stosunku co do MAX213:

    - wyprowadzenie EN w MAX211 jest zanegowane, w MAX213 nie.
    - wyprowadzenie SD (SLEEP) jest w MAX211 niezanegowane, w MAX213 zanegowane.

    W pierwszym przypadku, wydaje mi się, że rozwiązaniem będzie podpięcie tej nogi do GND (zamiast do VCC jak w przypadku MAX213), natomiast z tym SD mam pewien kłopot. Nie wiem czy mogę go po prostu nie łączyć (zdaje się, informuje on o przejściu portu USB w tryb uśpienia (suspend) ), czy łączyć go przez bramkę NOT. Jeżeli przez NOT, to czy jej wejście będzie przy układzie FT232, a wyjście przy MAX211, czy odwrotnie. I w końcu czy istnieją pojedyncze bramki NOT (zależy mi na wielkości układu), czy będę zmuszony skorzystać z 7404, jeżeli tak to w której wersji (HC? AHC?)

    Z góry dzieki!
  • REKLAMA
  • #2 7368858
    przemorx
    Poziom 10  
    Z chęcią dołączę się do tego pytania, czy ktoś bardziej obeznany w temacie może podać jakieś konkretne rady ?
  • #3 7379161
    Tantalos
    Poziom 18  
    Wejście SLEEP zmniejsza pobór prądu gdy USB będzie w trybie SUSPEND, więc niekoniecznie musi być wykorzystane. W układzie MAX211 podłącza się je do GND aby układ normalnie działał. Pojedyncze bramki not też są dostępne np. 74HC1G04.
REKLAMA