Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Sklep HeluKabel
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Centrala SATEL i DSC

djcezar 05 Lip 2004 00:22 14650 38
  • #1 05 Lip 2004 00:22
    djcezar
    Poziom 14  

    Witam serdecznie wszystkich.
    Stoje przed wyborem zakupu centrali alarmowej do domu z garazem(30m od domu). Po gruntownym przegladnieciu internetu jak narazie biore pod uwage dwie firmy SATEL i DSC. Co do modelow jeszcze sie nie wypowiadam poniewaz narazie kalkuluje co mi potrzeba. Wiem ze bede chcial zrobic sterowanie na x10 (zalaczenie oswietlenia w domu i garazu podczas wlaczenia alarmu) dlatego bardziej naciskam nad wyborem DSC poniewaz ma system juz wbudowany (chyba ze jest jakies tansze rozwiazanie takiego sterowania, to wtedy wybor padl by na SATEl). Modele np power832, a SATEL bralem pod uwage CA10, CA64 rowniez. Rowniez musze miec symulacje domownikow (dlatego x10 tez sie by przydalo).
    Prosze forumowiczow o wypowiedzenie sie w tej kwestii jakie firmy wybrac centrale (jakosc, cena) wiem ze z produktem polskim mialbym mniejsze problemy z serwisowaniem.

    Pozdrawiam Djcezar

    0 29
  • Sklep HeluKabel
  • #2 05 Lip 2004 09:40
    sabret
    Poziom 20  

    witam serdecznie
    jezeli chodzi o dsc to nie chcę sie wypowiadac poniewarz nie mam zbyt duzego doswiadczenia jezeli chodzi o ta firme to kolega adam.mk jest expertem.
    natomiast jezeli chodzi o satela to ca 10 ma wrecz nieograniczone mozliwości jezeli chodzi o sterowanie urządzeniami zewnętrznymi takimi jak swiatło sprzet grajacy (radio itp.),jest tam kilka wyjsc które mozesz dowolnie programować, a jezeli potrzebujesz instrukcje instalacji to ci ja bez problemu przesle,
    pozdrawiam

    0
  • #3 05 Lip 2004 13:49
    djcezar
    Poziom 14  

    Ok.dzieki za odpowiedz, dzisiaj przegladnalem sobie z grubsza instrukcje ca10 i 64, musze je jeszcze porownac do DSC, przewagą DSC jest x10 ale mysle inaczej to przerobic dlatego chyba wybiore modele CA10 i 64, a ktory z nich musze jeszcze dokladnie poprzegladac instrukcje i co potrzebuje ( w sumie roznica cenowa nie jest drastyczna)

    0
  • #4 06 Lip 2004 00:35
    adam_mk
    Poziom 19  

    Jeżeli nie musisz natychmiast rozwiązywać problemu zabezpieczenia to doradzam nową ofertę DSC. Są w niej bardzo udane elementy bezprzewodowe. Przecież nie będziesz kopał tych 30 m do garażu. Na przewieszkę to też raczej dużo. Na radiówkę nie.
    Co do centrali to raczej DSC 5020. Można w niej wykorzystać bardzo udany mechanizm weryfikacji alarmu fałszywego.
    Co do serwisu elementów krajowych - Jest często kompletnie do d... . Sto tysięcy wersji nie pasujących do siebie, milion możliwości programowych, nigdy nie spójnych w założeniu i nie wykorzystywanych. itd. itp.
    DSC nie potrzebuje serwisu za często, bo po prostu działa i nie boi się burzy (bliskie wyładowanie najwyżej wywoła fałszywy alarm).
    W swojej pracy spotykam nieomalże wszystkie centrale. Poleciłbym NAPCO, ale Twoje włości to nie FORD KNOX i zapłacenie 2 000.00zł za bardzo dobrze zrobionego i spójnego wewnętrznie prawie Satela to dość dużo. Tylko dlatego DSC.
    Weź CA 64, zaprogramuj, zabierz 230V, akumulator, PODNIEŚ JEDNĄ NOGĘ BATERII NA PŁYCIE CENTRALI, a potem załącz i zabacz co zostanie z niej (po mniej więcej 2 latach - żywotnośc tej baterii). A to ma klasę "S".!
    Pozdrawiam Adam M.

    0
  • Sklep HeluKabel
  • #5 06 Lip 2004 08:17
    djcezar
    Poziom 14  

    Ad.Adam_mk.
    Dzieki za fachowa odpowiedz. O to mi chodzilo. A co myslisz o nowszych modelach DSC - 4020, 4010, 6010 - w sumie w zadnym (rowniez w 5020) nie dopatrzylem sie w nich timera - naprzyklad do symulacji uzytkownikow, jedynie po podlaczeniu modulu ESCORT PC5580?

    0
  • #6 06 Lip 2004 08:37
    adamjur1
    Poziom 39  

    Jeśli masz trochę czasu to Satel kończy prace( lub już skończył) nad nową linią modułowych sytemów alarmowych ( od 6 do 128 na tych samych peryferiach i rozbudowywalnym jądrze. ( wiadomości z ostatniego szkolenia satel w marcu br. Pozdr. J.

    0
  • #7 06 Lip 2004 14:12
    djcezar
    Poziom 14  

    Ad.Adam_MK
    Mozesz rozwinąć tą mysl bo chyba nie bardzo zrozumialem?

    Cytat:
    Poleciłbym NAPCO, ale Twoje włości to nie FORD KNOX i zapłacenie 2 000.00zł za bardzo dobrze zrobionego i spójnego wewnętrznie prawie Satela to dość dużo. Tylko dlatego DSC.
    Weź CA 64, zaprogramuj, zabierz 230V, akumulator, PODNIEŚ JEDNĄ NOGĘ BATERII NA PŁYCIE CENTRALI, a potem załącz i zabacz co zostanie z niej (po mniej więcej 2 latach - żywotnośc tej baterii). A to ma klasę "S".!
    Pozdrawiam Adam M.


    Pozdrawiam.

    0
  • #8 06 Lip 2004 14:38
    Andreas112
    Poziom 12  

    Witam! Jeżeli chodzi o wybór pomidzy DSC a Satel i możliwość sygnalizacji domowników to polecacentrale dsc z seri 4010,4020,5010,5020 ponieważ niekonieczne jest zastosowanie modułów escort, wystarczy pokombinować z interwałami czasowymi na dobry początek ale powstaje pytanie co docelowo chciałbyś włączać i wyłączać. Jeżeli chodzi o satela i dsc to posiadam mnóstwo wiedzy softu i doświadczenia ponieważ pracuje w tym na codzień,jeżeli potrzebowałbyś coś to wal śmiało:) A tak nawiasem to nie polecam central Napco(przynajmniej tych starszych) Powodzenia A DJcezar widze że jesteś wielbicielem NAPCO:)

    0
  • #9 06 Lip 2004 15:20
    djcezar
    Poziom 14  

    Ad.Andreas112

    Cytat:
    A tak nawiasem to nie polecam central Napco(przynajmniej tych starszych) Powodzenia A DJcezar widze że jesteś wielbicielem NAPCO

    W zadnym wypadku nie jestem wielbicielem, jestem tylko zaawansowanym amatorem, elektronikiem, a tematyke central poszerzam tylko dla wlasnej wiedzy ze wzgledu na przyszly montaz zabezpieczenia w moim domu.

    Interesuje mnie system niezawodny, nie musi byc latwy w obsludze, co do opcji jeszcze dokladnie sie nie zaglebialem ale wszystkie wymienione centrale by mnie interesowaly.

    Co do timerow to tylko i wylacznie chcę sterowac kilka urzadzen zewnetrznych:

    w pierwszym przypadku przy naruszeniu stref (wlaczeniu alarmu) zapalalyby sie jakies lampy w domu czy ogrodzie,

    a w drugim przypadku, rownolegle do załączonej pracy alarmu
    przy dłuższych wyjazdach chcialbym miec mozliwosc generowania symulacji uzytkownikow.
    W skrocie potrzebowalbym z 4 wyjscia, dlatego w DSC musialbym zastosowac dodatkowy modul wyjsc (to nie jest problem).
    Jesli mowisz, ze jest taka mozliwosc bez koniecznosci dokladania modulu escort to mozesz opisac jak mniej wiecej to wyglada?
    (nie chodzi mi o zalaczanie i wylaczanie alarmu za pomoca timera)

    0
  • #10 06 Lip 2004 21:29
    kasprzyk
    Specjalista elektryk

    Witam
    Osobiście założyłbym centrale Satela CA 64. Prawdopodobnie nie obejdzie się bez expandera wyjść ponieważ:
    sygnalizacja alarmu 1,2 wyjścia, zasilania czujek 2 wyjścia(przynajmniej) zapalanie lamp w ogrodzie 2 wyjścia (zależy jak jeszcze miałoby być to rozbite) symulacja użytkowników - rozumiem to jako poruszanie się mieszkańców w domku??? zależy od ilości pokoi - ale pewnie minimum 4,5 wyjść. Oczywiście to wszystko powinno byc sterowane przez przekaźniki. Nie znam centrali DSC dlatego zapytam - czy one mają moduły pod które bezpośrednio można podłączać urządzenia 220v??
    rozmawiacie o timerach - chyba na Satelu jedyną możliwość stworzenia symulacji będzie przez właśnie programowanie timerów wyjść. Załączanie samych lamp - prealarm - to żaden problem.
    Co do stabilności Satela - jak dotychczas nie spotkałem się z jakimiś problemami, zresztą nie wyobrażam sobie, żeby sama centrala się wieszała czy robiła nieprzewidziane rzeczy - nia miałbym czasu w dzień i w nocy tylko musiałbym jeżdźić do klientów. Uznaje zasadę żeby pracować na dobrym sprzęcie i wykonywać dobrze swoją pracę, każdy z Nas chce mieć wolne popołudnia i wieczory - przecież nie będziemy sobie podkładać kłód pod nogi.
    Oczywiście tymi słowami nie twierdze że najlepszy jest tylko Satel - broń Boże. Co do DSC to najlepszym fachowcem jest kolega "adam_mk"
    pozdrawiam

    0
  • #11 06 Lip 2004 23:47
    adam_mk
    Poziom 19  

    Przeczytałem posty i spróbuje jakoś zbornie odpowiedzieć.
    DSC 4020, 4010 raczej nie. Zbyt rozbudowany program wewnętrzny, kupa niepotrzebnych funkcji, Za duże i adresowalne. 6010 - nie wiem. Jak lubisz odpowiadać klawiaturze "tak, dalej, tak, dalej, nie, dalej tak, tak" aby zazbroić garaż to można. Ja cenię prostotę, funkcjonalność i niezawodność. Dlatego raczej 5020. Ale tylko do zbudowania alarmu !.
    Polecam wykonanie sterownika z kilku przedłużaczy i modułów zegarowych do załączania urządzeń i symulacji obecności w domu. Będzie tanio. To nie powinno działać w odpowiedzi na sygnał z czujek! Żaden prealarm!
    Systemy alarmowe to układy sygnalizacji nieuprawnionego wejścia lub zaistnienia awarii, uszkodzenia i tylko tego. Połączenie łyżki z dyszlem to ani łyżka ani dyszel.
    Co do NAPCO. Myślałem o tej konserwie co nie boi się potraktowania paralizatorem po dowolnym widocznym elemencie. Jest spójna logicznie. Powtarzalna i ma procedury pełne (samokontroli, monitoringu itd).
    Monitorowaniem włamaniówki zajmuję się już dwadzieścia lat. Wiele widziałem i bardzo nie podoba mi się Satel (jako centrala jest w porządku). Monitorowanie jego licznych klonów to udręka. Co chwilę coś jest poprawiane w ramach tego samego modelu. Przypomina mi wymianę rozrusznika w Polonezie. Do roku... dołem, od marca ... roku górą, potem od listopada... roku dołem po przekręceniu o 90 stopni i tak dalej.
    Pozdrawiam Adam M.
    p.s Escort jest sterownikiem udostępniającym pewne funkcje przez telefon. Raczej nie nadaje się do zbudowania dobrego symulatora, bo pracuje "w czasie realnym" w ramach połączenia z systemem.

    0
  • #12 07 Lip 2004 09:12
    sabret
    Poziom 20  

    oj co do monitoringu musze sie zgodzic że na przykład z ca 6 to był koszmar ale sie poprawiło,
    zreszta dsc tez spotkałem sie z niezłym rebusem,kiedy to w kazdym formacie szły puste transmisje bodajrze PC 3000, co dziwne w niektórych formatach niektóre tylko zdarzenia przechodziły , no aLE to juz przeszłośc

    0
  • #13 07 Lip 2004 12:44
    kasprzyk
    Specjalista elektryk

    Cześć

    adam_mk napisał:

    Polecam wykonanie sterownika z kilku przedłużaczy i modułów zegarowych do załączania urządzeń i symulacji obecności w domu. Będzie tanio. To nie powinno działać w odpowiedzi na sygnał z czujek! Żaden prealarm!
    .


    Ten prealarm kolega chciał wykorzystać na zasadzie - ruch w ogródku, czy na terenie posesji - załączenie wstępnej sygnalizacji czyli np. światła w ogrodzie czy na podwórku - tak bynajmniej ja to zrozumiałem - nie wnikam w sens takiego rozwiązania - tylko napisałem, że jest to proste do zrobienia, nie chodziło mi o symulacje użytkowników na prealarmie.

    osobiście zrobiłbym w ten sposób, ale nie załączanie lamp tylko powiadomienie, na telefon, że "coś" się dzieje na posesji.
    pozdrawiam

    0
  • #14 07 Lip 2004 16:30
    adam_mk
    Poziom 19  

    Menka ma rację. Koniecznie należy zadbać o jakąś formę powiadomienia. Bardzo wygodne i skuteczne są lampy zewnętrzne sterowane czujnikiem podczerwieni. Oświetlają teren właścicielowi, jak wieczorem wyjdzie przed dom, na taras i sygnalizują światłem ruch w obejściu. Są tanie, ale doświadczenie mnie uczy, że kupując taką zabawkę należy kupić do niej żarnik markowy, bo ten dołączony to ma trwałość czasami 15 min. Markowy żarnik kosztuje często prawie tyle co cała taka lampa.
    Pozdrawiam Adam M.

    0
  • #15 07 Lip 2004 21:55
    djcezar
    Poziom 14  

    Witam wszystkich.
    Dziekuje wszystkim za powazne potraktowanie tematu. Co do centrali wybralem DSC5020, mysle ze jest to optymalny wybor.

    Aby nie zaczynac nowego tematu mam w zwiazku z tym dalsze problemy.
    Po przegladnieciu ofert w internecie dostalem juz oczoplasu co do zastosowania odpowiedniego sprzetu.

    Obiekt zabezpieczany to bedzie dom pietrowy rodzinny, w ktorym zastosuje ok.6 czujek PIR, 2 syreny zewnetrzne oraz kilka syren wewnetrznych do chwilowego zatrucia zycia zlodziejom. Bede stosowal 2 strefy do ochrony antynapadowej i zwykly alarm. Przy czym strefe napadowa mysle utworzyc tylko z czujek kontaktronowych zamontowanych w oknach na parterze np.K-1,S-1 (oczywiscie nie na wszystkich) - czy jest to dobry pomysl? chyba, ze sa jakies dobre czujki kurtynowe montowane jakos w oknach, aby pokrywaly tylko swoim zasiegiem wneke okna?

    Do strefy antynapadowej podlacze rowniez garaz, w ktorym bedzie jedna czujka mysle o DIGIGARD 55, 65 chzba ye jakas mikrofala np FORCE F2+201.

    Czujki wewnetrzne mysle nad DSC 301D, przy czym kazdy pokoj ma ok 5x6m. Syreny zewnetrzne to SD3001, lub cos z MOSow.

    Czy zamiast zwyklych czujek zastosowac cos z DUALow? np FORCE F2-201?

    Prosze napiszcie co sadzicie o takim wyborze, moze o czyms jeszcze zapomnialem.

    Poydrawiam.

    0
  • #16 08 Lip 2004 02:27
    adam_mk
    Poziom 19  

    pomysł dobry ale...
    To jest dom. Ma mieszkańców. Bywa rodzina. (ma własny ogród?).
    Proponuję zbudowanie z kilku zewnętrznych czujek np. optex dx40 ochrony obwodowej na zewnątrz domu. Psy nie przeszkadzają, nawet bernardyn. Zanim intruz podejdzie aby wymordować śpiących mieszkańców system zadziała robiąc hałas. Jest czas na podjęcie niezbędnych działań. Spi się przeważnie "na górce". Proponowane rozwiązanie uwalnia od konieczności rujnowania ścian, korytkowania rozciąganej instalacji i rozwiązywania licznych problemów "jak tam dojść z kablem". Pozostawia pełną swobodę co do korzystania z pomieszczeń i pozostawiania otwartych, uchylonych, okien. Konieczne wydaje się zapewnienie wsparcia w przypadku zadziałania systemu (ochroniarze, monitoring, rodzina, powiadomienie osobiste itp.). Odpadają problemy z kotłownią poisane w kilku postach, Spada cena systemu (czujki drogie, ale cztery czy pięć rozwiązuje problem). Można dołożyć noszonego przez domowników pilota napadowego połączonego z funkcją udostępniania "czasu wejścia" (na drugim przycisku pilota). No i najważniejsze to fakt, że realnie podejmujemy ochronę drogiej stolarki okiennej i okna balkonu, tarasu (często 4x3m). bo system zadziała ZANIM ktoś je sforsuje np. wrzucając przez nie "trylinkę".
    Dodatkowe funkcje weryfikacji fałszywych alarmów możliwe do uruchomienia w 5020 ograniczą do minimum niepokojenie kogokolwiek. Bardzo sprawnie działa też system obsługi czujek dymu i ognia w tej centrali. Warto o nich pomyśleć, bo mogą zmieścić się w planowanej cenie alarmu przy takim rozwiązaniu. (kominek jest? będzie?).

    Najważniejsze w takim przypadku, to zapewnienie sobie, aby nie rozpalono ogniska na dywanie w salonie pod naszą nieobecność i nie zabawiono się w "mokrych bandytów" -jak w filmie Kevin sam w domu. Już to , niestety, widziałem w tym roku.
    Kossaka raczej nie trzyma się w każdym domu na ścianie, pieniądze są na koncie, telewizor, komputer czy wideo to niewielka strata, gorzej ze zniszczeniami, jakie powstaja przy okazji włamania.
    Jeżeli mogę doradzić czy pomóc to napisz.
    Pozdrawiam Adam M.
    Zapomniałem. Ubezpieczenie. Tu będzie niedrogie, zwłaszcza przy uruchomionym monitoringu a może się przydać jakby co.

    0
  • #17 08 Lip 2004 19:14
    djcezar
    Poziom 14  

    Ad.Adam_mk

    Cytat:

    Proponuję zbudowanie z kilku zewnętrznych czujek np. optex dx40 ochrony obwodowej na zewnątrz domu. Psy nie przeszkadzają, nawet bernardyn.


    Ale optex dx40 jest czujka wewnetrzna?
    Np. optex LX802 lub elewacyjna BX80N co sadzicie o tym bo cena jest spora?

    0
  • #18 08 Lip 2004 20:55
    adam_mk
    Poziom 19  

    Popieprzyłem, przepraszam . Oczywiście myślałem o optexie LX80 (802).
    To podwójna zewnętrzna czujka, która sie rewelacyjnie spisuje. Mam taką przy domku w lesie i nie ma fałszywek
    Pozdrawiam Adam M.

    0
  • #19 28 Lip 2004 09:21
    madrian
    Poziom 11  

    Ad. Adam_mk. czy ty czasem nie pracujesz w AAT-Trading Company??? cały sprzęt który opisujesz to sprzęt DSC. czy masz u nich jakieś wielkie rababy żę tak promujesz to bo wg. mnie to wcale nie jest taki dobry sprzęt. a jeżeli upierasz sie na LX80 to wcale sie nie zgodzę zę nie ma fałszywek z tych czujek chyba żę mieszkasz przy lasku (np. 200 m od niego :) bez obrazy ale wolałbym 100 razy powiesić jednego VX. A co do zabezpieczeń to Djcezar pomyśl że SWN który planujesz to nie jest zabezpieczenie tylko Synganlizacja Włamania Napadu, jest to tylko i wyłącznie sygnalizacja to może pomyśl o roletkach.
    Pzdr. wszystkich

    0
  • #20 28 Lip 2004 11:19
    djcezar
    Poziom 14  

    Ad.Madrian.
    Witam. Dlaczego sadzisz ze pomiedzy LX a VX jest tak znaczna roznica?
    W sumie jeszcze nie zakladalem ich to nie moge sie wypowiedziec na ten temat.
    Pozdrawiam,

    0
  • #21 29 Lip 2004 00:14
    adam_mk
    Poziom 19  

    OK. Posypuję łeb popiołem i przepraszam. Faktyczie myślałem o VX 80 a napisałem LX (40). Wyjaśniam.
    Stosowałem obie czujki w różnych układach. LX40 jest czujką pojedynczą. VX80 (802) jest złożona z dwuch czujek i ignoruje biegające zwierzaki. To o niej myslałem. Tak mam upust instalatorski w AAT. Nie tylko u nich kupuję, ale tam mają sporo dobrego sprzętu i służą wszelkimi informacjami. (Katowice ul. ks. Siwka).
    Stawiałem jż Satele, Rokonety, Esprity, Rangera9000, Orbitki i wiele innych. Widzieliście Milenia 2000? Ciekawa konstrukcja.
    Preferuję sprzęt, który nie sprawia kłopotów klientowi i mnie przy przyzwoitej cenie.
    Madrian, czy ty nigdy nie miałeś gorszego dnia?
    Pozdrawiam Adam M.

    0
  • #22 08 Sie 2004 00:10
    ARservice
    Poziom 21  

    zdecydowanie satel firma polska jakosc swiatowa i co najwazniejsze jezeli bedziesz monitorowany przez agencje centralka malo wrazliwa na zakłócenia na liniach tp.sa.(pozdrawiam tp.sa):) dsc jest mniej stabilne choc nie przecze ze gorsze ja bym pomyslal o ca-64 mozesz w razie czego rozbudowac i dowolnie konfigurowac łącznie z podgladem na modemie linii przez internet

    1
  • #23 08 Sie 2004 01:18
    adam_mk
    Poziom 19  

    Prawda. Satel, zwłaszcza starsze modele CA 10 są wyjątkowo mało wrażliwe. Nie widzą czasem kiss-off i powiadamiają aż do bólu. Od zamknięcia do otwarcia. Potrafią natrzaskać trzy doby połączeń w czsie jednej nocy. Może Ty znasz tylko te nowsze wersje?
    Jakość Wszechświatowa!
    Pozdrawiam Adam M.

    0
  • #24 25 Wrz 2006 22:47
    501238975
    Poziom 21  

    Tak sobie czytam wasze wypowiedzi i można wywnioskować że każdy poleca ten sprzęt na którym pracuje. Ogólnie na DSC nie można narzekać są właściwie bezawaryjne i mają długą żywotność, jednak wkurza mnie to że jak jade na obiekt podłączyć monitoring radiowy to trzeba uciekać z nadajnikiem, poza tym trzeba wozić worek instrukcji bo w każdym z modeli pojawiają sie jakieś zmiany (nr podprogramów) Co do Satela to nie zgadzam się z adam_mk mając tygodniowy dyżur raz w miesiącu (3000 obiektów na których są różne centrale) to na satelka jechałem może z 3 razy - usterki z winy klienta. Zawsze można na niego liczyć, proste programowanie, wystarczy lista ustawień od np Ca10 i można sobie poradzić prawie ze wszystkim. Kapitalnym rozwiązaniem są centrale serii INTEGRA, wszystko jest przejrzyste, klarowne i w miare tanie. Duża ilość wyjść daje nam szerokie możliwości wysterowania różnych sygnałów. Jedynym burakiem jest sposób uzbrajania stref, troszke to skomplikowane na początku dla użytkownika, jężeli do wszystkich stref używa jednego kodu.
    Najczęstszymi usterkowiczami są MATRIXY Pyronixa i Wspomniane Napco (1632 - porażka branży alarmowej), zdarzają się także esprity paradoxa.

    Orbity też niezłe centrale mogę szczerze polecić. Ostatnio zdarzyło mi się montować paradoxa digiplexa, muszę powiedzieć że klawiatury z ciekłokrystalicznymi wyświetlaczami zrobiły na mnie wrażenie, plan domu który możemy wprowadzić w klawiaturę z oznaczeniami pokoi i sygnalizacją naruszenia, na wyświetlaczu mam oprócz daty i godziny temperature otoczenia wewnątrz i na zewnątrz. Szeroki zakres możliwości centrali oraz centrala ma klase `s`.
    Jeżeli chodzi o moje zdanie to ja polecam INTEGRE 32 Satela. Jeżeli chodzi o monitorig telefoniczy nigdy nie spotkałem się z problemami na stacji monitorowania.

    Wcześniej ktoś nawiązał do czujek Optexa jeżeli chodzi o pomieszczenia zamknięte w których panuje zmienna temperatura, (np. kryte korty tenisowe) to na czujki nie mogę narzekać, natomiast jeżeli chodzi o zewnątrz to zdarzały się samozałączenia już lepsze są czujki bosha OBD850

    1
  • #25 25 Wrz 2006 22:51
    renqien
    Poziom 32  

    Kolego, to jest wątek z 2004 roku!

    0
  • #26 25 Wrz 2006 22:58
    kasprzyk
    Specjalista elektryk

    renqien napisał:
    Kolego, to jest wątek z 2004 roku!


    Witam

    Może i warto go odświeżyć :) , pojawiły się nowe modele, nowi forumowicze, nowe opinie...

    Pzdr

    0
  • #27 25 Wrz 2006 22:58
    501238975
    Poziom 21  

    O choroba nie zauwarzyłem :-) szukałem pewnych informacji i tak przypadkowo trafiłęm na ten post, nie zwróciłem uwagi na date.

    0
  • #28 26 Wrz 2006 14:58
    TomekL
    Poziom 10  

    Witam!
    Mam pytanko, a w zasadzie kilka, co do centrali Satel CA-10.
    Czy ktoś mógłby mi powiedzieć do których styków centrali ca-10 podłączyć odpowiednie styki z radiolini UMB 100H Elmesa (tylko tak wiecie jak chłop krowie na miedzy)czy tam tez trzeba dawać jakieś rezystory?. Mile widziany jakiś schemat. Wszystkie czujki podłączone są w konfiguracji 2EOL/NC
    Drugie pytanie.
    Czy obwód sabotażowy sygnalizatora i obudowy trzeba podłączać do osobnych lini dozorowych czy można to rozwiązać jakoś inaczej,żeby nie zajmować lini (sygnalizator MOS10, obudowa Pulsar do ca-10)?Również mile widziane jakieś rysunki.

    Z góry dziękuje!
    Tomek

    0
  • #29 26 Wrz 2006 17:50
    sharp
    VIP Zasłużony dla elektroda

    witam

    AD1).
    zasilanie z dowolnego wyjścia OUT 1-4 zaprogramowanego jako zasilające lub +KPD, rezystory 1,1 kohm przy dwuparametrze, możesz też zaprogramować wejście jako NC - wtedy bez rezystorów. Styk TAMP podłączasz do obwodu antysabotażowego i tutaj...

    AD2)
    styki sabotażowe wszystkich urządzeń możesz połączyć szeregowo i oprogramować jako NC (bez rezystorów)
    ofkoz tu zaprogramowany jest kanał2 z radiolinii, pierwszy podłączasz analogicznie :D

    pozdrawiam - Maciej

    0