Witam od dawna korzystam z przerwania od timera 0 w stylu
wiem że to przestarzały sposób i wykorzystuje się teraz inny zapis i powinno się teraz inaczej pisać, na procesorach ATmega8 i ATmega16 działało bez żadnego problemu teraz pracuję na ATmega128 i już program się nie działa. Wydaje mi się właśnie, ze chodzi o to przerwanie bo jak je wywale to coś tam działa a jak jest to program staje w miejscu
sei();
SIGNAL (SIG_OVERFLOW0)
{
...
...
...
}wiem że to przestarzały sposób i wykorzystuje się teraz inny zapis i powinno się teraz inaczej pisać, na procesorach ATmega8 i ATmega16 działało bez żadnego problemu teraz pracuję na ATmega128 i już program się nie działa. Wydaje mi się właśnie, ze chodzi o to przerwanie bo jak je wywale to coś tam działa a jak jest to program staje w miejscu