Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Karta WiFi z interfejsem lan RJ45 / router WiFi jako WAN

31 Sty 2010 19:37 10206 8
  • Poziom 36  
    Witam.

    Routery WiFi / punkty dostępowe WiFi znane są głównie jako urządzenia podłączane "kablem do internetu" i rozprowadzające go w lokalny eter. Tymczasem mi coraz częściej potrzeba czegoś działającego dokładnie odwrotnie.

    Generalnie to potrzebowałbym router z WAN-owym interfejsem WiFi i LAN-owym interfejsem RJ45, najlepiej z opcją wyłączenia DHCP po stronie LAN.

    Dla mnie w ogóle najlepsze byłoby urządzenie transparentne, bez NAT-a, a dokładniej - dwa takie urządzenia którymi dałoby się zastąpić fizyczny odcinek kabla.

    A może da się w jakiś sposób skonfigurować do takiego trybu pracy dwa typowe routery wifi / punkty dostępowe?

    Czy dostępne w sprzedaży urządzenia dają możliwość skonfigurowania WiFi jako WAN-u? Jeśli tak to, czy wszystkie, czy tylko niektóre dają taką opcję? Jak dotrzeć do urządzeń, w których WiFi będzie można ustawić jako WAN, producenci chwalą się tym w jakiś szczególny sposób na opakowaniu?
  • Pomocny post
    Poziom 21  
    Urządzenia mogące pracować w trybie Bridge są transparentne. Nie NAT-ują. Przykład pierwszy z brzegu to Nanostation 5 (na 5Ghz - transfer maksymalny to 6Mb/s), jeśli potrzebujesz więcej to idealny będzie Mikrotik.
  • Pomocny post
    Poziom 14  
    Witam
    Proponowałbym urządzenia z tzw. AP-Client. W tym trybie pobiera internet z Access Point-a i rozporowadza po LAN-ie. Przykładowy sprzęt Edimax ew-7206apg działał u mnie w takim trybie z wyłaczonym dhcp (pobierał ip z głównego AP-ka) przez długi okres czasu. Niestety ma tylko 1 port RJ45. Wyższy model ma ich 4-5 sztuk.
    Można też zastosować 2 urządzenia, najlepiej identyczne, do pracy w trybie Bridge - mostu sieciowego. Właśnie jest to typowy tryb pracy do łączenia 2 sieci razem. Tryb transparentny również jest możliwy.
    Pozdrawiam
    Marcin J.
  • Poziom 36  
    wgruza napisał:
    Urządzenia mogące pracować w trybie Bridge są transparentne. Nie NAT-ują. Przykład pierwszy z brzegu to Nanostation 5 (na 5Ghz - transfer maksymalny to 6Mb/s), jeśli potrzebujesz więcej to idealny będzie Mikrotik.

    AP-client tego mi trzeba :) A co do kwestii przedłużania odcinka kabla (klienty nie są wyposażone w karty WiFi), wynika z tego, że najlepszym rozwiązaniem będzie:

    AP pracujący w trybie bridge -> AP-client -> switch -> komputery z RJ45.

    Dzięki wszystkim za podpowiedzi :-)

    PS.

    Cytat:
    AP pracujący w trybie bridge -> AP-client -> switch -> komputery z RJ45.

    Chociaż... może nie do końca, bo AP-client będzie NAT-em (?) Ciekawe, czy AP-Client może być transparentny.
  • Poziom 21  
    A nie lepiej po prostu tak:

    siec Ethernet -> AP Bridge -> AP Bridge -> Switch -> Komputery?

    Niektóre routery TP-Linka pracując w trybie AP Client NAT-ują i nie da się tego obejść.
    Przy zwykłych AP nie powinno być tego problemu ale głowy nie dam że wszystkie urządzenia są transparentne.
    Bridge wydaje się być najlepszym sposobem.
  • Poziom 43  
    AP-client z wylaczonym NATem jest.. hmm.. przeźroczysty dla routingu, że tak powiem(znaczy, nie routuje, istotnie zastępując odcinek kabla falami radiowymi.
    Natomiast maskuje(teraz to już chyba wszystkie, DWL-900 albo 2000AP nie maskował) MACi komputerów znajdujących sie za nim, ale tylko w drugiej warstwie. W trzeciej(czyli tej, w której działa DHCP) MACi pojawiają się prawidłowe, problemu z DHCP zatem nie ma.

    Generalnie, na WRT54G zazwyczaj idzie zrobić te podstawowe rzeczy;)
  • Poziom 36  
    wgruza napisał:
    A nie lepiej po prostu tak:

    siec Ethernet -> AP Bridge -> AP Bridge -> Switch -> Komputery?

    Reguły ruchu sieciowego to jedno, a wykonanie połączeń pomiędzy urządzeniami wifi to drugie. Jeśli się nie mylę, tego co proponujesz nie da się zrobić, jeśli drugie urządzenie nie będzie AP clientem. Bo jakim cudem ma się ono połączyć z jakimkolwiek AP (nie ważne czy NATującym czy nie). Z reguły AP sam z siebie nie potrafi połączyć się z niczym. To ewentualnie z nim można się połączyć.
  • Pomocny post
    Poziom 32  
    MES Mariusz napisał:
    wgruza napisał:
    A nie lepiej po prostu tak:

    siec Ethernet -> AP Bridge -> AP Bridge -> Switch -> Komputery?

    Reguły ruchu sieciowego to jedno, a wykonanie połączeń pomiędzy urządzeniami wifi to drugie. Jeśli się nie mylę, tego co proponujesz nie da się zrobić, jeśli drugie urządzenie nie będzie AP clientem. Bo jakim cudem ma się ono połączyć z jakimkolwiek AP (nie ważne czy NATującym czy nie). Z reguły AP sam z siebie nie potrafi połączyć się z niczym. To ewentualnie z nim można się połączyć.


    A dlaczego nie to przykład opisów trybów działania ruterów zobacz na bridge (Point to point) http://www.dipol.com.pl/tryby_pracy_access_po...adzie_urzadzenia_tp-link_tl-wa501g_bib505.htm
  • Poziom 36  
    slvestr napisał:
    A dlaczego nie to przykład opisów trybów działania ruterów zobacz na bridge (Point to point) http://www.dipol.com.pl/tryby_pracy_access_po...adzie_urzadzenia_tp-link_tl-wa501g_bib505.htm

    Co prawda na podanej stronie są tylko teoretyzujące obrazki, ale... Faktycznie może to zadziałać, prawdopodobnie po wpisaniu w oba urządzenia wzajemnych SSID, i wzajemnych maków, i jak przypuszczam, wzajemnych parametrów szyfrowania i hasła, i ustawieniu na bridge mode. Choć tak jak sugerują, powinny to być urządzenia tej samej firmy, najlepiej identyczne modele. W innych przypadkach pewnie warto pokusić się o urządzenie mogące pracować jako AP Client (np. kiedy mamy od sąsiada dane logowania do sieci, a nie chcemy mu robić problemów z rekonfiguracją jego sprzętu w tryb bridge).

    Dzisiaj trochę bawiłem się z pewnym AP TL-WA500G w trybie AP Client ( https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=1563753 ) i z moich doświadczeń wynika, że TL-WA500G z pewnym Dlinkiem łączy się wyłącznie bez szyfrowania lub WEP w ostateczności (o WPA można pomarzyć), podczas gdy z łączeniem TL-WA500G do Liveboxa nie było problemów w żadnym trybie (WPA też działało bez większych problemów).