Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
OptexOptex
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nie tylko zdjęcia z satelitów czyli inne emisje cyfrowe

Jap 29 Lip 2004 02:30 126094 598
  • #31
    Piter K.
    Poziom 23  
    brak czulosci...i przedewszystkim selektywnosci! szczerze zalecam zmiane odbiornika!nadaje sie on tylko do naluchu sluzb(i moze do dekodowania pagerow-159xxxMHz,ale tego tez nie jestem pewien...).
    Ten odbiornik,jak sadze nie nadaje sie do odbioru"cyfrowki"poniewaz jest malo odporny na silne sygnaly(zaklocenia!),pozatym strojenie jest plynne, ale skala jest bardzo,bardzo skromna,co zatym idzie mozliwosc dostrojenia znikoma(jak pamietam okolo 7cm...dlugosc skali-male kieszonkowe radyjko)
    Pozdrawiam i przepraszam za znikome pocieszenie...
  • OptexOptex
  • #32
    Alex1
    Poziom 14  
    Czesc witaj w klubie nasłuchowców
    Zwiększyć czułosc mozesz dwoma sposobami:
    1. lepsza antena na to pasmo
    2.Kupic, zrobic przedwzmacniacz antenowy na to pasmo np. na nowy UKF.
    3.Podaj częstotliwosc na której odbierasz tą dzwina modulacje, trzeba by zobaczyc co tam jest a potem dobrac program dekodujacy.

    Pozdrawiam
  • #33
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Tą dziwną transmisje odbieram na coś koło 133mhz.Ponieważ ma on skale nie wiem dokładnie na jakiej częstotliwosci ona jest.
    Dzieki za odpowiedzi
  • #34
    Piter K.
    Poziom 23  
    moze to ACARS(tez mozna dekodowac)
  • #35
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Próbowałem dekodować i to nie jest acars,żeby sie przekonać czy to nie jakieś zakłócenia pojechałem na drugi koniec miasta do kolegi i też tam była ta transmisja.To jest jakis mocny sygnał bo nawet jak jestem w domu z małą antenką to prawie głosnik w skanerze wyrywa.Mam starą karte TV musze zobaczyć jak jest ona sterowana i z niej sprubóje zrobić skaner.
  • #36
    Tomcio444
    Poziom 12  
    To jest jednak transmisja pocsag ponieważ udało mi sie zdekodować kilka pagerów i jest też na 134mhz ale nie wiem czemu.
  • OptexOptex
  • #37
    Piter K.
    Poziom 23  
    jak juz pisalem selektywnosc tego odbiordasa jest zadna,dlatego pagery z 159xxx slyszysz na 134xxx i innych czestotliwosciach.
    od serca radze zmienic odbiornik,nie pomoze tu zalozenie anteny na dachu a tymbardziej dodatkowy wzmacniacz w.cz. ,to wszystko tylko pogorszy odbior(mialem kiedys podobny i wiem co to za ziolko!).
    proponuje zrobic cos na glowicy TV(jesli wiedza,posiadane materialy i checi pozwalaja) albo kupic jakis stary,uzywany ale porzadny radioscanner(moze byc bez srch-czestotliwosci znajdziesz w tym temacie albo u JAP-a na priw)
  • #38
    Jap
    Poziom 28  
    Ja także nie polecam tych prostych niby skanerków. Leży u mnie sztuka,kupiłem za 5zł na giełdzie.Próbowałem dodawać przedwzmacniacz do odbioru satelitów ale odbiorniczek jest na prawdę "tempy" i nic mu nie pomogło :( Ale od czasu do czasu przydaje mi się jako odbiornik skanera, który mam w domu.Prosty mini nadajniczek nadaje na stałej częstocie to co odbierze skaner podpięty w domu pod odpowiednią antenę. Tym sposobem mogę wiedzieć co się dookoła (a nawet i dalej) dzieje będąc np w garażu, czy ogródku. A z oryginalną anteną od skanera nie byłoby takiego zasięgu.

    Ale gorąco NIE polecam tych skanerków ze skalą do poważniejszych zastosowań....
  • #39
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Przed wczoraj pojechałem z kolegą pod namiot włączyłem tam skaner i na częstotliwości 136mhz zaczełem słyszeć noee17 bo akurat przelatywała,sygnał był dość czysty i słyszałem ja przez cały czas przelotu ok 15 minut.Odebrałem ten sygnał na zwykłej antence..A co do skanerka na głowicy tv to chętnie bym sobie zbudował tylko ze nie mam takiej głowicy,mam 2 głowice od neptuna ale kręcenie pocentjometrem na ucho to nie dlamnie.
    Pozdrawiam
  • #40
    Jap
    Poziom 28  
    Może te nowsze niby skanerki śmigają lepiej... Podłącz go do kompa (mój odbiera z kompa wszystkie śmieci...) i napisz jak to śmiga w praktyce.
    Jest to mój drugi skanerek, ale wcześniejszy też nie był zbyt dobry. Teraz śmigam na starym Realistic PRO32 30 - 512MHz i dopiero czuję komfort i jakąś selektywność choć wiadomo, że są zabawki o nieporównywalnie lepszych parametrach
  • #42
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Mój też odbiera dużo śmieci z komputera ale nawet jak skanerek jest blisko kompa pocsag zagłusza śmieci z kompa i moge dekodować pagerki.
    Mam na dachu antenke i z nią skanerek lepiej śmiga,tak myślę o zrobieniu albo kupieniu wzmacniacza jak antenka pomaga to wzmacniacz też powinien pomóc.Model mojego skanerka to 833 nie wiem czy go ktoś widział bo to sprzęt dość tajemniczy.
    A co do tego sygnału "cos" to mysle ze są to zakłucenia z komputera ale nie jestem pewny.
    Pozdrawiam :)
  • #43
    IjeSJot
    Poziom 27  
    To nie sa napewno zakłócenia z komputera!!! U innych kolegów jest to samo, sygnał ten zachowuje sie jak satelita, wystepuje QSB i td. itp.

    Pozdrawiam IjeSJot
  • #44
    Jap
    Poziom 28  
    Osobiście słyszę pierwszy raz taki sygnał.Jednak możesz mieć pewność, że nie jest to satelita. Sygnał z NOAA to jakby pisk 2400Hz a na nim tzw. "konik" - małym dzieciom się tak czasami jęzorem dźwięk biegnącego konia przedstawia :)
  • #45
    IjeSJot
    Poziom 27  
    Dziwne :| ale moim zdaniem to jest satelita, jednoczesnie slyszy to moj kolega z mojego miasta jak i kolega ktory jest oddalony ode mnie o ok 350km.
    Dziwne troche prawda??

    Pozdrawiam IjeSJot
  • #46
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Hmmm może poszukaj coś o tej częstotliwości w internecie.
  • #47
    And!
    Admin grupy Projektowanie
  • #48
    IjeSJot
    Poziom 27  
    Różnie, czasami to coś występuje w wielu miejscach tego pasma.
  • #49
    And!
    Admin grupy Projektowanie
  • #50
    IjeSJot
    Poziom 27  
    Jak masz odbiornik to posluchaj :) Dosc czesto ten sygnal wystepuje :)
  • #51
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #52
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #53
    Jap
    Poziom 28  
    Teraz dźiwnych sygnałów jest całe stada. Ale NOAA chodzą TYLKO od 137 do 138MHz (też na 1,7Ghz). U mnie też odbieram dziwny dźwięk w okolicach 158MHz (nie pamiętam dokładnie) i choć jest bardzo silny NICZYM nie mogę go zdekodować.

    Taki automacik do dekodowania to RADIORAFT - sam wyszukuje typ emisji cyfrowej i dostraja się dokładnie do częstoty no ale ma tylko ok 40 różnych modulacji... (nie dekoduje obrazków - FAX, SSTV itp)
  • #54
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Czy ma ktoś może programik który robi skaner z karty tv i czy czułość będzie mniejsza od skanera na głowicy tv??
  • #55
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #56
    Tomcio444
    Poziom 12  
    Nawet nie wiadomo czy pomorze wzmacniacz ale spróbować nie zaszkodzi :D
  • #57
    Piort
    Poziom 12  
    Witam!
    Zainstalowałem WACARS-a i nie pokazuje mi pozycji samolotów na mapie,
    pozostałe okna zachowują się normalnie/chyba/.
    Czy ktoś ma inne - lepsze - doświadczenia?
    Piort
  • #58
    Jap
    Poziom 28  
    A wrzuciłeś polską mapkę z odpowiednim jej opisem (szerokości geograficzne)? Nie każdy samolot podaje swoją pozycję - bądź cierpliwy. Czasami, prawie za każdym razem - nie wiem od czego to zależy. Mi raz udało się prześledzić samolocik od wschodniej granicy aż do jego lądowania w Niemczech (mieszkam na południowym zachodzie przy granicy z Czechami). Raz udało mi się także odebrać satelitę ACARS - wyświetlił się w wacarsie zamiast znaczka samolotu, znaczek satki + opis. Ale to było tylko RAZ :( ... powodzonka
  • #59
    set6666
    Poziom 18  
    Dajcie jakiś konkretny schemat odbiornika na 137-138 MHz
  • #60
    Piort
    Poziom 12  
    Witam!
    Jap dzięki za odpowiedz.
    Mapa jest ok. "naszych" rejonów, może po prostu jestem za bardzo
    niecierpliwy.
    Sat6666 ja odbieram na Alanie CT152 i antenie 5/8 na 2m.
    Pozdrawiam