Mialem Polo i Golfa, być może sie uparleś ale wiem co mówie, Golf jest precyzyjniej wykonany, na przebieg nie patrz, choć byś kupil Golfa TDI z dwukrotnie większym przebiegiem to i tak sie nim dłuuuugo nacieszysz,
polo jest wysokie na kołach, na zakrętach miałem wrażenie że sie przewróci na bok, wykonanie wnętrza bez porównania, prezentacja także,
MIałem polo lekko dojechane z przodu, wymieniłem zderzak i lampe, to wszystko jest tak kiepsko pomontowane że szok,
Pamiętaj że Polo to najprostsze VW z tego rocznika i pamiętaj że 6n od 94 do 99 i 6n2 od99 do 01 to jest to samo tylko facelifting, więc pomyśl kupujesz auto skonstruowane w 94 roku za 15 tys, w tamtych latach 1.9d niewiele sie różnil od tego SDI, w tym jest elektroniczne ssanie i chyba nic poza tym.
Golf IV skonstruowany w 98r, płyta podlogowa jak np seat leon czy audi a3, motor zdecydowanie TDI 66kw (90km) nie ma w nim przepychu co do elektroniki i uklad zasilania paliwem jest podobny jak w SDI, jedyne co warto sprawdzić przy TDI to turbine, ściągasz węza dolotowego i palcem patrzysz czy ma luz, minimalny winien być,
Ogolnie, dając 15 tys za auto popatrz na wszystkie aspekty nie tylko przebieg, za 15tys masz gofra 5d tdi, może średnio wychulanego ale dającego frajde z jazdy i napewno lepiej prezentującego się.
nie patrz na wiek bo te auta co mówimy są w kwiecie wieku.
No serio Ci gadam, pojeździj polo a potem golfem a różnice sam zobaczysz, tylko bądź obiektywny, nie napalaj sie na polo. Wydatek rzędu 15tys jest warty przemyśleń.
Co do bagażników w golfie jest większy.
za 15 tys możesz mieć paska b5 tdi a to już do polo to fura nie z tej ziemi.
Nie zapatruj sie na to że jest młody, czasem lepiej starsze a lepsze,
A w ogóle to 15 tys za polo sdi to duuuzo.
Dodano po 2 [minuty]:
Ja jak przywiozlem pierwsze polo Podobało mi sie pierwszy dzień potem mówilem o nim ścierwo.