Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
TermopastyTermopasty
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Intel Celeron podkręcony do 8,19 GHz

Afcht 02 Lut 2010 19:49 2853 12
  • Intel Celeron podkręcony do 8,19 GHz

    Overclocker TIN_EOF podkręcił procesor Intel Celeron D 347 z 3,06 GHz do 8,19 GHz, ustanawiając tym samym nowy rekord.

    Niedawno uzyskany wynik podkręcania procesora Core i5 wynoszący 6,9 GHz, wobec nowego rekordu overclockingu częstotliwości pracy CPU. Członek forum Xtreme Systems uzyskał częstotliwość pracy procesora Intel Celeron D 347 równą 8,19 GHz. CPU zawiera rdzeń Cedar Mill, wykonany w 65 nanometrowym procesie technologicznym i oparty na architekturze NeBurst. Aby uzyskać taką częstotliwość, overclocker usunął zintegrowany radiator, który stanowił niejako barierę dla chłodzenia ciekłym azotem. Tak czy inaczej, procesor tak bardzo się "spocił", że po wysiłku spłonął. Na szczęście, wcześniej udało się zapisać uzyskany, rekordowy wynik.

    Więcej o tym tu

    http://www.proline.pl/?r=biuletyn&n=intel-celeron-podkrecony-do-19-ghz

    Fajne! Ranking DIY
    O autorze
    Afcht
    Poziom 30  
    Offline 
    Afcht napisał 1739 postów o ocenie 56, pomógł 32 razy. Jest z nami od 2006 roku.
  • TermopastyTermopasty
  • #2
    flubber.trip
    Poziom 27  
    Moim zdaniem takie podkręcanie jest jedynie na pokaz i nie powinno się go traktować jako rekord, który powinien być uznany po minimum 1 godzinie stabilnej i bezawaryjnej pracy. Teoretycznie każdy procesor da się podkręcić żeby uzyskać rekord, ale co z tego jak spłonie w sekundę :/
  • TermopastyTermopasty
  • #3
    wonz
    Poziom 11  
    radek2007 napisał:
    Niedawno uzyskany wynik podkręcania procesora Core i5 wynoszący 6,9 GHz, wobec nowego rekordu overclockingu częstotliwości pracy CPU.


    Powinno być np. tak:
    Niedawno uzyskany wynik podkręcania procesora Core i5 wynoszący 6,9 GHz jest niczym wobec nowego rekordu overclockingu częstotliwości pracy CPU.

    radek2007 napisał:
    NeBurst

    NetBurst

    Nie żebym się czepiał :D
  • #4
    Afcht
    Poziom 30  
    wonz napisał:
    radek2007 napisał:
    Niedawno uzyskany wynik podkręcania procesora Core i5 wynoszący 6,9 GHz, wobec nowego rekordu overclockingu częstotliwości pracy CPU.


    Powinno być np. tak:
    Niedawno uzyskany wynik podkręcania procesora Core i5 wynoszący 6,9 GHz jest niczym wobec nowego rekordu overclockingu częstotliwości pracy CPU.

    radek2007 napisał:
    NeBurst

    NetBurst

    Nie żebym się czepiał :D


    Czy czytałeś oryginalne źródło?
  • #6
    bonek
    Poziom 12  
    " procesor tak bardzo się "spocił", że po wysiłku spłonął"
    Super osiągnięcie... Może zrobić konkurs na najszybszy procesor (najszybciej spadający z 10 piętra) efekt będzie ten sam.....
  • #7
    Adrian_GTC
    Poziom 13  
    To procesor działał tylko do czasu zrobienia screena i zapisania go na dysk? Szaleństwo dosłownie... Po co w ogóle takie rekordy? To tak jak wyciągnąć 1000 koni mechanicznych z silnika 1.2, który po zmierzeniu na hamowni od razu umrze efektownym BUM...
  • #8
    skaktus
    Poziom 37  
    Te prędkości są takie same oszukańcze jak moc PMPO...Sory, ale jedno i drugie do pupy.

    W takim razie zróbmy nowe oznaczenia procesorów - Core 2 Duo 199 GHz *

    *prędkość osiągana przez 0,0000000001 sekundy.
  • #9
    grzesiek_re
    Poziom 14  
    a mnie zastanawia dlaczego nie uzyją ciekłego helu?
    Wsumie to skoro wyrzucaja pieniądze w błoto aby spalić procka to niech wydadza więcej kasy i chładza go ciekłym helem.
  • #10
    Frog_Qmak
    Poziom 25  
    Hel jest na tyle tanim gazem, że muszą być jakieś przeszkody technologiczne, nie wiem, może zbyt niska temperatura zmieniająca właściwości półprzewodników?
  • #11
    GreX0
    Poziom 13  
    Adrian_GTC napisał:
    To tak jak wyciągnąć 1000 koni mechanicznych z silnika 1.2, który po zmierzeniu na hamowni od razu umrze efektownym BUM...
    W latach 80-tych w F1 z 1.5 litra wyciągano 1200km i silniki nie wybuchały a bloki używane do budowy tych silników były brane prosto ze złomu tak to robili niemcy więc twoje porównanie coś słabo wychodzi :D
  • #12
    zylax4
    Poziom 16  
    GreX0 napisał:
    Adrian_GTC napisał:
    To tak jak wyciągnąć 1000 koni mechanicznych z silnika 1.2, który po zmierzeniu na hamowni od razu umrze efektownym BUM...
    W latach 80-tych w F1 z 1.5 litra wyciągano 1200km i silniki nie wybuchały a bloki używane do budowy tych silników były brane prosto ze złomu tak to robili niemcy więc twoje porównanie coś słabo wychodzi :D



    Niestety to był silnik wysokoobrotowy ;D

    A co do tematu takie rekordy nie powinny się liczyć co to godzina równej pracy. I za takie coś dostaną kupę kasy a my z tego nic nie mamy. Zamiast zwiększać ilość rdzeni z małym poborem mocy to zajmują się spalaniem procesora dla szpanu :D
  • #13
    Urgon
    Poziom 36  
    AVE...

    Ja mam pytanie: co z tego, że osiągnęli 8.19GHz, skoro przez to tracą dużo cykli, bo szyny danych nie nadążają? Trzaby podkręcić wszystkie częstotliwości i wsadzić cały komputer do wanny z ciekłym azotem. Ale kto normalny by się w to bawił, skoro za te pieniądze może mieć dwa topowe komputery?