Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Lanos czy Escort ? ktore lepsze.

bass_ 06 Lut 2010 12:00 3064 20
  • #1 06 Lut 2010 12:00
    bass_
    Poziom 14  

    Witam wszystkich forumowiczow. Zastanawiam sie nad kupnem nowego ( starego ) auta bo moj Hyundai Pony konczy juz swoja zywotnosc. Mam dylemat czy Kupic lepiej Lanosa z silnikiem 1.5 8V bo chce miec gaz czy lepiej Forda Escorta Bolero czy cos tego typu w hatchback'u. Cena tak do 5500zl...Czekam na wasze opinie tych aut lub propozycje na inne autaa

    Pozdrawiam

    0 20
  • #2 06 Lut 2010 12:50
    szakkkalll
    Poziom 15  

    Bierz Lanosa, mam od nowości , jeździ nim teraz żona ma natłuczone 330 tyś km z tego 320 na gazie i nigdy nie miałem z nim problemów, raz puścił tylko spaw na łapie sprzęgła. Części bajecznie tanie, konstrukcja bardzo udana i sprawdzona. Oczywiście można się przyczepić do wielu rzeczy ale to tylko daewoo.
    Przykładowe ceny części:
    Klocki 30 zł
    tarcze 80 zł komplet
    amortyzatory 80-100zł
    końcówki drążków 15 zł szt
    łączniki stabilizatorów 15 zł szt
    sprzęgło kompletne 300 zł
    Jak kupisz od jakiegoś dziadka, z przebiegiem koło 100 tyś to pojeździ spokojnie parę lat.
    Zawieszenie wytrzymuje spokojnie 100 tyś km bez remontu.
    Polecam z silnikiem 1.6 16v 106KM z 2 poduchami, abs i klimą i elektryką z przodu.

    0
  • #3 06 Lut 2010 14:23
    bass_
    Poziom 14  

    No wlasnie... kumpla mama ma Lanosa i sam czasami jej wymieniam olej klocki tarcze itp... fakt faktem czesci bardzo tanie... czytalem na tym forum cos wlasnie o tych silnikach 1.6 16v ze dla gazu niezbyt dobre...

    0
  • #4 06 Lut 2010 14:57
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #5 06 Lut 2010 16:17
    kamil907
    Poziom 28  

    Lanos jeśli chodzi o stosunek cena/jakość jest OK, na pewno lepiej wypada od escorta.

    0
  • #6 06 Lut 2010 16:22
    bass_
    Poziom 14  

    Co do Escorta to sie zgodze ze fajne autko.. tez ma tanie czesci...to juz wiem ze wybrac lepiej Lanosa. Dzieki wszystkim za odpowiedzi.

    POzdrawiam

    0
  • #7 23 Mar 2011 16:54
    luckyboy
    Poziom 10  

    Bierz Lanosa, zapomnij o Escorcie. Blacha to podstawa, a w Escorcie podluznice, progi leca jak szalone, nagminny problem. Sam mam Escorta i chetnie kupilbym sobie Lanosa.

    0
  • #8 23 Mar 2011 21:12
    dyszel85
    Poziom 18  

    Również w tej cenie polecam lanosa.

    0
  • #9 26 Mar 2011 18:57
    piotrekn95
    Poziom 24  

    Zależy w jakim stanie są oba auta.

    A ja bym brał forda. Blacha blachą, ale trzeba także wziąć pod uwagę chociażby komfort jazdy.

    0
  • #10 26 Mar 2011 19:44
    mr.papryk
    Użytkownik obserwowany

    Zgadzam się z kolegą wyżej komfort jazdy i jakość wykonania w porównaniu do lanosa . Bierz escorta wcale nie gniją jak się zakonserwuje .

    0
  • #11 26 Mar 2011 20:01
    EsTeWuAzIoM
    Poziom 13  

    Ja tez sie zgodze z kolegami, komfort jazdy jest lepszy w fordzie, chociaz nie wiem jak w escorcie ale mondeo mkII jest naprawde SUPER! Ale blacha to tragedia w fordzie, nawet w nowszych mondeo wszystko leci. Ogolnie nie polecil bym ani lanosa, ani escorta. Polecil bym starego niemca czyli Opla Vectre A. Mialem wersje GT z 92 roku, kupilem ja za 1500 zl i jezdzilem ponad rok, nawet oleju nie wymienilem a krecona byla nie raz nie dwa do odciecia. Auto nie do zajechania , ma tylko ten sam problem co ford, oba sa wierne korozji. Jezeli chcesz auto do gazu tu opel tez sie dobrze sprawdzi z tania instalacja gazowa. Polecam silnik c20ne czyli poczciwe 2.0 8v 115 km, napedzal nawet stara omege A. W vectrze ten silnik daje sobe niezle rade, ma naprawde niezlego kopa bo auto nie jest ciezkie i zazwyczaj byl montowany z krotka skrzynia F16. Byly jeszcze skrzynie F18, mialy dluzsze przelozenia. Czesci sa latwo dostepne, dosyc tanie(choc tutaj daweo przebija chyba wiekszosc aut) duzo gratow mozesz dostac na szrocie za grosze.

    Co do forda to moje mondeo sypalo sie regularnie :) jak nie jakas tuleja, to zaraz poduszka amortyzatora, to sprzeglo, to szyberdach, to klima itd. Moim zdaniem opel jest lepiej dopracowany .

    0
  • #12 26 Mar 2011 20:13
    Jarosx9
    Poziom 35  

    Odradzam i Lanosa i Escorta.
    Escorta miałem w posiadaniu (choć nie z własnej woli) jak również tony Escortów przewineło mi się przez warsztat - normalna sprawa w nim to rdza - dziury w progach, podłodze, tylne nadkola, ranty drzwi. Lanosów mniej i raczej pokolizyjne - ale za to jak koledzy mówią komfort mniejszy i pierdółki się sypią na potęgę.
    Wybierz sobie coś innego, jakieś takie te modele prawie najgorsze na rynku wybrałeś. Polecam Seia, Punto - bardzo przyjemne wozidła. CC, SC miałem - trochę pierdółek tanich do wymiany ale blacha niezniszczalna (w granicach rozsądku).

    Wszystko zależy także od stanu, może być Escort że mucha nie siada a i Punto rzęch bez progów. Wiadomo co wybrać, mniej marka, więcej ocena wizualna z kimś doświadczonym.

    0
  • #13 26 Mar 2011 20:23
    piotrekn95
    Poziom 24  

    Jarosx9 - masz rację co do rdzy w escorcie. Widziałem kiedyś jak kolesiowi przerdzewiało wokół mocowania kolumny zawieszenia z przodu...

    Ople, Volkswageny i inne tego typu- najważniejsze czy bity- te bite prędzej czy później zgniją.

    Co to porównania escort lanos a Fiat SC to niewiadomo czego kolega oczekuje.
    Popieram też myśl Jarosx9- Kupujesz w miare zadbanego seia, i masz zero problemu z rdzą.(mielismy kiedys rocznego CC 700- przez 7 lat żadnej awarii, poza wymianami typowymi, naprawdę zdejmuję czapkę przed fiatem).

    Mamy w rodzinie astre kombi z 96 roku, niebita, i już powoli zaczyna pokazywać rdzę.

    Generalnie , o wszystkim decyduje stan auta...

    Dodano po 3 [minuty]:

    A poza tym większość wspomnianej vectry a, już dawno nie ma podłóg :D

    0
  • #14 27 Mar 2011 01:31
    mr.papryk
    Użytkownik obserwowany

    Nie bardzo się z wami zgadzam ;/.
    Miałem escorta mk5 cabrio i jedynie gdzie gnił to były okolice wlewu paliwa a co rok zakonserwowany ani grama rdzy na progach ani nic takiego .

    0
  • #15 27 Mar 2011 09:59
    piotrekn95
    Poziom 24  

    Przecież napisali już:

    To wszystko zależy od przeszłości auta. Owszem, są auta z większą skłonnością do korozji, choćby wspomniany escort, ale tak naprawde najważniejsze to czy był wypadkowy i garażowany.

    0
  • #16 27 Mar 2011 12:52
    EsTeWuAzIoM
    Poziom 13  

    Dodano po 3 [minuty]:

    A poza tym większość wspomnianej vectry a, już dawno nie ma podłóg :D[/quote]

    I tu sie mylisz bo u mnie po 17 latach podloga byla ok, nadkola byly robione a progi dopiero zaczynaly sie sypac ale nie bylo jeszcze dziur. A takie naprawy jak progi i konserwacja podlogi mozna wykonac samemu za niewielkie pieniadze. Ewentualnie naprawa nadkoli to juz do blacharza najlepiej, zeby to wygladalo po malowaniu.

    Wedlug mnie, ford w tamtych latach byl daleko za oplem pod wzgledem wykonania i niezawodnosci. Teraz tez im nie idzie nalepiej, wtryski dwumasowe kola zamachowe itp. Najlepiej poczytac na forum forda.

    0
  • #17 27 Mar 2011 23:09
    dyszel85
    Poziom 18  

    Koledzy ale to nie jest temat co zamiast escorta lub lanosa, tylko które z nich wybrać - trzymajmy się tematu.

    0
  • #18 27 Mar 2011 23:15
    Jarosx9
    Poziom 35  

    mr.papryk napisał:
    co rok zakonserwowany

    I to są właśnie słowa klucze które potwierdzają to co mówię - wszystko zależy od stanu i dbałości poprzednich właścicieli.
    W takim Seicento raczej nikt nie wykonuje takich czynności.
    Wracając do tematu, jeśli ktoś by mi trzymał pistolet przy głowie i kazał wybrać z tych dwóch to po zastanowieniu napiszę tak:
    - Jeśli oba byłyby nowe to wybrałbym zdecydowanie Escorta, myślę że z racji wykonywanego zawodu dałbym radę bez jakichś większych nakładów utrzymać blachę w stanie idealnym.
    - Jeśli oba miałyby być w momencie zakupu lekko przegnite i do naprawy to wybrałbym Escorta, mniejsza awaryjność, mnóstwo tanich podróbek blach (progi, reperaturki itp.)
    - Jeśli żadna z powyższych opcji to wybrałbym Lanosa

    0
  • #19 27 Mar 2011 23:23
    EsTeWuAzIoM
    Poziom 13  

    bass_ napisał:
    czy cos tego typu w hatchback'u. Cena tak do 5500zl...Czekam na wasze opinie tych aut lub propozycje na inne autaa

    Pozdrawiam



    Dyszel kolega mowi tez o innych propozycjach wiec proponuje.

    0
  • #20 27 Mar 2011 23:32
    piotrekn95
    Poziom 24  

    Ale co mamy napisac, jak praktycznie nic nie wiadomo. To nie jest tak, ze jeden typ auta jest super i koniec.

    Przeczytaj dokładnie co napisał Jarosx9

    0
  • #21 26 Kwi 2011 08:06
    kat13
    Poziom 12  

    Ja bym brał LANOSA na 100% dużo lepszy a z fordów to tylko MONDEO MK2 z silnikiem 2 L i pełnym wypasem wersja GHIA

    0