Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

"mobilny" oscyloskop cyfrowy OWON vs. RIGOL

Miwhoo 10 Feb 2010 21:54 6330 11
NDN
  • #1
    Miwhoo
    Electric installations specialist
    Witam.

    Szukam lekkiej "przenośnej" cyfrówki, mam do wydania 2000PLN.
    Pytanie brzmi:

    OWON PDS7062T czy RIGOL DS1052E?

    Przegrzebałem forum i jestem prawie zdecydowany na Rigola, brakuje mi kropki nad i.
    Sprzęt potrzebny do napraw automatyki domowej [jeśli tak można nazwać napędy], alarmów + elektryka pojazdowa, sterowniki radiowe i inne tego typu wynalazki, gdzie czasem warto podejrzeć, co się dzieje, a miernik nie wystarcza. Generalnie warsztat małego elektronika :)

    Pieniądze z Unii, więc chcę wykorzystać jak najlepiej...
    Proszę o opinię.
    Z góry dziękuję za odpowiedzi.

    Pozdrawiam.
    Miwhoo.
  • NDN
  • #2
    olo m.
    Level 11  
    Mam w pracy Owon PDS 6022 i nie jest to sprzęt wysokich lotów:D
  • NDN
  • #3
    Miwhoo
    Electric installations specialist
    Kupiłem Rigola.... W przyszłym tygodniu przyjdzie paczka. Dam znać, jak pierwsze wrażenia :)

    Pozdrawiam.
    Miwhoo.
  • #4
    Miwhoo
    Electric installations specialist
    Witam ponownie.

    Chciałem się podzielić spostrzeżeniami odnośnie zakupionego sprzętu.
    Cena w NDN 1830,00PLN brutto + przesyłka.

    Jak sama cena wskazuje, najlepszy sprzęt na świecie to nie jest, ale jak na razie na moje potrzeby wystarcza.
    Pierwsze wrażenie po rozpakowaniu pudełka pozytywne. Wszystkie plastiki dopracowane, wyświetlacz dobrze świeci, nie przeszkadza mu światło dzienne, przejrzyste i intuicyjne menu. Ma oprogramowanie do komputera i kabel USB do ich połączenia, dodatkowo na przedniej ścianie gniazdo USB na pendrive'a, dzięki temu jest możliwość szybkiego robienia zrzutów ekranowych z oscyloskopu. Jedyny test, jaki robiłem to podłączenie do generatora sygnału prostąkątnego wbudowanego w oscyloskop.

    Jedyny minus jaki na razie dostrzegłem to zakłócenia w TV, jakie powoduje oscyloskop... więc pewnie sieje po sieci..

    Jeśli znalazłby się ktoś chętny w okolicy trójmiasta z oscyloskopem analogowym lub dobrą cyfrówką, to chętnie zabiorę mój sprzęt na test porównawczy :)

    Więcej nic nie napiszę, bo nie mam porównania z innym sprzętem tego typu. Jakby coś odnośnie testu, to pisać na maila lub PW.

    Pozdrawiam.
    Miwhoo.

    ___________________________________
    Edit:
    Badanie ładowarki akumulatorów do wkrętarki 14V :)

    Wejście na prostownik [Kanał 1], pół prostownika :) [Kanał 2]:
    "mobilny" oscyloskop cyfrowy OWON vs. RIGOL

    To samo, tylko obciążone akumulatorem wkrętarki:
    "mobilny" oscyloskop cyfrowy OWON vs. RIGOL

    Gniazdo baterii [Kanał 1], pół prostownika [Kanał 2]:
    "mobilny" oscyloskop cyfrowy OWON vs. RIGOL

    To samo, pod obciążeniem...
    "mobilny" oscyloskop cyfrowy OWON vs. RIGOL

    Wszystko działa... :)
  • #5
    Miwhoo
    Electric installations specialist
    To jak? Znajdzie się jakiś chętny posiadacz analoga i generatora w okolicy, żeby test zrobić?
  • #6
    Anonymous
    Level 1  
  • #7
    Miwhoo
    Electric installations specialist
    Zrzuty robiłem bezpośrednio z oscyloskopu na pendrive. Nie pamiętam już w jakim formacie. Oprogramowania na PC nie instalowałem, bo na razie nie mam takiej potrzeby. Pisał ktoś do mnie na e-mail w sprawie softu nie działającego na WIN7. Ja mam XP PRO, nie wiem jak to będzie :)

    A generalnie kolega zadowolony z zakupu? Bo na moje potrzeby w zupełności wystarcza :)
    Tak, czy inaczej fajnie by było porównać je z analogiem :)
  • #8
    Anonymous
    Level 1  
  • #9
    tymon_x
    Level 30  
    Jeśli posiadacie system Vista/Seven, niestety ale przy dołączonych sterownikach od Rigola nie powiedzie się komunikacja oscyloskop-pecet. Potrzeba oprogramowania dla host'a do transmisji pod USB. Jest to sterownik: NI-VISA, trochę waży nie powiem, ale działa przy dostarczonym UltraScope na orginalnej płycie od Rigola. Też posiadam DS1052E i sprawdza się bardzo dobrze (; Z takich ciekawostek podam, że można całkowicie uzyskać nad nim kontrolę tylko przez UltraScope: zmiana podziałki czasu, włącz/wyłącz, czyli wszystko to co można na nim manualnie zrobić (; Oczywiście nagrywanie i zrzucanie oscylogramów na dysk też wchodzi w grę.
  • #10
    Anonymous
    Level 1  
  • #11
    morph13
    Level 25  
    tymon_x wrote:
    ... Też posiadam DS1052E i sprawdza się bardzo dobrze (; Z takich ciekawostek podam, że można całkowicie uzyskać nad nim kontrolę tylko przez UltraScope: zmiana podziałki czasu, włącz/wyłącz, czyli wszystko to co można na nim manualnie zrobić (; Oczywiście nagrywanie i zrzucanie oscylogramów na dysk też wchodzi w grę.

    Zamierzasz robić upgrade oprogramowania oscyloskopu do wersji 100MHz ???