Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

można juz odbierać DVBT ?

16 Feb 2010 18:47 4753 13
  • Level 11  
    czy w mojej miejscowości można już odbierać telewizje DVB-t ?
  • Moderator
    Dobra antena skierowana na Warszawę i kanał 58. Od 1go kwietnia wystarczy zwykła skierowana na Sierpc na kanale 25.
  • Level 20  
    W na wyjeździe z płocka w stronę Wa-wy można .... jak masz dobrą widoczność w stronę warszawy to może być ok ... ale trzeba by spróbować. Z łodzi chyba jeszcze nie.

    Tu masz trochę o DVB-T w polsce.
  • Level 24  
    irekr wrote:
    Dobra antena skierowana na Warszawę i kanał 58. Od 1go kwietnia wystarczy zwykła skierowana na Sierpc na kanale 25.

    Coraz bardziej się przekonuję, że ten 1 kwiecień to będzie tylko Prima Aprillis...
  • Level 10  
    Ja też mam takie informacje,że 1go kwietnia będzie można odbierać DVB że tak powiem ":bardziej powszechnie" póki co podpiusje się pod powyższymi postami: dobra antena i cierpliwość.
  • Moderator
    Poczekamy i zobaczymy.
    Wszelkie zawirowania to tylko wymysły chorych umysłowo polityków, inaczej się tego nie da ocenić...
    TP EMITEL wsadził straszna kasę w budowę multipleksu i nie odpuści sobie. Czekanie oznacza dla nich straty,
  • Level 20  
    No właśnie, od 1 kwietnia miało ruszyć we Wrocławiu i nie ma.
  • Level 11  
    NetBajt wrote:
    "...dobra antena i cierpliwość."


    W Łowiczu - woj. łódzkie około 80 km od Warszawy złapałem bardzo dobry sygnał cyfrowy i to na starej antenie siatkowej. Miałem starą instalacje antenową na której jakość odbioru analogowego zawsze pozostawiała wiele do życzenia - po zakupie nowego telewizora podłączyłem go właśnie do tej starej anteny siatkowej - odbiór sygnału cyfrowego po prostu perfekt. TVP1, TVP2 TVP Info, Polsat,TVN,TV4,oraz Puls. Przełączyłem na chwilę na sygnał analogowy - odbiór kiepski jak dawniej na starym tv, wiec wniosek z tego taki że sygnał cyfrowy nie wymaga wcale lepszych anten.


    Błędy poprawiłem . [SP5ANJ]
  • R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    daffyx wrote:
    ... - odbiór kiepski jak dawniej na starym tv, wiec wniosek z tego taki że sygnał cyfrowy nie wymaga wcale lepszych anten.

    Bez przesady. :!:

    Dobre anteny są potrzebne, aby sygnały TV były lepsze (mocniejsze) na wejściu odbiornika TV.

    Bez obrazy ale stwierdzenie, że : - sygnał cyfrowy nie wymaga wcale lepszych anten - to jakaś herezja. :cry:


    Pozdrawiam.
  • Level 39  
    SP5ANJ wrote:
    daffyx wrote:
    ... - odbiór kiepski jak dawniej na starym tv, wiec wniosek z tego taki że sygnał cyfrowy nie wymaga wcale lepszych anten.

    Bez przesady. :!:

    Dobre anteny są potrzebne, aby sygnały TV były lepsze (mocniejsze) na wejściu odbiornika TV.

    Bez obrazy ale stwierdzenie, że : - sygnał cyfrowy nie wymaga wcale lepszych anten - to jakaś herezja. :cry:


    Pozdrawiam.


    http://www.dipol.com.pl/dostosowanie_instalac...br_do_nowego_nadajnika_w_warszawie_bib205.htm
    Tutaj jest w zasadzie wszystko.
    Nie zgadzam sie,że trzeba lepsze anteny,chyba dla łowców bardzo dalekiego zasięgu,właściwie anteny w niektórych sytuacjach, bedą wymagały wrecz demontażu wzmacniacza antenowego a nawet stosowania tłumików sygnału.
    Odbiór DVBT, może wymusić obrót masztu w kierunku nadajnika,czasem niestety będzie trzeba kupić antenę,gdy nadawanie będzie w innych pasmach .
    Jak zwykle przy takiej okazji firmy zacierają ręce,oferując szumne nazwy DIGITAL-DVBT. Nie dajcie sie zwieść, po prostu poczekajcie na sygnał,który przeważnie będzie aż za dobry.
    Na temat Anten , mogę powiedzieć wiele,(kierowca TIR cała Europa) często wystarczy w pobliżu dużego miasta,do 20 KM kawałek drutu, gdyż analogowa w samochodzie, jest przeważnie nie do zaakceptowania, z tytułu zbyt słabego sygnału.
    Myślę że Rumuni będą mieć wcześniej DVBT, niż my w krakowie.Jedno co , możemy się poszczycić wielkimi testami, na miarę kosmosu, które zostawiły w tyle zacofane kraje UE, jak Niemcy itp. a nawet i pewno Japonię:cry:
    Pozdrawiam.
  • Level 20  
    daffyx po prostu twierdzi że na zwykłej też idzie i nie trzeba zmieniać anteny a mi to akurat pasuje ...

    A z tej strony co wyżej ... "wskazali, iż etap ten mógłby rozpocząć się od 30 września 2010 r. " czyli może być jeszcze później.

    Mam jeszcze 1 pytanie, bo tam w TV jak się szuka stacji jest coś takiego jak 7 lub 8 Mhz, czyli o co chodzi ?
  • Electrician specialist
    Szerokość kanału multipleksu. Na UHF jest to u nas 8 MHz.
  • Level 11  
    Nie znam się na tym wszystkim zbyt dobrze i opisalem tylko jak to wyglada u mnie - odbieram 7 kanalów których jakosc ośmielił bym się powiedzieć jest lepsza niż z dekodera cyfrowego polsatu (bez HD). Obraz jest płynny, nie ma żadnych zacieć czy coś w tym stylu - po prostu wszystko idealnie. Zresztą skoro jest to sygnał cyfrowy to albo się go łapie i jest idealny albo go nie ma wcale , ewentualnie jeżeli sygnał jest słaby to może się rwać. U mnie nic takiego sie nie dzieje , obraz jest idealny i złapałem go na zwykłej antenie. Najlepiej sami sprawdzcie podlanczajac tv pod istniejaca antene zanim zdecydujecie się na zakup nowej , u mnie kupno nowej anteny okazało się być zbedne.

    Problemy mają niektóre modele Sharp - jakis bład fabryczny - ale nie ma to nic wspolnego z anteną.


    ogladalem ostatnio program, chyba na tvn turbo gdzie sprawdzali jak to jest z tv cyfrowa naziemna w Polsce i łapali sygnał na pokojowej antenie - chyba w Warszawie

    Pojawil sie sygnal tv Canal+3D test , do prawidlowego odbioru potrzebny tv 3d , na normalnym tv widac ekran przedzielony na pol