Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Instalacja gniazdkowa 2 żyłowa .

jotko 19 Feb 2010 12:53 11806 15
  • #1
    jotko
    Level 23  
    Mam instalację do odbioru i odkryłem u klienta że ma obwód gniazdek na kablu 2x2,5mm.
    W rozdzielni różnicówka nowoczesny osprzęt i kilka gniazdek bez bolca zasilanych z 2x2,5mm.
    Kable były kładzione w 98r wraz z tynkami , a teraz przygotowania do odbioru budynku.
    - Teoretycznie ochrona będzie ale jak prąd upływu przepłynie przez użytkownika,
    - można tam podłączać tylko urządzenia klasy 2 ochronności.


    Czy macie jakiś pomysł jak zinterpretować taka instalację?? Co wpisać do protokołów?
  • #2
    pitnit
    Level 15  
    Jak dla mnie instalacja do poprawy. Dla twojego dobra nie wystawiłbym protokołu a jeśli już to wpisać stan faktyczny instalacji i cześć jak czapka. Poczytaj o warunkach technicznych instalacji. ( zasady ogólne )
  • #3
    retrofood
    VIP Meritorious for electroda.pl
    jotko wrote:

    W rozdzielni różnicówka nowoczesny osprzęt i kilka gniazdek bez bolca zasilanych z 2x2,5mm.


    Po pierwsze: popraw tytuł i pisownię postu.
    Po drugie: to jak ta różnicówka jest podpięta?
    Podpisując protokół, że instalacja jest wykonana zgodnie z normami i przepisami, poświadczysz nieprawdę w dokumencie. A to jest - jak wiesz - karalne.
  • #4
    jotko
    Level 23  
    Nie wystawię protokołu dopóki nie znajdę uzasadnienia prawnego . Szukam wyjścia z impasu.
    Instalacja jest wykonana w standardzie TN-S a jeden obwód ma tylko 2 żyły ( klęska instalatora , głupota , oszczędność pozorna?!?!) jednym słowem duży błąd .

    Celowo napisałem ,że wykonana została w 98r ( może 12 lat temu obowiązywał jakiś paragraf który dopuszczał gniazdka bez bolca dla różnicówek).
  • #5
    retrofood
    VIP Meritorious for electroda.pl
    jotko wrote:

    Celowo napisałem ,że wykonana została w 98r ( może 12 lat temu obowiązywał jakiś paragraf który dopuszczał gniazdka bez bolca dla różnicówek).


    Ja Cię rozumiem, ale niestety, dla obwodów za różnicówką nic nie da się zrobić. Możesz zastanowić się nad takim rozwiązaniem: odetnij zasilanie tego obwodu, wpisz w protokole, że obwód trwale odłączyłeś od napięcia, a pozostałą instalację dopuszczasz do eksploatacji (po badaniach oczywiście.) A ten obwód wymaga wymiany oprzewodowania, czyli de facto musi być wykonany jeszcze raz (wpisz w protokół).
    A co już Inwestor potem z tym zrobi, to jego cyrk. I tak nie masz na to wpływu.
  • #6
    Anonymous
    Anonymous  
  • #7
    Arturo2005
    Level 33  
    jotko wrote:
    Mam instalację do odbioru i odkryłem u klienta że ma obwód gniazdek na kablu 2x2,5mm.
    W rozdzielni różnicówka nowoczesny osprzęt i kilka gniazdek bez bolca zasilanych z 2x2,5mm.

    Zasadnicze pytanie: co ten obwód zasila?
  • #8
    pitnit
    Level 15  
    Istnieje coś takiego jak ochrona zastana czyli instalacja nie wymaga przebudowy zgodnie z nowymi normami. Instalacja powinna odpowiadać normom z roku w którym została dopuszczona do eksploatacji. Ale jeśli instalacja została przerabiana w takim układzie najprawdopodobniej należy zrobić pomiary zgodnie z obowiązującymi normami.
  • #9
    jotko
    Level 23  
    Zastanawiam sie nad wydzieleniem tego obwodu ( gniazdka do TV i RTV, lampka nocna) z przed różnicówki i zastosowania jako ochrony przez samoczynne wyłączenie urządzeń przetężeniowych. Gniazdka wymieniamy na "z bolcem " i mostkujemy PEN do N.
    Czyli mógłbym wówczas wykonać wpis że instalacja jest wykonana jako :
    TN-C - zabezpieczenie ochrony przez samoczynne wyłączenie urządzenia przetężeniowe ( te gniazdka właśnie)
    oraz TN-S- zabezpieczenie ochrony przez samoczynne wyłączenie urządzenia różnicowoprądowe.

    Tylko czy jest nakaz wykonywania instalacji w układzie TN-S?

    Proszę poprawić pisownię. Pkt 8.2 regulaminu.[retrofood] Poprawione :-)
  • #10
    retrofood
    VIP Meritorious for electroda.pl
    jotko wrote:

    Tylko czy jest nakaz wykonywania instalacji w układzie TN-S?


    Oczywiście. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690

    Chociaż wiem z kolei, że znajomy budowlaniec miał podobny problem. Otóż w latach 90-tych ktoś wybudował dom (szeregówkę) i przed oddaniem do użytkowania zmarł w USA, gdzie wyjechał. Zanim rozstrzygnięto sprawy spadkowe, to minęło ponad 10 lat. W końcu znalazł się nabywca tej budowy (pojecie prawne, bo faktycznie dom był w pełni wykończony i z częścią mebli). Tyle, że nabywca nie miał żadnych dokumentów, nawet dziennika budowy. Po długich deliberacjach z inspektorami budownictwa, starostwo zgodziło się na odtworzenie dziennika, z powołaniem się na przyczyny odtworzenia. Wszyscy branżowcy odebrali instalacje z datą dzisiejszą, ale z powołaniem się na ówczesne przepisy. Bo datę budowy określono na podstawie dokumentów budynków sąsiednich. No i starostwo to przyjęło. Dom jest już zamieszkały.
  • #11
    jotko
    Level 23  
    Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690

    Świetnie to dotyczy instalacji wykonanych po 12 kwietnia 2002.
    Ale pamiętam normę w której był zapis dotyczący dopuszczania wyłączników różnicowoprądowych dla instalacji dwużyłowych . Jutro poszukam nr normy i treść.
  • Helpful post
    #12
    elpapiotr
    Electrician specialist
    Witam.
    jotko wrote:
    Ale pamiętam normę w której był zapis dotyczący dopuszczania wyłączników różnicowoprądowych dla instalacji dwużyłowych . Jutro poszukam nr normy i treść.
    Normy jak normy, ale radzę zajrzeć do Rozporządzenia Tadeusza Syryjczyka
    (Rozporządzenie Ministra Przemysłu z dn. 8.10.1990 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać urzadzenia elektroenergetyczne w zakresie ochrony przeciwporażeniowej), a konkretnie do § 31. p. 2
  • Helpful post
    #13
    Anonymous
    Anonymous  
  • #14
    Anonymous
    Anonymous  
  • #15
    jotko
    Level 23  
    Sprawa zamknięta poprzez ułożenie dodatkowej żyły po zewnątrz ( 4mm² tuż przed planowanym dociepleniem budynku).



    Załączam akty prawne dot :
    Prawa budowlanego