a ja ostatnio kupiłem do czarnego toneru odkurzacz w brico depot/castorama. Jest to odkurzacz tzw. warsztatowy (performance power) produkcji castoramy lub dla castoramy (jak kto woli). Uzywam go z workiem i papierowym filtrem cylindrycznym. Wcześniej używałem starego zelmera z rurą wylotową zanurzoną w wodzie bo drobniejszy pył przelatywał przez odkurzacz. Z obecnym zrobiłem ok 50 tonerów. Założyłem na próbę bawełnianą, białą ściereczkę na wylocie aby sprawdzić czy nie przepuszcza toneru. Czysto jest.
Filtrów niestety nie można nigdzie dostać ale pasują od odkurzacza sparky i makita. Sparky kosztują ok 70/80 zł za standard/profesional. . Nie wiem czym się różnią. Na allegro są też filtry do einhella za 50 zł. Worki to koszt 50 zł za 5 szt. Filtr można czyścić i przepłukać wodą. Jeszcze nie miałem potrzeby czyszczenia ani wymiany filtru.
Z tego co widać z zewnątrz silnik jest tak umiejscowiony, że gdyby nawet toner przedostał się przez filtr nie dojdzie do silnika tylko turbiny wyrzucą go na zewnątrz więc mniejsze ryzyko uszkodzenia silnika. Nie mam jednak pewności bo nie rozbierałem go.
Odkurzacz tani (158 zł) i jak na swoją cenę sprawuje się dobrze. Zastanawiam się tylko po ilu tonerach padnie
Witam wszystkich.
Mam pytanie do osób, które orientują się w temacie - czy do odkurzania kaset tonerowych będzie się nadawał MPM PRODUCT MOD-03 Hydra. Miałem wcześniej karchera z filtrem wodnym ale jego szczelność pozostawiała wiele do życzenia. Jako że chwilowo zmuszony jestem do regeneracji tonerów w mieszkaniu zależy mi na możliwie jak najmniejszym zapyleniu. Wiem już z wcześniejszych postów, że do tych celów najlepszy będzie 3M ale w tej chwili nie chcę inwestować takiej kwoty.
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam forumowiczów.
Tego odkurzacza nie znam, ale miałem już kontakt z innym odkurzaczem warsztatowym. Kupiłem go w Makro za cenę coś ponad 200 zł., odkurzacz miał też filtr wodny, co według instrukcji gwarantowało że będzie się nadawał do odkurzania najdrobniejszego pyłu. Efekt był taki że jedną stroną wsysał toner a drugą wysysał. Cała ściana była w tonerze, co tam ściana wszystko miało osad z toneru, ja też smarkałem po takim odkurzaniu tonerem. Odniosłem go do Makro, bez problemu oddali kasę. Moim zdaniem możesz spróbować go kupić, ale najlepiej kup go w jakimś markecie gdzie nie będzie kłopotu z reklamacją. Ja w końcu zakupiłem 3M i z niego jestem bardzo zadowolony.
odkurzacz miał też filtr wodny, co według instrukcji gwarantowało że będzie się nadawał do odkurzania najdrobniejszego pyłu. Efekt był taki że jedną stroną wsysał toner a drugą wysysał. Cała ściana była w tonerze, co tam ściana wszystko miało osad z toneru, ja też smarkałem po takim odkurzaniu tonerem.
Dokładnie to samo miałem z poprzednim odkurzaczem. Chwilowo nie mogę sobie pozwolić na 3M i szukam jakiegoś pośredniego rozwiązania.
Używałem 2 rodzaje odkurzaczy antystatycznych do tonerów : Convac i 3M w ciągu 15 letniego doświadczenia z tonerem ( luzem ) moja ocena jest następujaca . Convac wystarczał na dużo krócej niż 3M . Convac ma uciążliwe chowanie węża ssawki i kabla , w 3M jest oddzielna komora .Convac miał papierowy worek który się często rozrywał . Zarówno w conva i 3M po jakimś czasie pękaja węże . Pomimo , że do convaca worki sa tańsze to w 3M filtry plastikowe na dłużej ( 6 miesiecy intensywnego używania ) wystarczają . Do obydwu odkurzaczy jest brak części zamiennych , głównie chodzi o silnik - brak . Obydwa odkurzacze są anty statyczne co chroni podzespoły przed wytworzeniem ładunku elektrycznego podczas tarcia ssawką po elementach . W 3M jest sztywna i dłuższa ssawka , zagięta na jej końcu . W convacu ssawka jest miękka i krótsza .
Na dzień dzisiejszy używam 3 odkurzaczy 3M do bardzo intensywnego odkurzania od ok. 6lat , wymiana po 3 latach , convaca już nie kupujemy . Cena 3M to 1050brutto podobnie jak convaca .
Panowie jak sami widzicie nie warto szukać wynalazków. To prawda że 3M trochę kosztuje ale naprawdę warto zainwestoweć to inwestycja na lata, Ja używam tego samgo 3M od 10 lat oczywiscie zmieniając co jakiś czas filtr inadal działa bez zarzutu.
tylko po dużym przepełnieniu te z włókniny potrafią przepuszczać, a przy braku zapasowego z tego papierowego lepiej się odsypywało (czyściej)
Natomiast moc na tym włókninowym lepsza
Jak wyżej 4 lata odkurzacz 3m. filtr od nowości ten sam, super sprawa, acz kosztowna. wczesniej kupilismy jakiś taki bezworkowy to dzialał 2 dni i wszystko bylo dookola w tonerze. dla "regeneratorów" nie polecam oszczędnosci
Ja od 15 lat używam Convaca 3000. Prawdą jest że szybko się grzeją, jak jest nowy silnik to nawet po 10min zabezpieczenie od przegrzania wyskakuje ale po paru tygodniach potrafi już wytrzymać ponad pół godziny. Odradzam odkurzać np.samochód - silnik w pierwszym swoim convacu zatarłem przez taką głupotę. Natomiast jest faktycznie cichszy od 3M i plusem jest że filtry są i jednorazówki szmaciane i plastikowe "boxy". Częściej używam jednorazówek - są bardziej praktyczne i tańsze w zakupie. Przez jakiś czas miałem okazję popracować na 3M i pierwszo byłem zachwycony tym że ma pojemny filtr i praktycznie się nie grzeje. Po jakimś czasie okazało się że zdecydowanie wygodniejsze do pracy są rury i ssawki w convacu (miętrzejszy i bardziej rozciągliwy materiał) oraz sumasumarum droższa wymiana filtrów w 3M (zwłaszcza do koloru) lub denerwująca zabawa z ich czyszczeniem (rozpoławianie), w sumie wróciłem do convaca.
Wnioski: Canvaca polecam dla kogoś kto dużo pracuje u klientów, 3M-a do serwisu w siedzibie, na miejscu (np regeneracja tonerów). Z Pulmanem nie miałem styczności (może ktoś się wypowie kto ma) ale kombinowałem z różnymi odkurzaczami i zwykłymi i warsztatowymi i w sumie każdy przepuszczał mniej lub bardziej.
W jednym convacu po tym jak padł mi oryginalny (800W) założyłem silnik 1200W od jakiegoś popularnego odkurzacza. Efekt jest taki że ciągnie znacznie lepiej od oryginału ale musiałem dołożyć filtrów pośrednich bo z powodu zbyt dużej mocy przeciąga tonery przez oryginalne worki i boxy(zwłaszcza tonery kolorowe i od drukarek). No i pracuje "cicho" jak odrzutowiec - własnych myśli nie słyszę .
W sumie dalej szukam odkurzacza, który byłby cichszy od 3M-a i Convaca a miałby przynajmniej podobne parametry filtrowania - jak ktoś coś takiego znajdzie proszę o info .
Convac jest nie do zabicia ale po kilku użyciach traci werwę i się grzeje. Nie mam mu tego za złe ale uważam że jest za głośny. Czy ktoś testował ultivaca jr bądź de luxe?
Muszę przyznać że rozwiązałem problem z grzaniem się Convaca. Po pewnym czasie gdy padł mi silnik oryginalny 800W i wstawiłem mocniejszy 1400W, okazało się że mocniejszy silnik = przeciąganie tonerów przez filtry(o czym już pisałem). Wstawiałem więcej filtrów ale efektu to większego nie dało, wzrosło tylko grzanie silnika. W końcu wstawiłem przesuwny potencjometr do regulowania obrotów sinika, tak jak jest to zrobione w odkurzaczach domowych. To był strzał w 10-tkę. Efekt mam taki że po wymianie filtra bardzo długi czas wystarczą mi małe obroty, odkurzacz dobrze ciągnie a praktycznie się nie grzeje, przez filtry nic nie przechodzi. Czasami gdy trzeba, można zwiększyć ciąg-jest to bardzo przydatne-wtedy ssie jak "porąbany" ale trzeba uważać bo potrafi wciągnąć np. uszczelkę lub jakiś drobny element.
Zlikwidowałem wszystkie filtry dodatkowe, zostawiłem tylko fabryczne. Zauważyłem że bardzo wydłużyła się żywotność filtrów. Także napełnianie filtra znacznie wzrosło, fabrycznie można było napełnić filtr do 1/3 max 2/4 ale wtedy silnik grzał się na potęgę. Obecnie mogę zapełnić nawet do 3/4 bez efektu przegrzania silnika. O dziwo chwilowe zwiekszenia obrotów/ciągu nie powodują przeciagania tonera przez filtr. No i mniejsze obroty to znacznie cichsza praca, skończyły się utyskiwania klientów.
Możesz wypróbować. Ale myślę że odkurzacz wodny niezbyt nadaje się do tonerów dlatego bo tonery to nic innego jak plastikowy mikrogranulat z dodatkiem barwnika. Czyli toner tak jak prawie każdy plastik będzie unosić się na powierzchni wody a z zasady w odkurzaczu wodnym brud powinien topić się w wodzie - tak mi się wydaje. Sam stosuję odkurzacz przemysłowy w warsztacie (przy regeneracjach i czyszczeniu drukarek) ale z wstawionymi dodatkowymi suchymi filtrami przeciwpyłkowymi, zdaje to egzamin jednak dosyć często trzeba wymieniać filtry.
Przez ostatnie 2-3 lata używam odkurzacza przemysłowego PARKSIDE na baterie (z Lidla) i jestem z niego bardzo zadowolony. Bateria 4Am taka jak do całej serii urządzeń Parkside (wiertarki, szlifierki,....) wystarcza na pół godziny ciągłej pracy. Ładuje się w godzinę. Odkurzacz ma same zalety: jest znacznie cichszy od serwisowych, moc ma wystarczającą do odkurzania toneru ale też nie przeciąga go przez oryginalne filtry, jest niezależny od źródeł prądu wiec wszędzie go można postawić no i duża pojemność worków. Minus to plastikowa rura ssąca (mocno się elektryzuje od przepływu powietrza) i to że wożę w samochodzie zapasową baterię (czasami pół godziny to za mało). Miałem przerobić mocowanie rury żeby pasowała z odkurzacza serwisowego ale odkąd przykleiłem dodatkowy kabelek uziemiający od mocowania rury do podstawy odkurzacza, zniknął problem z elektrostatyką. Muszę przyznać że obecnie odkurzacz serwisowy biorę tylko do najbrudniejszych maszyn gdzie czyszczenie zajmuje ponad 2-3 godziny a na co dzień ciągam tego z Lidla, przez to znacznie spadły mi koszty eksploatacji odkurzacza serwisowego.
Jeśli miałby być odkurzacz przemysłowy to powinien być o filtracji H. Bosch GAS 35L się nie nadaje bo przepuszcza toner przez filtry nawet po zmianie filtra na silikonowy.
.
.