Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Tesla - Energia z powietrza i ziemi

MANIAK-AMATOR 06 Nov 2013 13:12 111635 140
Przewód Toplex
  • #121
    saskia
    Level 39  
    Chyba piszemy o roznych rzeczach.
    Chodzi mi o budowe poszycia zewnetrznego i odizolowanego wewnetrznego jako okladzin kondensatora.
    Zapomnij tu o klatce Faradaya, bo ona tu nie ma nic do roboty.
  • Przewód Toplex
  • #123
    saskia
    Level 39  
    On sie sam naladuje i bedzie ciagle sie doladowywal, w miare zuzycia jego ladunkow do ladowania accu.
    Ale w przypadku o ktorym Ty myslisz, to tylko sie naladuje i nic wiecej.
  • Przewód Toplex
  • #125
    saskia
    Level 39  
    Wlasnie! Zgadnij ktoredy bedzie plynal.

    Dodano po 7 [minuty]:

    _jta_ wrote:
    Jak prąd nie będzie miał którędy popłynąć? Bez zmiany ładunku w środku nie będzie naładowania...


    W srodku bedzie ladunek przeciwny do ladunku zewnetrznego.
    Mnie odsylasz do info ze szkoly, a sam zapomniales juz co nieco. :-)
  • #126
    _jta_
    Electronics specialist
    To ty masz określić, którędy prąd ma płynąć, jaki i dlaczego. Cokolwiek nie wykombinujesz, prąd z naładowanej atmosfery będzie za mały, żeby miał praktyczne znaczenie - typowy miernik dostępny w sklepie pokaże 0. Natomiast ma sens zamontowanie fotoogniw - zbudowano już samolot, który czerpiąc energię z fotoogniw ładuje akumulatory i może latać, dopóki coś nie "wysiądzie" (bo niestety wszystko ma ograniczoną trwałość).
  • #127
    saskia
    Level 39  
    Ty ciagle krecisz sie w miejscu z twierdzeniem o ogolnej roznicy potencjalow, a ja pisze caly czas o tej narastajacej burzowej.
    Taki samolot wlatujac w chmure burzowa, jest prawie jak w plazmie.
    Choc jest tam bezpieczny, dzieki temu ze nie ma kontaktu z ziemia, lub innym miejscem o przeciwnych ladunkach, to jego poszycie zewnetrzne ma potezny ladunek.
    Jesli bedzie wewnatrz druga, odizolowana powloka, to stanie sie ona drugim biegunem (okladzina) kondensatora.
    Byla by to sytuacja statyczna nic nie zmieniajaca.
    Ale wystarczy miedzy nie podlaczyc odbiornik jakim beda accu. i masz ciagly przeplyw tych elektronow z zewnatrz.
    Powloka wewnetrzna bedzie ciagle utrzymywala przeciwny ladunek, bo ladunek zewnetrznej powloki bedzie to wymuszal i jedynie wyjscie z takiej chmury moze go zniwelowac, lub zmniejszenie ladunku zewnetrznego do poziomu tego wewnetrznego wymuszanego z zewnatrz.

    Dodano po 30 [minuty]:

    Mam nadzieje ze ta wypowiedz nie doprowadzi do zniszczenia nastepnego mojego kompa.
  • #128
    _jta_
    Electronics specialist
    Nie ma powodu, poza zmianami pola magnetycznego, by ruszyły się choć trochę elektrony wewnętrznej powłoki, albo żeby elektrony z zewnętrznej popłynęły do wewnętrznej - zasada klatki Faradaya, jedna z najdokładniej zbadanych, robiono w tym celu superdokładne pomiary.
  • #130
    saskia
    Level 39  
    _jta_ wrote:
    Nie ma powodu, poza zmianami pola magnetycznego, by ruszyły się choć trochę elektrony wewnętrznej powłoki, albo żeby elektrony z zewnętrznej popłynęły do wewnętrznej - zasada klatki Faradaya, jedna z najdokładniej zbadanych, robiono w tym celu superdokładne pomiary.


    I ofszem, badali, mozliwe ze nawet im sie udalo dokladnie to zrobic, ale
    zapomnieli jedynie w klatke Faradaya wstawic druga i sprawdzic co sie stanie miedzy pierwsza, a druga.

    Takie jest wlasnie podejscie nauki, sprawdza sie jeden element, ignorujac reakcje z drugim i na podstawie polowicznych badan i wynikow ustala sie poglady calej ludzkosci.

    Ja mam juz taka pozostalosc z dziecinstwa :-) ze sprawdzam to co mi wciskaja w szkolnictwie.
    Czesto gesto mialem niezle niespodzianki, ale uczylem sie tego co kazali, tylko dlatego ze musialem, aby zaliczyc dany rok.
    Mialem tez sytuacje, gdzie grozilo mi niezaliczenie roku i jedno pytanie w zwiazku z omawianym tematem do wykladowcy, zmienialo naciagana srednia 3= na 4+. Tez chyba jakies czary aby jedna ocena z ok. 20 zmieniala tak radykalnie srednia. :-) Cos chyba jest nie tak z zasadami liczenia sredniej. :-)
    Pamietam ze zazwyczaj byly to pytania scisle zwiazane z tematem, a wykladowca nie byl w stanie odpowiedziec, choc rzekomo wszystko wygladalo na proste i latwe.
    W pozniejszych latach zartowalem ze moga mnie wyrzucic za podpowiadanie wykladowcom. ;-)
    Zarty zartami, ale wlasnie przez to zawsze mialem klopoty w szkolach, bo nie poddawalem sie nurtowi, choc na tematy mnie nurtujace wyprzedzalem program.
  • #133
    saskia
    Level 39  
    _jta_ wrote:
    Zapewniam ciebie, że sprawdzili o niebo lepiej, niż sobie wyobrażasz. I przypominam, że wciąż nie napisałeś, jak to niby ma działać - rozumiem, że sam nie masz o tym pojęcia, tylko zmyślasz?


    Teraz to wyraznie chcesz, abym robil jak kol wyzej napisal. :-)
    Ale co tam, copy & paste jest proste.
    "Taki samolot wlatujac w chmure burzowa, jest prawie jak w plazmie.
    Choc jest tam bezpieczny, dzieki temu ze nie ma kontaktu z ziemia, lub innym miejscem o przeciwnych ladunkach, to jego poszycie zewnetrzne ma potezny ladunek.
    Jesli bedzie wewnatrz druga, odizolowana powloka, to stanie sie ona drugim biegunem (okladzina) kondensatora.
    Byla by to sytuacja statyczna nic nie zmieniajaca.
    Ale wystarczy miedzy nie podlaczyc odbiornik jakim beda accu. i masz ciagly przeplyw tych elektronow z zewnatrz.
    Powloka wewnetrzna bedzie ciagle utrzymywala przeciwny ladunek, bo ladunek zewnetrznej powloki bedzie to wymuszal i jedynie wyjscie z takiej chmury moze go zniwelowac, lub zmniejszenie ladunku zewnetrznego do poziomu tego wewnetrznego wymuszanego z zewnatrz. "

    Dodano po 2 [minuty]:

    Rzuuf wrote:
    saskia wrote:
    zartowalem ze moga mnie wyrzucic za podpowiadanie wykladowcom
    - powinieneś wystąpić o odszkodowanie za czas zmarnowany w szkole, gdzie wykładowcy nie potrafili się niczego od Ciebie nauczyć (nawet ortografii).


    Moglbys wyjasnic dokladniej z ta ortografia?
    Jak pisalem wczesniej, jestem dociekliwy i chce wiedziec wszystko, nawet to czego nie zauwazam. :-)
  • #134
    Rzuuf
    Level 43  
    saskia wrote:
    Moglbys wyjasnic dokladniej z ta ortografia?

    Regulamin p. 3.1.13. mówi: "Publikowanie wpisów naruszających zasady pisowni języka polskiego ..."
    Ignorowanie polskich znaków diakrytycznych jest oczywistym błędem ortograficznym, ale rozumiem, że w tym zakresie masz odmienne zdanie i korzystasz ze zdumiewającej pobłażliwości moderatorów.
  • #135
    _jta_
    Electronics specialist
    Choc jest tam bezpieczny, dzieki temu ze nie ma kontaktu z ziemia, lub innym miejscem o przeciwnych ladunkach, to jego poszycie zewnetrzne ma potezny ladunek.
    Jesli bedzie wewnatrz druga, odizolowana powloka, to stanie sie ona drugim biegunem (okladzina) kondensatora.


    Oba te stwierdzenia są nieprawdziwe - to, że samolot będzie w naładowanej chmurze, nie spowoduje pojawienia się ładunku nawet na zewnętrznym poszyciu, jedynie może się naładować wskutek przepływu prądu z chmury, przez wyładowanie, albo kontakt z obszarem naładowanym. Ale zazwyczaj, gdy samolot wlatuje do chmury, ładunek z niego (jeśli jakiś był) ucieka. Do powiększania ładunku (ale tylko na zewnętrznym poszyciu) może dojść, gdy samolot zbliża się do naładowanego obszaru w chmurze - wtedy ten ładunek hamuje go, potem samolot traci część ładunku oddalając się od tego obszaru (powiększa przez to ładunek tego obszaru).

    Na wewnętrznym poszyciu ładunek nie pojawi się nigdy (o ile mu nie pomożemy, np. wstawiając bateryjkę między poszycia) - a jeśli na początku jakiś będzie, i umożliwi mu się przepływ, ucieknie na zewnętrzne.
  • #136
    saskia
    Level 39  
    Tu nie chodzi o poblazliwosc Moderatorow, a o mozliwosc uzywania Polskich znakow.
    Czy Ty osobiscie zaryzykowal bys trwala zmiane w twoim bussinesowym ustawieniu kompa, aby moc uzyc Polskich znakow w pisaniu porad dla innych, w roznych tematach, jako pracy charytatywnej?
    Mnie na to nie stac. A koszty naprawy systemu sa delikatnie mowiac spore.
    Staram sie w miare mozliwosci czytac tekst zanim klikne "submit", aby tekst przynajmniej byl czytelny domyslnie, i w miejscu "o" z kreska nie bylo "u" lub "z" zamiast "rz".
    Chyba nie sadzisz ze brak kreski nad "o" jest jednoznaczny z "u".
    Moderatorzy zdaja sobie z tego sprawe i chwala im za to, bo dzieki temu pare osob moze uzyskac oczekiwane informacje.

    Dodano po 8 [minuty]:

    _jta_ wrote:
    Choc jest tam bezpieczny, dzieki temu ze nie ma kontaktu z ziemia, lub innym miejscem o przeciwnych ladunkach, to jego poszycie zewnetrzne ma potezny ladunek.
    Jesli bedzie wewnatrz druga, odizolowana powloka, to stanie sie ona drugim biegunem (okladzina) kondensatora.


    Oba te stwierdzenia są nieprawdziwe - to, że samolot będzie w naładowanej chmurze, nie spowoduje pojawienia się ładunku nawet na zewnętrznym poszyciu, jedynie może się naładować wskutek przepływu prądu z chmury, przez wyładowanie, albo kontakt z obszarem naładowanym. Ale zazwyczaj, gdy samolot wlatuje do chmury, ładunek z niego (jeśli jakiś był) ucieka. Do powiększania ładunku (ale tylko na zewnętrznym poszyciu) może dojść, gdy samolot zbliża się do naładowanego obszaru w chmurze - wtedy ten ładunek hamuje go, potem samolot traci część ładunku oddalając się od tego obszaru (powiększa przez to ładunek tego obszaru).

    Na wewnętrznym poszyciu ładunek nie pojawi się nigdy (o ile mu nie pomożemy, np. wstawiając bateryjkę między poszycia) - a jeśli na początku jakiś będzie, i umożliwi mu się przepływ, ucieknie na zewnętrzne.

    Musze teraz stwierdzic ze zaprzeczasz podstawowym prawom fizyki, i zaczynam tracic cierpliwosc w wyjsnianiu szczegolow.
    No, chyba ze o taki efekt ci chodzilo.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Wroc do polaryzacji magnesow i ich wewnetrznych ustawien biegunow to moze wejdziesz w temat.
    Jak pisalem w kilku wczesniejszych postach o mojej wesolej historii szkolnictawa, ja nie mam nawykow systematyki i bedziesz musial znizyc sie do mojego poziomu aby zrozumiec o czym pisze. :-)
    Polaryzacja i jak ona dziala i oddzialywuje to bylby poczatek.
  • #138
    saskia
    Level 39  
    Nie nie zapomnialem, ale Ty zapomniales ze on oddzialywuje na swe otoczenie.

    Dodano po 22 [minuty]:

    Moze jeszcze pamietasz moje posty o silniku magnetycznym.
    Jeden szczegol w nim tkwi, ze wlasnie pola magnetyczne maja na siebie wplyw i bez rozumienia i uwzgledniania tego szczegolu, ani proby budowy, ani proby symulacji nie dadza oczekiwanych efektow.
    Jak mowi stare powiedzenie "diabel tkwi w szczegolach" i jak do tej pory osoby ktore prosily mnie o szczegoly, nie braly pod uwage szczegolow ktore podawalem, ale wprowadfzaly swoje teorie do sprawdzonego projektu.
  • #140
    zimny8
    Level 33  
    Energia z Ziemi?, jak najbardziej, źródła geotermalne, wykorzystać gejzery, opracować technologię aby odzyskiwać temperaturę lawy, itd - a nie jakieś tam pierdołki o energii z powietrza na kilku zwojach drutu, czy cudownego źródła z próżni.
  • #141
    saskia
    Level 39  
    JohnRing wrote:
    A propos ładowania kondensatora. Polecam obejrzenie prezentacji.
    http://www.youtube.com/watch?v=9ckpQW9sdUg
    Wygląda na to, że cały ładunek ląduje na izolatorze.

    Nie laduje w izolatorze, tylko pozostaje na powierzchniach naladowanych.
    W eksperymencie nie zwierano + z -, tylko + z +, a ladunek jak wiadomo ma potencjal ujemny czyli -.
    Dlatego nie bylo rozladowania. Polaczenie - z - spowoduje tylko polowiczne rozladowanie (wyrownanie potencjalow).
    Dlaczego nie wlozenie jednego cylindra w drugi bez szklanego miedzy nimi?
    Ten pokaz to kolejne mydlenie oczu i robienie wrazenia ze to takie dziwne i skomplikowane zjawiska. :-)