Cytat: Jako że sam wykonałem ten test więc ustosunkuje się do Twoich wypowiedzi. Widzę że łatwo krytykować, natomiast ciężko coś samemu wykonać.
Nie wiedziałem, że to Twój test, komentarz by był delikatniejszy:cry:.
A sam testów robię naprawdę dużo, na własne potrzeby.
Oscyloskop zawsze jest pod ręką.
Cytat: Otóż śpieszę z wyjaśnieniem że występuje coś takiego jak autoterminacja. Uwierzysz czy nie ale po podłączeniu drugiego rejestratora jasność nie spada.
Rozdzielczość natomiast sprawdzana była z kamery najpierw podłączonej do jednego rejestratora, później do drugiego.
Naprawiałem wiele rejestratorów i nigdzie autoterminacji nie było. Rezystory były lutowane w pobliżu gniazd wideo na stałe. Za autoterminacją miałem doczynienia w automatyce przemysłowe, RS485, profibus itp.
Do prawidłowego działania urządzenie musi wiedzieć czy jest na końcu linii przesyłowej, czy w środku. Przy tej konfiguracji połączenia na krótkich kablach i sygnale analogowym to jest niemożliwe.
Jasność nie spada z prostej przyczyny. Takie połączenie powoduje spadek całego sygnału, łącznie z impulsami synchronizacji obrazu. Automatyka wzmocnienia ustawia właściwą wartość do wymaganej wielkości synchro.
Efektem ubocznym jest większe zaszumienie i utrata ostrości.
I to wszystko przy teście jakości obrazu.
Cytat ze strony z testem jakości i rozdzielczości: "Do obydwu rejestratorów dołączony jest ten sam sygnał źródłowy, pochodzący z jednej kamery połączonej przelotowo."
Przy rozdzielczości: "Dostarczony sygnał pochodzi z tej samej kamery dla obydwu rejestratorów".
Z tego nie wynika, że konfiguracja różni się od poprzedniej.
Sugeruję poprawienie opisu.
Co do lektury działań Pana Zielińskiego - dotyczy ona trochę innego problemu.
Badanie rozdzielczości kamer i współpracy kamer o danej rozdzielczości z urządzeniami z przetwornikiem A/C (rejestrator, karta DVR) to zupełnie różne tematy.
Przy współpracy kamery i rejestratora czy karty DVR istotne jest współgranie dwóch parametrów. Rozdzielczości samej kamery i rozdzielczości (parametrów) przetwornika analogowo-cyfrowego urządzenia rejestrującego. Dla najlepszego efektu wizualnego parametry te powinny być identyczne. Inaczej dochodzi do interferencji i zniekształcenia sygnału. Miałem już przypadek, gdzie trzeba było klientowi wymienić kamery na te z mniejszym TVL. Obraz się poprawił. Zniknęły prążki zakłócające.
Dlatego dla mnie jest istotny pomiar z generatorem obrazu. Wtedy wiem, że porównuję rejestratory. Klient oczywiście musi zobaczyć obraz z kamery.
Mało kto niestety wie o tym, że większa wartość TVL kamery nie zawsze daje lepszy obraz w rejestratorze (brak "dopasowania" do przetwornika A/C). Lepszy będzie na klasycznym monitorze TV, w DVR już nie zawsze.
Cytat: Dla mnie podłączanie generatora serwisowego jest zupełnie bezwartościowe
Ciekawe, co na to osoby zajmujące się techniką TV?
Jeśli chodzi o testowanie kamer i sprzętu to jestem za.
Karty katalogowe zwykle nie są wiarygodne.
Tak, żeby zakończyć tę dyskusję. Doceniam wkład w przeprowadzone testy i dziękuję za to w imieniu swoim i innych zainteresowanych tematem.
Nie do końca jestem pewien konfiguracji podłączenia. Niestety Twój opis na forum jest inny niż na stronie z opisem testu. A to jest punkt, który kładzie całą wiarygodność testów i uniemożliwia wyciągnięcie wniosków.
Mnie osobiście brakuje obrazu z generatora. Chodzi o wyeliminowanie niedopasowania parametrów: rozdzielczość matrycy kamery - przetwornika A/C rejestratora itp.
0
Obsługa do 99-u kamer IP różnych producentów. Dostęp on-line na każdym łączu internetowym. Przetestuj program monitoringu za darmo. Wejdź
TU i pobierz wersję DEMO. Wersja DEMO nie obsługuje odczytu tablic rejestracyjnych oraz AOI (Automatyczna Inspekcja Optyczna).
ale poleciłeś sprzęt.
a