Antena siatkowa - zamiast dźwięku radio

Witam,
mieszkam w Rumi (woj. pomorskie).
TVP1, TVP2, TVP GDANSK łapię z Chwaszczyna a TVN i Polsat z Gdyni Oksywia.
Jako że nadajnik w Gdyni Oksywiu jest dość słaby antena jest skierowana właśnie na niego.

Kanały odbierają ładnie. Na TVN widać lekki śnieg ale nie przeszkadza to wcale.
Na Polsacie za to od kilku dni zamist dźwięku są trzaski.
Gdy poruszam kablem koło anteny trzaski wyciszają się a zamiast dźwięku mam jakieś radio.
Proszę o pomoc

Witam ,

Po pierwsze antena siatkowa nigdy nie była i nie będzie anteną . Domyślam się że posiada ona jeszcze wzmacniacz ? Zmień "siatkę" na antenę typu yagi lub lpda (logarytmiczno-periodyczna) i myślę że problemy się skończą

Pozdrawiam

Ma wzmacniacz.
Rozumiem że musiałbym mieć dwie takie anteny. Jedna ustawiona na Chwaszczyno a druga na Oksywie?

Coremeil wrote:

Ma wzmacniacz.
Rozumiem że musiałbym mieć dwie takie anteny. Jedna ustawiona na Chwaszczyno a druga na Oksywie?

Dokładnie tak .

Wszystkie domki w okolicy są jednakowej wielkości, antena jest zamontowana ok 3 metry poniżej dachu. W kierunku w jakim jest ustawiona antena stroi drugi dom... odległość mniej więcej koło 10m. Czy wyniesienie jej na dach polepszy odbiór?

Wyniesienie anteny na dach powinno pomóc . Ale muszę zaznaczyć że "siatka siatce nie równa" i jeśli u sąsiadów jest kryształowo to niekoniecznie tak samo musi być u Ciebie . Najlepszym rozwiązaniem będzie wymiana anteny na jedną z wymienionych w poprzednich postach i jednoczesne wyniesienie jej na dach .

Najprawdopodobniej Twoja "antena" odbiera jakąs kombinacje produktów mieszania różnych sygnałów z nadajnikiem np z EC Gdynia. Przy bardzo silnym sygnale TVP2 z Chwaszczyna o to nietrudno.
Zapoznaj się z tematem: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1574558.html
pozdrawiam

To już czytałem.
TV4 w Gdańsku jeszcze nadaje?
Na jakiej częstotliwości?
Mam podobne odbicia obrazu co autor w tamtym wątku.

TV4 i Polsat są nadawane z budynku Navimoru koło dworca.
http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.php?pid=241
W Redzie i Rumii jest w zasadzie nieodbierany.

Wymieniłem kabel i już działa prawidłowo.
Nie tylko dźwięk się poprawił, różnica jest zauważalna od razu.
Na TVN i Polsat bardzo mało brakuje do całkowicie czystego obrazu.

TV4 z Navimoru nie widzę w ogóle a na częstotliwości Polsatu coś tam ledwo widać.

Dałoby radę tą anteną odebrać DVB-T z Lęborka?

DVB-T z Lęborka miała być do 31 03 2010, ale ruszy może w czerwcu. Potrzebny jest tv z odpowiednim tunerem.

Mam kartę telewizyjną DVB-T.
Będę mógł odbierać DVB-T anteną siatkową z Lęborka?

Przypuszczam że sygnału Lęborka w Rumii raczej nie odbierzesz z uwagi na ukształtowanie terenu. Nie podałeś dokładnie miejsca zamieszkania, ale znając okolice to kiepsko to widzę.
Poza tym stosowanie anteny siatkowej to najgorszy z pomysłów. Najczęściej taka antena jest totalnie przesterowana silnym sygnałem TVP2 z Chwaszczyna.
Być może z niektórych miejsc da się odebrać ale nie będzie to odbiór stabilny. Do odbioru będzie potrzebna dość wyrafinowana antena i bez wzmacniacza rodem z bazaru...

Antene przeniosłem w inne miejsce, teraz już ładnie działa.
TVP1 - czysto,
TVP2 - czysto,
TVP INFO - czysto, czasem widoczny szum,
Polsat - działa najgorzej, ładny obraz ale podczas większego deszczu się pogarsza(nie traci kolorów ani dźwięku),
TVN - działa ładnie(prawie czysto), widać bardzo słaby szum który w ogóle nie przeszkadza.
Antena jest ustawiona centalnie na nadajnik Oksywie.
Może Polsat ma słabszy odbiór dlatego gdyż kilka metrów przed anteną stoi drugi dom który jest wyższy o kilka metrów od poziomu zamontowania anteny.
Najciekawsze jest to że po odłączeniu wzmacniacza obraz ginie całkowicie, widać tylko szum a po podłączeniu kawałka słabo ekranowanego kabla już TVP1 dość dobrze działa.
Czyli sama antena z symetryzatorem nic nie odbierze?
Czy może wzmacniacz z wbudowanym symetryzatorem po odłączeniu jakoś tłumi sygnał łapany przez antenę?

Wiadomo już coś na temat DVB-T w Lęborku?

radio-service wrote:

Witam ,

Po pierwsze antena siatkowa nigdy nie była i nie będzie anteną

To jest suszarka .
To na obalenie twojej , i innych, teorii.

Coremeil wrote:

Wymieniłem kabel i już działa prawidłowo.

LeDy wrote:

radio-service wrote:

Witam ,

Po pierwsze antena siatkowa nigdy nie była i nie będzie anteną

To jest suszarka .
To na obalenie twojej , i innych, teorii.

Coremeil wrote:

Wymieniłem kabel i już działa prawidłowo.

Są gusta i guściki - a o gustach się nie dyskutuje
Jeśli uważasz że antena siatkowa , i do tego ze wzbudzającym się wzmacniaczem który sam w sobie potrafi niemiłosiernie zakłócać , jest anteną to twoja sprawa . Ja osobiście , gdybym parał się zakładaniem anten nigdy nikomu bym takowej nie założył . Jedyną zaletą takiej anteny jest to że kosztuje tanie pieniądze . Ale to tylko moje zdanie .

radio-service wrote:

i do tego ze wzbudzającym się wzmacniaczem Ale to tylko moje zdanie .

I tak trzeba było napisać , że to jest twoje zdanie. Osobną sprawą jest wzmacniacz antenowy i tu się zgadzam. Z tym problemem można sobie w łatwy sposób poradzić.

Coremeil wrote:

Czyli sama antena z symetryzatorem nic nie odbierze?

Odbierze, ponieważ:

Coremeil wrote:

Czy może wzmacniacz z wbudowanym symetryzatorem po odłączeniu jakoś tłumi sygnał łapany przez antenę?

Wzmacniacz bez zasilania zdecydowanie i skutecznie tłumi sygnał. W celu używania anteny bez wzmacniacza, musisz zamontować samodzielny symetryzator. W przypadku krótkiego kabla i dobrego TV może się czasem okazać, że odbiór na samym symetryzatorze będzie równie dobry jak ze wzmacniaczem.

Co do anten siatkowych, przede wszystkim są tanie i szerokopasmowe. Jeżeli antena siatkowa nie jest anteną, to co powiedzieć o kawałku drutu? Albo o badaniach charakterystyki kierunkowej i dopasowania guzików od spodni, pod kątem wykorzystania jako anteny? Zdaje się, że Chińczycy coś takiego robili.

Sama antena też nie pozostaje bez winy . Samo określenie "szerokopasmowa" już na wstępie ją dyskwalifikuje do miana dobrej anteny . Nawet UKE nie uznaje tego czegoś jako anteny (coś w tym jest) i w przypadku jakichkolwiek zakłóceń w odbiorze TV nie podejmuje żadnych działań . A zbiera ta antena dosłownie wszystko od golarek elektrycznych po kuchenki mikrofalowe . No i druga sprawa to bardzo szeroki kąt w jakim ta antena pracuje . Porażka . Czyli reasumując - Czy antena która zbiera wszystko i ma szeroki kąt odbioru może być anteną dobrą na to pytanie niech odpowiedzą ludzie którym tematy anten , zakłóceń , nadajników i odbiorników nie są obce .

Stare porzekadło radioamatorskie mówi:
"Jak antena jest na wiele pasm , to właściwie jest do d...py , bo poprawnie nie działa na żadnym"

I dodam na koniec to co napisałem w poprzednim poście - jedyną zaletą tej anteny jest to że jest tania .

Quote:

Co do anten siatkowych, przede wszystkim są tanie i szerokopasmowe. Jeżeli antena siatkowa nie jest anteną, to co powiedzieć o kawałku drutu? Albo o badaniach charakterystyki kierunkowej i dopasowania guzików od spodni, pod kątem wykorzystania jako anteny? Zdaje się, że Chińczycy coś takiego robili.

Antenę można można zrobić nawet z pinezki i badać jej kierunkowość ale zachodzi pytanie na ile taka antena będzie skuteczna

radio-service wrote:

Sama antena też nie pozostaje bez winy . Samo określenie "szerokopasmowa" już na wstępie ją dyskwalifikuje do miana dobrej anteny . A zbiera ta antena dosłownie wszystko od golarek elektrycznych po kuchenki mikrofalowe . No i druga sprawa to bardzo szeroki kąt w jakim ta antena pracuje . Porażka . Czyli reasumując - Czy antena która zbiera wszystko i ma szeroki kąt odbioru może być anteną dobrą na to pytanie niech odpowiedzą ludzie którym tematy anten , zakłóceń , nadajników i odbiorników nie są obce

A ty znowu powtarzasz swoje przekonania. Jak trzeba to określenie szerokopasmowa jest określeniem pozytywnym. Każda antena zbiera zakłócenia. Kąt odbioru jest też , w określonych sytuacjach , zaletą.

Przeglądając to forum natrafiłem na wiele opinii że wzmacniacze wzmacniają sygnał ale również szumy i wszelkie zakłócenia.
Dziś zamontowałem do tej anteny najzwyklejszy symetryzator i wyszło na to że znośnie działało tylko TVP2 i TVP INFO.
TVP1 jeszcze działał dość słabo ale Polsatu i TVN prawie wcale nie było...
Więc stosowanie wzmacniaczy ma sens, nie wiem skąd takie stwierdzenia że wzmacniacze nie są potrzebne.

Na częstotliwości TV4 z Gdańska coś tam widać ale bardzo słabo, można zakupić jakąś antenę która dobrze złapie sygnał?
A jaką antenę polecacie do odbioru DVB-T np. ze Szwecji?

Coremeil wrote:

A jaką antenę polecacie do odbioru DVB-T np. ze Szwecji?

No bez przesady.

Zobacz ile km jest do najbliższego nadajnika DVB w Szwecji i z jaką mocą nadaje.

A prawie na pewno (dość szybko) dojdziesz do wniosku - czy i jak odbierzesz DVB ze Szwecji .


Pozdrawiam.

Problemem anten siatkowych jest to ze sa zrobione po najprostszej linii oporu. Jak wyjałes wzmacniacz to wiesz teraz ile ta antena jest warta. Sama antena ma zysk ujemny i jest to wynik całego szeregu kompromisów głównie cenowych. Moża zbudować dobrą antene ścianowa - a tym jest antena siatkowa - ale wówczas nie bedzie ona kosztowac 20 zł a co najmniej sto razy tyle.
Kolejna pluskwa w tych antenach to wzmacniacz, także budowany po najprostszej linii oporu, wzmacniający wszystko i pozbawiony jakichkolwiek elementów ograniczajacych choćby pasmo pracy tej anteny. O ile używana w warunkach wiejskich spisuje sie jako tako, o tyle w warunkach nawet niewielkich miejscowości stosowanie ich traci sens.
Wzmacniacz wzmacnia wszystko i cały "zysk' tej antny polega na tym ze sygnał indukujacy się na kawałkach drutu o przypadkowych parametrach jest wzmacniany czasami nawet i stukrotnie. Do tego w pogoni za zyskiem stosowane sa najtańsze - czyli najgorsze - elementy które nie powinny byc stosowane w taki sposób w takich konstrukcjach. W efekcie "antenowzmacniacz" taki wzmacnia nie tylko sygnały telewizyjne ale także radiowe oraz sygnały coraz geściej rozmieszczonych stacji telefonii komórkowej, internetu bezprzewodowego, kuchenek mikrofalowych, alarmów i monitorigku, czujników wszelkiej maści i wszlkiej elektronicznej drobnicy. Przeciez te sygnały nie ominą w cudowny sposób naszej anteny, one są, obe będą i to w coraz silniejszym stopniu.
W awrunkach rzeczywistych stosowanie "anteny siatkowej'" w odległości mniejszej od ok. 2 km od najblizszego BTS-a to strzał w stopę. A BTS-y stoja juz teraz wszędzie, nawet w najmniejszych miateczkach, nawet w pojedynczych wsiach. Tego procesu nie da sie powstrzymać.

Czy ten wyrób "antenopochodny' jest mozliwy do stosowania: tak ale z całowicie zmieniona konstrukcją, głównie doborem materialów oraz zupełnie odmienna konstrukcja wzmacniacza, który jest w niej zawarty.
Ale taka antena nie będzie kosztowac 25 zł (przy kosztach materialów poniżej 5 zł). Cud w Kanie Galilejskiej był tylko raz.....

A te droższe anteny siatkowe z jakąś nową technologią "BACK..." (nie pamiętam nazwy) są coś warte?
Mają zamiast directorów plastiki jakieś...

Jeżeli zawierają szerokopasmowy wzmacniacz ustawiony na maksymalne wzmocnienie nie oglądając się na inne istotne parametry i nie wycinający wszystkiego po za zakresem TV, to nic nie są warte....

Coremeil wrote:

Przeglądając to forum natrafiłem na wiele opinii że wzmacniacze wzmacniają sygnał ale również szumy i wszelkie zakłócenia.
Dziś zamontowałem do tej anteny najzwyklejszy symetryzator i wyszło na to że znośnie działało tylko TVP2 i TVP INFO.
TVP1 jeszcze działał dość słabo ale Polsatu i TVN prawie wcale nie było...
Więc stosowanie wzmacniaczy ma sens, nie wiem skąd takie stwierdzenia że wzmacniacze nie są potrzebne.

Na częstotliwości TV4 z Gdańska coś tam widać ale bardzo słabo, można zakupić jakąś antenę która dobrze złapie sygnał?
A jaką antenę polecacie do odbioru DVB-T np. ze Szwecji?

Odwołuję to co napisałem, ostatnio zamontowałem drugi raz symetryzator, tym razem odłączyłem kostkę zasilającą i założyłem "normalny" wtyk. (wcześniej tylko odłączyłem zasilanie).
Teraz jest mniej odbić ale wydaję mi się że Polsat ma minimalnie gorszą jakość...
To rozumiem że nie ma sensu stosować wzmacniaczy w antenach siatkowych?

Zobaczę jak się to spisze podczas gorszej pogody.

Poszukuję jakiejś anteny najlepiej kierunkowej by teraz dobrze działał mi na niej Polsat z oksywia bez śniegu a w przyszłości DVB-T.
Coś takiego będzie dobre?
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_uhf_19-elementowa_dipol_19-21-60_A1910R.htm

Mam do tej anteny rozgałęźnik do tv naziemnej, jeden kabel idzie do jednego TV krótkim kablem a drugi kabel dość długi idzie do drugiego tv. I na tym drugim TV kanały odbierają trochę gorzej niż na tym od razu przy rozgałęźniku.
Jakoś można tłumienie kabla zmniejszyć?
Pozdrawiam