logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Athlon XP 2800+ Podkręcanie

Lesii 24 Mar 2010 22:30 4213 23
REKLAMA
  • #1 7876483
    Lesii
    Poziom 10  
    Specyfikacja PC
    Płyta główna:
    Typ procesora AMD Athlon XP (Barton), 2275 MHz (12.5 x 182)
    Nazwa płyty głównej Asus A7V880 (5 PCI, 1 AGP, 1 WiFi, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
    Mikroukład płyty głównej VIA Apollo KT880
    Pamięć fizyczna 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
    Typ BIOS'u AMI (01/02/06)
    Karta wideo NVIDIA GeForce 6600 (256 MB)
    Akcelerator 3D nVIDIA GeForce 6600 AGP
    Karta dźwiękowa Creative SB Live! Player 1024 Sound Card
    Zasilacz Trust 375W Plus Low Noise
    Windows XP SP3

    Witam!
    po przeczytaniu tutaj postów na temat podkręcania, postanowiłem spróbować coś zadziałać... Mój wysiłek zakończył się tym iż w BIOS'ie w zakldce do FSB mam ustawione podkręcenie procesora o 10%, reszta jest ustawiona na auto. Przy probie ręcznej gdy ustawie FSB na 190 (wartość obecnie jest 182 ), system windows się uruchamia, ale program prime95 odnajduje błędy(powyżej wartości 190 czy ręcznie czy poprzez bios ustawiając na następną wartość czyli 20% więcej wyskakuje błąd BIOS'u). Idąc za poradami w temacie https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic338618.html, zwiększałem powoli napięcia itd, lecz skutek był taki, iż komputer się uruchamiał, pracował, natomiast monitor był w stanie "uśpienia"... Moje pytanie jest proste, czy to jest kres możliwości jakie mogę wycisnąć, czy porostu poprzez swoja niewiedze coś źle robię....
    o to dane z Everesta na temat przetaktowania (wartości są na +10% więcej FSB)

    Szybkość procesora:
    Częstotliwość taktowania procesora 2274.59 MHz
    Mnożnik procesora 12.5x
    Procesor FSB 181.97 MHz
    Magistrala pamięci 218.36 MHz
    Pamięć podręczna procesora:
    Pamięć podręczna L1 kodu 64 KB
    Pamięć podręczna L1 danych 64 KB
    Pamięć podręczna L2 512 KB (On-Die, Full-Speed)
    Właściwości mikroukładu płyty głównej:
    Mikroukład płyty głównej VIA Apollo KT880
    Taktowanie pamięci 2.5-5-5-9 (CL-RCD-RP-RAS)
    Command Rate (CR) 2T
    Moduły pamięci SPD:
    DIMM1: Nanya M2U51264DS8HC3G-5T 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
    DIMM3: Nanya M2U51264DS8HC3G-5T 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
  • REKLAMA
  • #2 7876511
    Lzep
    Poziom 39  
    Cytat:
    Typ procesora AMD Athlon XP (Barton), 2275 MHz (12.5 x 182)
    Jaki to jest Barton, oryginalnie ? Zresztą jaki by nie był to jest już sporo podkręcony, więc czego jeszcze chcesz ? Spalić go ? No i jak przystało na "fachowca" to o chłodzeniu ani słowa, a zasilacz jakiejś nieznanej podejrzanej "marki" ? Wystarczy !
  • #3 7876577
    Lesii
    Poziom 10  
    A tak faktycznie wartość podana jest obecna,
    Athlon Xp 2800+ 2083 Mhz L2 512Mhz, Co do chłodzenia posiadam GT-1000 Aero Cool , Ogromny radiator z wiatrakiem, przy prime95 na obecnych wartość po 10 minutach pracy temperatura wynosiła 58 C.
  • #4 7876848
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    182 to nie tak dużo. te procesory po 250 robiły. I to na powietrzu. 200 mógł byś od razu załadować.
  • #5 7876965
    Lesii
    Poziom 10  
    dzięki Wojtek za sensowną odpowiedz chętnie bym tak ustawił ale jak już mówiłem wywala mi BIOS przy takich ustawieniach, tylko jak pisałem mam na auto ustawione w BIOSIE i nie kłamię nie znam się na tym, nawet po przeczytaniu tych poradników gubię się co i jak.. dlatego mogę wrzucić co mam w BIOS'ie jakie opcje i chciałbym żeby ktoś mi pomógł i pokierował..
  • #6 7877656
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    No to wrzuć. I ogarnij chłodzenie, bo te 58stC to coś dużo w stresie. Na takim chłodzeniu.
  • #7 7878519
    Lesii
    Poziom 10  
    Poczytałem dalej, raporty z everasta przeanalizowałem i poklei.
    Temp wiem jest wysoka ale muszę porostu żeberka radiatora przeczyścić i posmarować procek..co do problemów.. odkryłem że moja magistrala pamięci wynosiła wtedy 218 natomiast FSB 182, Idąc za poradami na tym forum było napisane ze stosunek powinien być 1:1. wiec w BIOS'ie zmieniłem DRAM Clock z Auto na 333 mhz...Obecnie udało mi się podkręcić do 186. Powyżej tej wartości w prime95 wyskakuje błąd "fatal error rounding was 0,5 exepted less then 0,4"...Co teraz jaki krok następny wykonać ??
  • REKLAMA
  • #8 7878982
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    Ta płyta nie ma blokady PCI/FSB. Sprawdź ile wynosi taktowanie PCI. Ustaw od razu FSB na 200. To spowoduje przestawienie się dzielnika i powrót PCI do 33Mhz. Czyli tak jak być powinno. A RAM wtedy będzie chodził też na 200, czyli będzie już prawie max możliwości maszyny.
  • #9 7879617
    Lesii
    Poziom 10  
    uhuhu... ubij mnie, zabij, ale nie mogę znaleźć ile obecnie wynosi taktowanie PCI (w biosie nie pisze, sprawdzałem w Everescie i przez Sandre). Natomiast zrobiłem jak napisałeś, ustawiłem FSB na 200 i pozmieniałem DRAM Clock na Auto..Restart systemu bios przeszedł elegancko odnajdując procesor 2,5 Ghz ale windows już się nie włączył... po restarcie włączyłem Menu BIOSU ale wyskoczył napis WAIT... poczekałem z dobre 30 min i restart i znowu uruchomiłem BIOS, wgrał się ale dosłownie po 2 sekundach zawiesza się...tzn przez 2 sekundy skacze po menu a potem nie mogę zmieniać opcji ale sama grafika działa biosu (chodzi mi ze kolorowy pasek zmienia kolor)... musiałem zworki wyjmować by zmienić BIOS na defult....czyli dalej mam ustawione FSB na 187 wykrywa mi Athlon XP 3200+ rzeczywista moc to 2336 Mhz
  • Pomocny post
    #10 7879732
    Lzep
    Poziom 39  
    Lesii napisał:
    uhuhu... ubij mnie, zabij, ale nie mogę znaleźć ile obecnie wynosi taktowanie PCI (w biosie nie pisze, sprawdzałem w Everescie i przez Sandre).
    No to Cię zaskoczę, Everest podaje tą wartość, nie wprost ale dla "wtajemniczonych" jest to jasne -> Płyta główna/Płyta główna/Właściwości magistrali mikroukładu płyty głównej/Rzeczywista częstotliwość taktowania 70 MHz (ODR). Tak jest u mnie, to jest AGP, a ponieważ PCI to jest AGP/2, więc wychodzi PCI=35 MHz :D. Jasne ?
  • #11 7879818
    Lesii
    Poziom 10  
    Dzięki, czyli idąc twoim tropem mam 37mhz na PCI...
  • #12 7879853
    Lzep
    Poziom 39  
    To trochę za dużo (moim zdaniem) - przyjmuje się, że bezpieczne jest 35/36 MHz, dlatego ich nie przekraczam.
  • #13 7879863
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    Tak. A magistrali PCI nie wolno podkręcać. Może to uszkodzić np. twarde dyski. Częstotliwość magistrali FSB jest niejako "podstawą czasu" jej zamiana ma wpływ na taktowanie wszystkiego w komputerze, poprzez system mnożników i dzielników. Dla tego należy tym dość umiejętnie operować, żeby podkręcić procesor, a mostka południowego już nie. Powinieneś ustawić FSB na 200. wtedy płyta ustawia automatycznie inny dzielnik dla FSB/PCI/AGP co powoduje że ich taktowanie wraca do 66/33. Gdy będziesz dalej podkręcał, powyżej 200 to PCI/AGP zacznie znowu rosnąć.
  • #14 7879960
    Lesii
    Poziom 10  
    rozumiem, ale jak już wyżej pisałem jeśli ustawie FSB na 200, nic nie mogę zrobić bo BIOS Menu nie działa nawet poprawnie nie wspominając już o XP...i to jest ten problem...
  • REKLAMA
  • #15 7879982
    Lzep
    Poziom 39  
    A jak masz ustawione napięcie CPU ? Przy podkręcaniu wypada podnieść !
  • #16 7880016
    Lesii
    Poziom 10  
    Mam ustawione na automatyczne czyli obecnie przy FSB 185 wynosi 1,65 V
  • #17 7880068
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    To daj 1,85V. Tylko pilnuj temperatury. Ustaw zabezpieczenia termiczne. Bo pod obciążeniem będzie się już dość wesoło robić.
  • #18 7880069
    Lzep
    Poziom 39  
    Lesii napisał:
    Mam ustawione na automatyczne czyli obecnie przy FSB 185 wynosi 1,65 V
    No to się nie dziw, że nie udaje się start na 200 MHz - ja mam podkręcony CPU z 2.0 -> 2.2 GHz, ale napięcie jest podniesione o jeden szczebel, z 1.65 -> 1.675V. Więcej nie było potrzeby bo pracuje stabilnie, ale u Ciebie może być potrzebne 1.70V albo i więcej ?

    Wojtek(KeFir) napisał:
    To daj 1,85V.
    No to dałeś czadu, chłopie ! Ja bym się zastanawiał nad 1.75 a tu taki horror - no bez przesady, tak się nie robi - podnosi się tylko tyle ile trzeba, a nie tak z "grubej rury" i bez sensu!
  • #19 7880377
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 42  
    No ja miałem tyle dane na T-breda 1800+ jak z 133 szedł na 218 :D A chłodzony był Pentagramem Freezone 80AlCu.

    Ale racją jest, że to już praktycznie granica. Tym niemniej w celu testów daje się takie napięcie, aby znaleźć maksymalne FSB, żeby mieć 100% pewności, że napięcie nie blokuje. Potem się je obniża.
  • #20 7880440
    Lzep
    Poziom 39  
    OK, ale 1800+ miał spory zapas - 2800+ jest bliżej granicy technologicznej - za nim były tylko 3000/3200+, i to koniec, więc radził bym nie szaleć. Ustawić 1.75V max, a wtedy może się okazać że wystarczy i nie będzie potrzeby zwiększać. Jeśli nawet będzie taka potrzeba, to już na własne ryzyko autora. Ale zaczynanie od 1.85V to stanowczo za wysoko, moim zdaniem !
  • #21 7884566
    dejfit
    Poziom 22  
    1,85v na co dzień jest ok jeżeli w stresie masz nie więcej jak 50-55C. W przeciwnym wypadku powoli zabijasz procesor. Przy vcore 1,9v robi się już wyraźnie ciepło na sekcji zasilania i warto dołożyć radiatory.
    @Lzep,
    2300mhz przy 1,8v -1,9v dla procesorów AMD 0,13 mikrona opakowanych w nową obudowę z wyraźnie widocznymi ścieżkami to przeciętny wynik. "Granica technologiczna" krzemu, którym piszecie to okolice 2500 Mhz.
  • REKLAMA
  • #22 7887100
    Lzep
    Poziom 39  
    dejfit napisał:
    @Lzep,
    2300mhz przy 1,8v -1,9v dla procesorów AMD 0,13 mikrona opakowanych w nową obudowę z wyraźnie widocznymi ścieżkami to przeciętny wynik. "Granica technologiczna" krzemu, którym piszecie to okolice 2500 Mhz.
    Zgoda - mój 2400+@2700+ chodzi na okrągło na 2206 MHz, przy tylko 1.7V :D. Wiem że nie jest to jakiś wyczyn, ale pracuje tak od 6 lat i nie chcę go "katować" - więcej nie potrzebuję.
    A co do granicy technologicznej, to ja tylko napisałem, że 2800+ jest jej bliżej niż 1800+, a więc jest mniej podatny na podkręcanie, co zapewne jest prawdą :D.
  • #23 7887254
    dejfit
    Poziom 22  
    Lzep napisał:

    ja tylko napisałem, że 2800+ jest jej bliżej niż 1800+, a więc jest mniej podatny na podkręcanie, co zapewne jest prawdą :D.

    Zależy jak na to spojrzeć :D Jeżeli przyjmujesz, że punktem odniesienia jest taktowanie fabryczne to tak jak najbardziej masz rację.
REKLAMA