logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Płyta testowa ( uruchomieniowa ) arm at91sam7s

voland 06 Kwi 2010 17:15 6093 15
  • Płyta testowa ( uruchomieniowa ) arm at91sam7s

    Witam prezentuje tutaj wykonany przeze mnie development board dla mikrokontrolera at91sam7s. Jako że w internecie trudno jest znaleźć gotowe schematy PCB takiej płyty musiałem wykonać ją sam. Urządzenie jest oparte na schemacie ideowym płyty uruchomieniowej firmy olimex, można się zapoznać z nią tutaj:
    http://www.olimex.com/dev/sam7-p256.html
    Od siebie dodałem moduł zegarka pcf8583 i termometr ds18B20, bo akurat potrzebowałem. Zamieszczam ten schemat tu dla każdego kto potrzebuje akurat taki board. Był to szybki projekt na potrzeby realizacji innego i może być niedopracowany, komu się nie podoba niech nie pobiera. Zamieszczone materiały mają charakter otwarty. Dodam, że nie wszystkie komponenty do końca są sprawdzone np usb albo programowanie flash przez rs232 (SAM-BA), porostu nie potrzebowałem tych interfejsów i nie testowałem.

    Płyta testowa ( uruchomieniowa ) arm at91sam7s
    Załączniki:

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    voland
    Poziom 15  
    Offline 
    Specjalizuje się w: elektr. analog/cyfr, programowanie arm avr .net
    voland napisał 139 postów o ocenie 152, pomógł 6 razy. Mieszka w mieście Poznań. Jest z nami od 2003 roku.
  • #3 7928265
    miszcz310
    Poziom 24  
    Bardzo fajne. Czy można prosić o dokładną rozpiskę elementów potrzebnych?(Wraz z typami obodów).
  • #4 7928274
    voland
    Poziom 15  
    W środku jest zawarty schemat olimexa w pdf, tam są wszystkie potrzebne wartości, każdy sobie poradzi.
  • #5 7928939
    Svavo
    Poziom 23  
    Witam,
    Jeśli płytka spełnia wymagania autora to tylko pogratulować. Mi natomiast nie podoba się:
    1. Rozmiar pytki - mogła być sporo mniejsza,
    2. Mimo, że 2-stronna nie ma "poligonów" (obszarów masy). Nawet płytka testowa (a może i przede wszystkim) powinna takie posiadać,
    3. Zrobiłbym wszystko co się da w SMD,
    4. Nie ma otworów na kołki/podstawki.

    Pozdro!
  • #6 7929019
    voland
    Poziom 15  
    Svavo napisał:
    Witam,
    Jeśli płytka spełnia wymagania autora to tylko pogratulować. Mi natomiast nie podoba się:
    1. Rozmiar pytki - mogła być sporo mniejsza,
    2. Mimo, że 2-stronna nie ma "poligonów" (obszarów masy). Nawet płytka testowa (a może i przede wszystkim) powinna takie posiadać,
    3. Zrobiłbym wszystko co się da w SMD,
    4. Nie ma otworów na kołki/podstawki.

    Pozdro!

    ad 1) Poco to płyta uruchomieniowa poza tym 15x10 cm to nie jakas zara wielka płyta.
    ad 2) Mowiłem że to produkt przejściowy realizacji innego projektu, projekt otwarty zamieściłęm pliki eagle, każdy może se zrobić jak mu się podoba, poza tym polygony wcale nie zą skuteczną ochroną przed zakłóceniami elektromagnetycznymi a zwłaszcza przed magnetyczną składową tej fali.
    ad 3) Znowu poco, to nie produkt wyjściowy, liczy się prostota nie rozmiar.
    ad 4) że co?
  • #7 7929127
    Svavo
    Poziom 23  
    No więc jak widzisz, mamy deczko inne podejście do tematu projektowania PCB.
    ad 4) Jak spojrzysz na płytkę do której link podałeś, w rogach zauważysz takie otworki w których możesz umieścić np. kołki. Pewnie zgodnie z konwencją zapytasz "Po co?" ;)

    Pozdro!
  • #8 7929233
    voland
    Poziom 15  
    No tak cały czas widze ze nie dociera do kolegi, albo nie przeczytał pierwszego postu, mianowicie że jest to produkt uboczny innego projektu i zamieściłem tu otwarte pliki tego wytworu po to aby każdy mógł je pobrać i dostosować do swoich potrzeb oszczędzając przy tym czas. Tak masz racje wiele rzeczy można było zrobić lepiej, jeżeli masz czas pobierz pliki popraw i zamieść w tym wątku idea znajdzie się o krok dalej i wszyscy na tym skorzystamy.
  • #9 7929533
    majkelus
    Poziom 2  
    Rozumiem że projekt nie jest wersją finalną i nie musi być wykonany extra, ale płytka jest faktyczne zaprojektowana niezgodnie z zasadami tworzenia PCB.
    Nie chciałbym tutaj krytykować autora ale przestrzec przed pewnymi błędami, aby inni, nieświadomi użytkownicy nie popełniali ich w przyszłości.

    Przede wszystkim należy unikać ostrych kątów tworzonych przez ścieżki najlepiej robić połączenia w kształcie Y,
    przydałyby się jednak pola masy - poligon,
    ścieżki prowadzone pod układem scalonym,
    brak rastra przy elementach przewlekanych,
    niekonsekwencja w tworzeniu przelotek (raz kwadrat, raz kółko).

    Sam projekt uważam za bardzo przydatny i dziękuję autorowi za jego umieszczenie. Myślę że wielu osobom się on przyda.

    Pozdrawiam serdecznie,
    Michał
  • #10 7944298
    dominon
    Poziom 18  
    Może i to drobnostka ale słowo "developer" w opisie nie jest do końca poprawne, bardziej na miejscu jest "development".

    Zgodzę się z wypowiedziami kolegów co do poprawności i estetyki. Jeżeli było to zrobione nawet przy okazji innego projektu to można a nawet powinno się (według mnie) bardziej dopracować dokumentacje zanim kolega zechciał zaprezentować pracę na forum.
  • #11 7944412
    voland
    Poziom 15  
    A ja się wogóle nie zgadzam, projektuje obwody od 10lat w celach hobbystycznych i komercyjnych ( od jakiegoś czasu ) miałem okazje projektować obwody które działają w silnie zakłóconych środowiskach. Gdybym ja miał dawać rady to powiedziałbym że po pierwsze obwód ma działać, ma być stabilny zgodny z zasadami emc, mieć możliwie krótkie połączenia i możliwie ich mało, no i do tego możliwie prosty w montażu ( jakie tam znowu SMD poco to komu, dla szpanu?), nie mówię że ten obwód jest przykładem wzorowego dostosowania się do tych zasad ale estetyka jest tu naprawdę najmniej znaczącym kryterium jeśli ktoś się czepia kwadratów czy kółek to wydaje mu się że ma może jakieś tam wybujałe zdanie a koncentruje się na rzeczach, które z realnego punktu widzenia nie mają żadnego znaczenia. Zamówcie se płyki u Armani'ego.
  • #12 7944583
    Svavo
    Poziom 23  
    A dla mnie wygodniejsze i łatwiejsze w montażu są elementy bierne SMD (obudowy 1206 i większe). Poza tym dlaczego stosuje się elementy SMD zamiast przewlekanych chyba nie trzeba pisać.
  • #13 7947869
    dominon
    Poziom 18  
    voland napisał:
    (...), mieć możliwie krótkie połączenia i możliwie ich mało (...)

    Na twojej płytce można zrobić dużo krótsze połączenia nawet bez stosowania SMD. Na przykład zbliżyć złącze JTAG'a, switcha i DS'a do procka i juz masz kilka cm mniej (nie tylko na samej płytce ale i na połączeniach o których piszesz).

    voland napisał:
    (...) ( jakie tam znowu SMD poco to komu, dla szpanu?) (...)

    Nie dla szpanu tylko żeby wszystko mogło być jeszcze bliżej siebie i żeby połączenia były jeszcze krótsze.

    Fajnie że wszystko działa ale to co napisałeś minęło się z tym co zaprezentowałeś...
  • #14 8073346
    voland
    Poziom 15  
    Ano racja projekt pozostawia wiele do życzenia, wykonałem go i raz mi się przydał. Zamieściłem go po prostu bo nie chciałem aby bez sensu leżał w szufladzie skoro ktoś może teraz wykonać jeśli nie taką to zmodyfikowaną wersję płyty.
  • #15 8841222
    mrtip
    Poziom 14  
    Voland ale po Tobie zaczęła się jazda o wykonanie PCB. To tak jak z Hammerem czy Fiatem Multiplą w wersji pierwszej nadwozia. Jak Ci się nie podoba to nie kupuj i tyle. Dajcie Volandowi spokój z PCB, każdy orze jak może albo jak chce i ma na to czas. Jeśli chodzi o merytorykę to popieram jak najbardziej, każdemu przyda się słowo doświadczonego w boju Protelarza czy Eagle'owca. Zaś każdy kto chce opublikować swój projekt musi go koniecznie odpicować na maxa. Elektrodę w wolnych chwilach oglądają nawet Zygmund Solorz czy Jan Kulczyk potem mail czy telefon i kariera jak się marzy. Moi drodzy jak myślicie? Dlaczego wybitne jednostki po opublikowaniu dobrego i mocnego projektu swojego życia lądują Boeningiem 767 na NY F.K Kennedy lub Parking LAX - Los Angeles czy Londynie ale już nie B767 tylko mniejszym. Kolega ostatnio lądował w Londynie mając opanowany techniczny angielski oraz CPLD i FPGA wraz z VHDLem.
    Szkoda mi jednym słowem polskich producentów elektroniki, bo mają ciężki orzech do zgryzienia kiedy dostają obuchem w łeb od pracownika dowiadując się że 5x więcej dostanie na początku za granicą.

    Pozdrawiam gorąco MrTip
    http://www.banerled.pl
  • #16 8841412
    voland
    Poziom 15  
    Stary wątek ale dzięki za aprobatę. Generalnie skoro udostępniam za free wyniki mojej pracy to jakie by one nie były należy się odrobina wdzięczności a jeśli ktoś chce se poprawić nastrój smrodząc, że ścieżki przecinają się pod kontem prostym to nędza (spada poziom forum). Jako elektronik gwarantuje, że płyta działa reszta jest kwestią jakże subiektywnego gustu.
REKLAMA