Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Wybór telefonu z jak najmocniejszą baterią

24 Kwi 2010 23:43 7217 7
  • Poziom 2  
    Cześć.

    Poszukuję informacji pomocnych w znalezieniu odpowiedniego telefonu. Najdoskonalsze dla mnie byłoby urządzenie o BARDZO wytrzymałym akumulatorze (to najważniejsza cecha), dwukolorowym ekranie, klawiaturze QWERTY, obsłudze UMTS (w GSM przy nadchodzącym połączeniu słychać w głośnikach telewizora lub wieży stereo okropne buczenie - tego nie lubię) oraz z podstawowymi funkcjami, jak SMS-y, zegarek, notatki. Tylko tyle potrzebuję. W ciągu miesiąca wysyłam zaledwie kilka SMS-ów i wykonuję kilka krótkich rozmów. Zależy mi na długo wytrzymującym fonie.

    Oczywiście takiego dziwactwa jak powyższe nigdzie się nie znajdzie, dlatego zmuszony jestem znaleźć coś jak najbliższego mojemu wymysłowi. Myślę najwięcej o Nokii 6310. Słynie z porządnego akumulatora, jest solidna i wytrzymała. Niestety nie obsługuje 3G (gdyby nie to, brałbym ten telefon od razu).

    Kolejnym telefonem jest Nokia E72. QWERTY, 3G, potrzebne mi funkcje, ale niestety trochę za dużo bajerów i zastanawiający akumulator. Słyszałem, że niewiele ustępuje akumulatorowi z 6310. Jak jest naprawdę?

    Rozważam także zdobycie któregoś z modeli Philips Xenium. Telefony te znane są z baterii mogącej - podobno - wytrzymać nawet miesiąc (jeśli chodzi o czas czuwania). Ale czytałem też o tym, że ich baterie nie są aż tak dobre, a ponadto mogą się czasem pojawić problemy z działaniem telefonu w postaci braku komunikatu o nadchodzącym połączeniu lub gubienia SMS-ów. Do tego brak 3G. Jak dużą przesadą jest podawany przez producenta 30-dniowy czas czuwania?

    Jeszcze Samsung Blue Earth z bateriami słonecznymi pobudza wyobraźnię, ale odrzucę go, jeśli trudno będzie naładować jego akumulator do pełna w dowolnym momencie za pomocą światła. Czy energia słoneczna jest w stanie porządnie "dożywić" akumulator tego Samsunga?

    Byłbym niezwykle wdzięczny za jakiekolwiek SPRAWDZONE informacje na temat wymienionych wyżej telefonów, ewentualnie sugestie lub wskazówki co do innych modeli innych producentów. Wystarczyłby mi zwyczajny "babciofon", gdyby tylko posiadał obsługę UMTS-a i bardzo mocny akumulator. Co do bajerów, to jestem bardzo wymagający - ma być ich jak najmniej!

    Dawajcie, co macie! ;-)
  • Poziom 34  
    Nokia E55, jedyną rzeczą z Twojej listy której niema to brak bajerów ;) , a beteria jest niesamowita .
    Co do deklarowanego czasu czuwania to porducenci podają ile czasu może wytrzymać bateria przy pełnym zasięgu oraz braku jakiejkolwiek aktywności, tzn. nikt nawet raz niewzbudzi ekranu żeby go podświetlić i sprawdzić np. która godzina, braku jakichkolwiek połączeń i sms itp. Tak więc czas czuwania u producenta zazwyczaj niewiele ma się do rzeczywistego.
  • Poziom 18  
    skurczybyczek napisał:
    Rozważam także zdobycie któregoś z modeli Philips Xenium. Telefony te znane są z baterii mogącej - podobno - wytrzymać nawet miesiąc (jeśli chodzi o czas czuwania).

    Tylko weź pod uwagę, że telefony te nie są produkowane od kilku lat więc i baterie nie będą w najlepszej formie.
    skurczybyczek napisał:
    Jeszcze Samsung Blue Earth z bateriami słonecznymi pobudza wyobraźnię, ale odrzucę go, jeśli trudno będzie naładować jego akumulator do pełna w dowolnym momencie za pomocą światła. Czy energia słoneczna jest w stanie porządnie "dożywić" akumulator tego Samsunga?

    Samsungi słyną raczej z krótkiego działania a ogniwa słoneczne wprowadzane ostatnio przez producentów telefonów na razie są niestety tylko dodatkowym "bajerem".
  • Poziom 2  
    OlekMTG napisał:
    Nokia E55, jedyną rzeczą z Twojej listy której niema to brak bajerów ;) , a beteria jest niesamowita .


    Brzmi interesująco, a nawet bardzo. :) Ciekawi mnie jednak to, jak ma się bateria E55 w porównaniu z baterią E72 (ta Nokia bardziej by mi "przypasiła"). W obu przypadkach pojemność wynosi 1500 mAh, ale wg danych producenta lepsze osiągi (czas czuwania) ma Nokia E55. Zauważyłem też nieprzychylne opinie na temat E55 (tj. wadliwa konstrukcja, zawieszanie się, wyłączanie itp.). Być może wynika to z dużej liczby egzemplarzy zawierających wady fabryczne, ale sama myśl o tym, że trzeba mieć szczęście, by trafić na w pełni sprawne urządzenie, nie napawa optymizmem. ;) Mam nadzieję, że nie jest tak źle.

    janosik99 napisał:
    Tylko weź pod uwagę, że telefony te nie są produkowane od kilku lat więc i baterie nie będą w najlepszej formie.


    Wszystkie te modele Xenium są naprawdę zagadkowe i tajemnicze, a kota w worku nie zamierzam kupować, zatem odsunę je na bok na swojej liście interesujących urządzeń. Wprawdzie różni ludzie deklarują długą żywotność akumulatora w "Xeniach", ale moje wątpliwości się nie zmniejszają. Tym bardziej, że rzeczywiście stare baterie mogą już nie funkcjonować tak, jak by się oczekiwało. :)

    janosik99 napisał:
    Samsungi słyną raczej z krótkiego działania a ogniwa słoneczne wprowadzane ostatnio przez producentów telefonów na razie są niestety tylko dodatkowym "bajerem".


    Więc Blue Earth odpada. Bardzo dobrze. :)
  • Poziom 27  
    wez e52 ma lepsza klawiature niz e55 (jakies dziwne te rozmieszczenie liter) pozatym telefon naprawde fajny na nowej wersji oprogramowania nie powinny wystepowac problemy z mikrofonem. Choc te pierwsze egzemplarze byly rzeczywiscie wadliwe. E72 ma bardzo male klawisze jak ktos ma grube palce to poprostu nie trafi w te wlasciewe. Pozatym telefon bez zarzutu jak ktos lubi takie duze konstrukcje robi bardz ladne zdjecia. choc ja ogolnie wybralbym raczej e52.

    P.S. jesli pracujesz gdzies gdzie jest duzo kurzu lub pylu a niedaj boze opilkow metalu nie bierz noki
  • Poziom 34  
    Akurat autor zaznaczył że woli klawiature qwerty wiec dlatego polecam E55 zamiast E52.
    Pojemnośc akumulatora to nie wszystko, liczy się też "energożerność" aparatu na co wpływ ma wiele czynników, takie jak zastosowany LCD, moduł radiowy i inne podzespoły a nawet ustawienia użytkownika.
  • Poziom 2  
    Jak więc wygląda "długoenergetyczność" E55 i E72? Są między nimi znaczące różnice? :)
  • Poziom 2  
    Szefie E72 :) nie ma lepszego :) bateria full wypasik, bardzo prosta w obsłudze, nei ma żadnych bajerów, świetna latareczka :D

    a co do 6310 gdzie znajdziesz po tylu latach z dobrą baterią ?
    jej czas już minął :(