Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Prosz, dodaj wyj徠ek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzi瘯i temu, 瞠 ogl康asz reklamy, wspierasz portal i u篡tkownik闚.

Z豉mano indyjski system do elektronicznego g這sowania

pseven 30 Kwi 2010 18:28 1981 6
  • Z豉mano indyjski system do elektronicznego g這sowaniaInfrastruktura do elektronicznego g這sowania w Indiach jest podatna na ataki haker闚, jak wynika z analizy przeprowadzonej przez naukowc闚 z Uniwersytetu w Michigan. Trwaj帷e siedem miesi璚y badania wykaza造, 瞠 bez wi瘯szej trudno軼i mo積a wp造n望 na spos鏏 liczenia g這s闚 maj帷 dost瘼 do pojedynczej maszyny do g這sowania. Na stronie internetowej IndiaEVM.org badacze umie軼ili dwa filmy demonstruj帷e dwa r騜ne sposoby ingerencji w urz康zenie. Oba wymagaj instalacji zewn皻rznego urz康zenia, a w jednym przypadku zast徙ienia jednego z komponent闚 maszyny. W pierwszym scenariuszu urz康zenie manipuluje oddawanymi na bie膨co, po jego instalacji, g這sami. W drugim przypadku nast瘼uje ingerencja w dane ju zapisane w pami璚i maszyny. W systemie opartym o maszyny typu DRE (Direct Recording Electronic) bezpiecze雟two przechowywanych w nich danych jest kwesti krytyczn. Tego rodzaju systemy spotka造 si z og鏊n krytyk i plany ich wdro瞠nia w wielu krajach zosta造 wycofane. Elektroniczne systemy g這sowania mia造 zwi瘯szy wiarygodno嗆 wybor闚 i zmniejszy ryzyko fa連zerstwa. Opisane wy瞠j badania wskazuj jednak, 瞠 pozbawion papierowych kart do g這sowania metodologi wci捫 cechuje szereg luk bezpiecze雟twa.

    毒鏚這:
    http://www.physorg.com/news191779395.html


    Fajne! Ranking DIY
  • #2 30 Kwi 2010 21:18
    Olleo
    Poziom 17  

    Bo pudelko ze sklejki, to jest bezpieczniejsze ;)

  • #3 30 Kwi 2010 21:33
    Carcik_W
    Poziom 12  

    Dok豉dnie, szej嗆 p造t sklejki pokona ka盥ego hakera xD

  • #4 30 Kwi 2010 21:37
    Olleo
    Poziom 17  

    I dyrektorka gimnazjum wesp馧 z dzielnicowym dzia豉czem spo貫cznym.

  • #5 01 Maj 2010 11:08
    Filip
    Poziom 23  

    Do這瞠nie komponentu lub ingerencja w maszyn jest r闚nowa積a dosypaniu spreparowanych g這s闚 do urny. (Polecam analiz wynik闚 g這sowania z 1948 w PRLu). Obydwa fa連zerstwa wymagaj nieautoryzowanego dost瘼u do pomieszczenia. Nie jest to s豉bo嗆 systemu informatycznego, ale kontroli dost瘼u. Ciekawe za ile lat w post瘼owej ojropie dojrzejemy do glosowa elektronicznych?

  • #6 01 Maj 2010 21:06
    szulat
    Poziom 23  

    jezeli glosowanie jest za "zas這nk" to potencjalnie ka盥y mo瞠 grzeba przy urz康zeniu. je瞠li da si w ten spos鏏 zfa連zowa wynik to znaczy 瞠 dane urz康zenie si nie nadaje do powa積ych zastosowa.

    瞠by dosypa g這s闚 do urny trzeba albo by w komisji a tam ju sobie patrz na r璚e. mo積a te dorzuci fa連zyw kart przy wrzucaniu prawdziwej ale nie mo積a przesadzi bo b璠zie wida 瞠 za du穎 wrzucasz.

    natomiast "psuj帷" maszyn mo瞠sz sfa連zowa dowoln liczb g這s闚 na raz i nikt tego nie zauwa篡. pod tym wzgl璠em g這sowanie "maszynowe" jest bardziej nara穎ne na oszustwo niewidoczne go造m okiem.
    z drugiej strony, maszyny uniemo磧iwiaj "proste" fa連zerstwa, jak to z dorzucaniem dodatkowych fa連zywych kart.

  • #7 02 Maj 2010 10:22
    NeoX
    Poziom 15  

    Urz康zenie sk豉da si z 2 cz窷ci: centralki z pami璚i i klawiatury.
    Centralka znajduje si przed komisj, klawiatura jest za kotar.

    Manipulowanie przy klawiaturze nic nie daje - trzeba rozebra jednostk centraln.
    Na filmiku na powy窺zej stronce pokazali dwa rodzaje atak闚, jeden to podmiana wy鈍ietlacza, drugi to po prostu modyfikacja warto軼i w EEPROMie.

    Czy s to skuteczne ataki? Nie bardzo :-) Mo磧iwo嗆 sfa連zowania wynik闚 g這sowania jest dok豉dnie tak sama jak przy g這sowaniu za pomoc papierowych kart. Kto musia豚y siedzie w komisji, ba, ca豉 komisja musia豉by sk豉da si z oszust闚 :-P

    A przecie wystarczy sprawdzi, oraz zaplombowa centralki :-) i od r瘯i wida tak przerobion centralk