RC łódka wędkarza do wywozu zanęty

a skąd pan wie czy uzywany kwarc nie zakłóci pracy aparatur modelarzy w okolicy? chodzi pan dookoła i pyta?

sądze ze mądrzej by było użyc najtanszej aparatury na 2,4.

pozdrawienia modelarskie.

DmZ wrote:

a skąd pan wie czy uzywany kwarc nie zakłóci pracy aparatur modelarzy w okolicy? chodzi pan dookoła i pyta?

Nikt nikomu nie da gwarancji, ze używany kanał nie zakłóci pracy innemu modelarzowi i to bez względu na pasmo modelarskie. Taką aparaturę miałem od ponad dwóch lat i ją zastosowałem, dopowiem, mieszkam w południowo - wschodniej części kraju, najbliższy modelarz mieszka jakieś 10km, następni około 30km
Oczywiście do łódki można zastosować dowolną aparaturę minimum trzy kanałową.

DmZ wrote:

sądzę ze mądrzej by było użyć najtańszej aparatury na 2,4.

Z tym 2,4GHz to też trzeba być ostrożnym, różne są opinie na forach modelarskich, częste pytania o mały zasięg. W paśmie tym pracuje wiele łączy radiowych: internet, powiadamiania, alarmy, sterowniki bram itp. no i krótkofalowcy. Może być tak duży poziom natężenia pola elektromagnetycznego, że aparatury odmówią posłuszeństwa.
Ponadto można tanio kupić dobrą aparaturę RC na aukcjach na pasma: 40 i 35MHz a już za grosze na 27MHz, bo wytrawni modelarze przesiadają się na 2,4GHz

Bardzo fajny model Ci wyszedł kolego.
Ale ale...
Czy pasmo 35Mhz nie wykorzystuje się w lotnictwie modelarskim?

Teraz inne kwestia.
Zamiast silnika elektrycznego wstawić tam silnik spalinowy z podkaszarki o poj. 30ccm? Czy wstawienie silnika spalinowego ma sens? Chodzi o model o większej możliwości transportowej rzecz jasna.

Gandziorz wrote:

Czy pasmo 35Mhz nie wykorzystuje się w lotnictwie modelarskim?

Taką aparaturę miałem i dlatego użyłem

Gandziorz wrote:

Zamiast silnika elektrycznego wstawić tam silnik spalinowy z podkaszarki o poj. 30ccm? Czy wstawienie silnika spalinowego ma sens? Chodzi o model o większej możliwości transportowej rzecz jasna.

Raczej nie, napęd spalinowy jest głośniejszy, płoszyłby ryby, ponadto na wielu akwenikach jest zakaz pływania "motorówkami". Wymagałoby to również przeprojektowanie kadłuba pod kątem chłodzenia z zachowaniem szczelności.
Kolega zrobił łódkę z napędem śmigłowym. Zastosował potężny silnik 3f i zasila go pakietem li-pol 4s 5Ah. łódka jego bardzo szybko płynie ale krótko, złamał tez parę śmigieł jak fala w nie uderzyła.
Ostatnio dużo pływałem, średnio pięć minut wywózka zanęty i pół godziny oczekiwania (bardzo słabe są teraz brania) i tak prze 5h, i akumulatory nie rozładowały się, w nadajniku musiałem wymienić.
Moja łódka płynie tak cicho, że praktycznie jej nie słychać. Gdybym miał robić kolejną to: śruba o dużym skoku i średnicy, silnik o jak najmniejszych obrotach ale o dużym momencie, stąd też odpadają silniki modelarskie. Stosowanie silników z dmuchaw i wycieraczek samochodowych w modelach wolno pływających ma tą zaletę, że są solidnie wykonane i pracują latami. Mają dobre łożyskowanie na panewkach samo smarownych. Magnesy w nich stosowane nie ustępują tym co są w modelarskich. Silnik z dmuchawy 126p przy zasilaniu 6V naprawdę trudno jest zatrzymać a przecież jest to 12-sto woltowy.
Marek

Zastosowałeś jakąś przekładnię na napęd? Generalnie chodzi mi żeby przy obrotach np. 10 000 silnika uzyskać obroty np. 2 000 śruby. Większa moc na śrubie to przełożyłoby się na "transportowość". Chodzi o stały uciąg a nie o przeciążanie silnika.

Co do samej paki ładunkowej, hmnn w przypadku transportu pelletu a wiadomo że tego idzie sporo, przydałby się RC-model ale o dużej wyporności tak by max można było położyć z 5kg (pellet, zanęta i dodatki).

Ja bym widział opcję "windy" że generalnie kładziemy całość w pojemnik a pojemnik chodź częściowo schodzi ku dołowi by masa była jak najniżej da jej to sporo na stabilności. Bo jednak wiatr, fale itp. potrafią nieźle zabujać pewnie.
Chociaż gdyby całą łajbę zrobić w stylu katamaranu dałoby to dużą stabilność, wyporność i nośność czyż nie?

Co do nadajnika, odbiornika.
27MHz niby okej, ale to częstotliwość strasznie wg. mnie zaśmiecona. W tym paśmie pracuje m.in. CB radio jak dobrze kojarzę, druga strona że 99% zabawek też pracuje na 27Mhz.
35MHz kurde fajne, ale nie chciałbym komuś kto bawi się swoim samolocikiem przypadkowo strącić.

Może najlepiej wykorzystać 72Mhz? Tylko kwestia "legalności" u nas te pasmo jest nielegalne dla RC. Albo albo.. 40Mhz?

Gandziorz wrote:

Zastosowałeś jakąś przekładnię na napęd? Generalnie chodzi mi żeby przy obrotach np. 10 000 silnika uzyskać obroty np. 2 000 śruby. Większa moc na śrubie to przełożyłoby się na "transportowość". Chodzi o stały uciąg a nie o przeciążanie silnika.

Witaj,
w odróżnieniu od ślizgów modeli RC starałem się zrobić pływadełko wielosezonowe a nie na jeden rejs. Prócz masywnej konstrukcji mechanicznej, nic nie jest w nim wyżyłowane. Tak jak piszesz, rozważałem możliwość przekładni redukcyjnej. Jednak dostępne zębate przekładnie modelarskie /najczęściej 1:3/ są strasznie hałaśliwe i wprowadzają straty, rozważałem też możliwość zastosowania przekładni na pasku zębatym ale sam kół nie wykonam a z oferowanych nie znalazłem stosownych. Robiłem też próby z przekładnią planetarną z wkrętarki blokując jeden stopień przekładni ale straty jakie wnosiła są znaczne no i ten hałas. Zdaję sobie sprawę, że optymalnie byłoby stosować obroty 500 - 1000 1/min i śrubę podobną kształtem do stosowanych w atomowych okrętach podwodnych ale miałaby znaczne wymiary i ciężko byłoby ją osłonić przed wodnymi roślinami.
Powiem Ci, że przeprowadzam aktualnie próby nad jednostopniową przekładnią planetarną /około 1:5/ w oparciu o łożysko wałeczkowe ale muszę poczekać do września, chodzi o dostęp do tokarki.

Gandziorz wrote:

Co do samej paki ładunkowej, hmnn w przypadku transportu pelletu a wiadomo że tego idzie sporo, przydałby się RC-model ale o dużej wyporności tak by max można było położyć z 5kg (pellet, zanęta i dodatki).

A ja to przewidziałem, co prawda nie wykonałem ale łódka moja ma z tyłu zaczep. Do niego można zaczepić barkę np wykonaną z czterech butelek z napojów 2l w kształcie katamaranu a element łączący pływaki byłby pojemnikiem z zapadnią.

Gandziorz wrote:

Ja bym widział opcję "windy" że generalnie kładziemy całość w pojemnik a pojemnik chodź częściowo schodzi ku dołowi by masa była jak najniżej da jej to sporo na stabilności. Bo jednak wiatr, fale itp. potrafią nieźle zabujać pewnie.

Ładowni pojemnika windowanego z kadłuba nie uszczelnisz przed przypadkową falą, stąd wspomniany mój pomysł barki. Konstrukcję moją testowałem przewracając ją do góry kadłubem i wstawała.

Gandziorz wrote:

Chociaż gdyby całą łajbę zrobić w stylu katamaranu dałoby to dużą stabilność, wyporność i nośność czyż nie?

Tak na małej fali, ale przy wywrotce nie wstanie. Większość konstrukcji łódek zanętowych wykonana jest jako katamaran z centralnym wysypem, ja jednak to odrzuciłem.

Gandziorz wrote:

Co do nadajnika, odbiornika.
27MHz niby okej, ale to częstotliwość strasznie wg. mnie zaśmiecona. W tym paśmie pracuje m.in. CB radio jak dobrze kojarzę, druga strona że 99% zabawek też pracuje na 27Mhz.
35MHz kurde fajne, ale nie chciałbym komuś kto bawi się swoim samolocikiem przypadkowo strącić.Może najlepiej wykorzystać 72Mhz? Tylko kwestia "legalności" u nas te pasmo jest nielegalne dla RC. Albo albo.. 40Mhz?

Każde pasmo ma swe zalety i wady, praktycznie w grę wchodzi pasmo 27MHz
lub 40MHz ja zastosowałem taką jaką miałem,
Marek

Jaką w chwili obecnej masz śrubę?
Ja w necie znalazłem 4 płatową, 50mm za 7,40.
http://arch.navalis.pl/product_info.php/cPath/169_236/products_id/3035

Duża śruba, 4 płaty dałoby spory uciąg.

Zastanawiam się czy nie zrobić układu na ICL do mojej łajby informującego mnie o stanie naładowania aku, poprostu miernik V na icl taki jak robiłem do zasilacza labolatoryjnego ... zasiliłbym go z napięcia bec regulatora do układu który robi - 5v 0 i + 5v ...

Gandziorz wrote:

Jaką w chwili obecnej masz śrubę?
...Duża śruba, 4 płaty dałoby spory uciąg.

Używam R 50 X

djkarol1 wrote:

Zastanawiam się czy nie zrobić układu na ICL do mojej łajby informującego mnie o stanie naładowania aku...

Każdy układ jest dobry byle tylko informował o stanie naładowania akumulatora wtedy gdy łódka jest na wodzie. Można wtedy zmniejszyć prędkość i do brzegu spokojnie dopłynąć. Jak do tej pory nie rozładowałem akumulatorów do takiego poziomu a pływam dużo bo ostatnio wywożę blachy spinningowe i to daleko wzdłuż szuwarów.

Witam i podziwiam rozwiązania konstrukcyjne, zastanawiam się, czy mechanizm podnoszenia pojemników nie można by było zastąpić serwem modelarskim, widziałem to na jakimś filmiku na Youtube ?

KOCIOKWIK wrote:

... czy mechanizm podnoszenia pojemników nie można by było zastąpić serwem modelarskim, widziałem to na jakimś filmiku na YouTube ?

- rozważałem taka możliwość, jednak serwa modelarskie o dużym momencie do tanich nie należą, dochodzi tez sprawa uszczelnienia i dodatkowego kanału w aparaturze.
Ja to zrobiłem tak:
Na osi silnika jest tuleja mosiężna o Φzewn. 8mm. Pasuje ona do typowego uszczelniacza który został przyklejony do konstrukcji łódki. Po wklejeniu odkręciłem tuleje z wału silników i dałem trochę smaru łożyskowego a następnie całość zmontowałem. Widać to na wcześniej publikowanych zdjęciach. Guma uszczelniacza dobrze pasuje do tulei a jedynie okresowo należny uzupełnić smar,
Marek

Ja mam serwa 10kg i dałem za nie 20- parę złotych... są silne i u Ciebie by zdały egzamin, ale problem mam inny, jak nawale zanęty do komór to jest ucisk i serwo " buczy " ma zwarcie i nagrzewa się regulator i cuda się dzieją (w konsekwencji łódka staje) dzisiaj będę przerabiał burty na zapadki i gumę ....

Witam i bardzo podoba mi się twoja łódka i jestem pod wielki wrażeniem ,za tak wielkie zaangażowanie . Ciekawi mnie czy myślałeś o echosondzie.

Witam.
Gdzie można zdobyć ten element który przenosi napęd pod kątem?
Chodzi mi o ten gięty czarno srebrny elemencik.