Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Multimetr FlukeMultimetr Fluke
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?

kamoreks 06 Dec 2016 05:56 21710 46
  • #31
    pawelcb33
    Level 24  
    Dzięki za wyjaśnienie , o takie coś mi chodziło. Także szukam sanwy.
    Piszesz o dołożeniu 200zl, znam to. Później okazalo by sie ze mozna dołożyć jeszcze 100zl bo jest jeszcze lepszy model i cena robi się nagle 1000zl.
  • Multimetr FlukeMultimetr Fluke
  • #32
    zdzisiek1979
    Level 38  
    Tak to jest z tym za duży wybór :D
    Tylko w tym wszystkim trzeba się zastanowić ile tego miernika wykorzystamy a ile tylko będzie gadżetem. Od i mamy klops :D
  • Multimetr FlukeMultimetr Fluke
  • #33
    pawelcb33
    Level 24  
    Mam już Sanwe i na prawdę polecam nie zdecydowanym. Obudowa solidna pokrętło obraca się lekko a jeśli chodzi o wyświetlacz i jego konty to nie ma tragedii, myślałem że będzie gorzej. Szkoda tylko że nie podświetlenia.
  • #34
    Babinicz.
    Level 2  
    Właśnie nabyłem PC5000a i muszę napisać że wyświetlacz jest bardzo dobry ! A przed zakupem właśnie kolegi opinia na tym forum mogła spowodować inny zakup. Jeżeli chodzi o moją rekomendację posługuję się miernikami kilkadziesiąt lat. Obecnie naprawiam sprzęt elektroniczny w którym również występują wyświetlacze LCD i czasami jest w tym sprzęcie funkcja regulacji kontrastu wyświetlacza. Nie raz ustawiam maksymalny kontrast a czasem ustawiam kontrast delikatny i nie mogę się zdecydować który zostawić bo jedno i drugie ustawienie mi odpowiadają. Kąt widzenia również w żaden sposób nie przeszkadza w normalnej pracy, no chyba że ktoś pracuje na leżąco i wówczas może mieć problem z kątem widzenia ;) Podświetlenie dla mnie to gadżet i jak producent jest konsekwentny w wytwarzani potrzeb u odbiorcy to powinie również podświetlić klawisze i napisy przy pokrętle. Skutkiem czego wielu piszących mogło by stwierdzić że "brakuje mi podświetlenia klawiszy" co zdecydowanie dyskwalifikuje taki multimetr do pracy.
  • #35
    pawelcb33
    Level 24  
    Dobrze napisałeś, dużo opinii jest że wyświetlacz jest strasznie beznadziejny. Nie zgodzę się z tym chodź szczerze mówiąc sprzęt za te pieniądze powinien mieć jednak podświetlenie.

    Także jak ktoś się nadal zastanawia to polecam.

    Z innej beczki, próbował których z forumowiczów zrobić kabel RS232 do tego miernika ?
  • #36
    m2c
    Level 19  
    Wyświetlacz w Unicie za 20zł jest 10 razy bardziej wyraźny niż w mojej Sanwie ;) Dla mnie podświetlanie to nie jest bajer (z uwagi na to że używam ją często w pomieszczeniach o słabym oświetleniu), najchętniej włączyłbym je na stałe. Pisałem do Sanwy z pytaniem czy się nie da wydłużyć czasu podświetlenia ale odpisali że nie :(
    Ogólnie jestem bardzo zadowolony, chociaż na początku bolało że muszę dopłacić 200zł za podświetlenie ;)
  • #37
    Babinicz.
    Level 2  
    Widać z tego że brak podświetlenia lub posiadanie tej funkcji to sprawa subiektywna. Dlatego też PC5000a mi odpowiada komuś innemu już mniej.
  • #38
    Macosmail
    Level 34  
    Sanwę PC5000a posiadam już ładnych kilka lat. Uważam, że jak na przyrząd ręczny jest dokładny. Dokładniejszy niż zakłada specyfikacja. Choć być może taki mi się trafił. Jak wiadomo każdy zegar raz na jakiś czas wskazuje z absolutną dokładnością ;-). Co do wyświetlacza to wcale nie jest taki zły. Bardziej niż kontrast czy kąty dokuczają refleksy światła na okienku ochronnym.
    Załączam kilka zdjęć z pomiarów. Nie należy ich traktować jako wyrocznię bo rezystory choć wysoko precyzyjne to mają swoje lata, a mój miernik 6 i 1/2 cyfry też od lat nie posiada ważnej kalibracji. Choć wyniki są zaskakująco zbieżne i myślę, że 5 cyfr można uznać za znaczące.
    Pomiar rezystancji 1kOhm:
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar rezystancji 10kOhm:
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar rezystancji 100kOhm:
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar rezystancji 18274Ohm:
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar rezystancji 10kOhm 0,01% na mierniku 6 i 1/2 cyfry.
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar napięcia ok. 1V
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar napięcia ok. 5V
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar napięcia ok. 10V
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar napięcia ok. 20V
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?
    Pomiar napięcia ok. 50V
    Sanwa PC5000 vs Brymen 857A co lepsze?

    Z minusów:
    - mógłby być szybszy.
    - dość szybko wyczerpuje baterie.
    - wyświetlacz mógłby być większy najlepiej OLED :-)
  • #39
    rubens
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Macosmail -moja Sanwa też jest tak samo dokładna.
    Brymen trzyma klasę ale Sanwa jest dokładniejsza:-).
  • #40
    Babinicz.
    Level 2  
    Możesz precyzyjnie napisać co znaczy "dość szybko wyczerpuje baterie"
  • #41
    pawelcb33
    Level 24  
    Macosmail fajny sprzet, poco ci tyle zasilaczy ?
  • #42
    jr66
    Level 9  
    Mam brymeny: bm817 i bm859 jak też um112b oraz wiele laboratoryjnych analogowych i powiem tak: ważne by miernik był sprawny i dokładny w swojej klasie natomiast czy ma 2 miejsca cy więcej po przecinku to uważam za drugorzędną sprawę, chcesz super dokładności to od tego są mierniki stacjonarne laboratoryjne.
  • #43
    tplewa
    Level 38  
    rubens wrote:
    Macosmail -moja Sanwa też jest tak samo dokładna.
    Brymen trzyma klasę ale Sanwa jest dokładniejsza:-).


    Fajne stwierdzenie :) tylko Sanwa PC5000 to jest Brymen :) wystarczy przy wlaczeniu wcisnac HOLD aby ladnie pokazala na wyswietlaczu "859-Pb"
    no i uklad BTC AD-85-4 tez jest znajomy :)

    Zastamawiam sie jakie stabilne zrodlo bylo uzyte do porownania tych miernikow i takiej oceny :)
  • #44
    rubens
    VIP Meritorious for electroda.pl
    tplewa wrote:
    rubens wrote:
    Macosmail -moja Sanwa też jest tak samo dokładna.
    Brymen trzyma klasę ale Sanwa jest dokładniejsza:-).


    Fajne stwierdzenie :) tylko Sanwa PC5000 to jest Brymen :) wystarczy przy wlaczeniu wcisnac HOLD aby ladnie pokazala na wyswietlaczu "859-Pb"
    no i uklad BTC AD-85-4 tez jest znajomy :)

    Zastamawiam sie jakie stabilne zrodlo bylo uzyte do porownania tych miernikow i takiej oceny :)

    To, że kawałek bebechów jest bliźniaczy to nie znaczy, że jest to samo.
    Samochody mają podobnie - a nie są takie same.
    Mam etalony napięcia i oporności ( o ile wiesz co to jest).
  • #45
    tplewa
    Level 38  
    rubens wrote:
    tplewa wrote:
    rubens wrote:
    Macosmail -moja Sanwa też jest tak samo dokładna.
    Brymen trzyma klasę ale Sanwa jest dokładniejsza:-).


    Fajne stwierdzenie :) tylko Sanwa PC5000 to jest Brymen :) wystarczy przy wlaczeniu wcisnac HOLD aby ladnie pokazala na wyswietlaczu "859-Pb"
    no i uklad BTC AD-85-4 tez jest znajomy :)

    Zastamawiam sie jakie stabilne zrodlo bylo uzyte do porownania tych miernikow i takiej oceny :)

    To, że kawałek bebechów jest bliźniaczy to nie znaczy, że jest to samo.
    Samochody mają podobnie - a nie są takie same.
    Mam etalony napięcia i oporności ( o ile wiesz co to jest).


    Oj co ja mam to nie bede pisal bo kolega tez zapewne nie wie (z tym ze w firmie bo nie stac mnie na takie graty) ;)
    Analogia do samochodu w tym wypadku srednio trafiona...

    Chcial bym to zobaczyc w pomiarach na filmiku lacznie z aktualnymi certyfikatami wzorcowania/kalibracji... wtedy bym moze dyskutowal...

    BTW w domu mam Brymen 896s/fluke 289 mialem przez pewien czas sanwe pc5000 kupiona razem z rigolem dla kolegi...

    Ja bym tak odwaznych wnioskow nie stawial jak kolega bez podania jak multimetry byly testowane i na jakim sprzecie... no ale widac mozna ;)

    O wyswietlaczach juz sie nie wypowiadam bo i Sanwa PC5000 i Brymeny tutaj maja niestety kiepskie te wyswietlacze (w porownaniu do innych multimetrow z jakimi mialem do czynienia)...

    Do tego co by nie bylo ze kolege jakos atakuje (moze i to co kolega pisze w przypadku testowanych miernikow jest prawda), ale nie jestesmy na forum wrozbitow i jak sie daje jakas teze to warto opisac cos dokladniej.

    W firmie mam dostep do niezlego sprzetu za cene ktorego mozna by ladny dom postawic, ale mimo wszystko co najwyzej mogl bym zrobic jakies porownanie aby kazdy sobie ocenil... Jednak nie wiem czy byl bym w stanie napisac tak odwazne zdanie "Brymen trzyma klasę ale Sanwa jest dokładniejsza:-)." - zwlaszcza przy tej klasie sprzetu...

    Moze jak bym mial do oceny po kilkanascie miernikow danego typu to bym zrobil jakies porownanie "statystyczne" jak to wypada w stosunku do sprzetu "troche" lepszego ;)
  • #46
    zdzisiek1979
    Level 38  
    W tym wszystkim tylko hobbistów szkoda bo naczytają się i dochodzą do wniosku że by być elektronikiem hobbistą to trzeba mieć super dokładny sprzęt z rozdzielczością, dokładnością 1uV bo 1mV to już nie dokładny pomiar. Multimetr Be!
    Czy sanwa czy brymen jeden pies i tak 95% pomiarów nie ma znaczenia ta super dokładność.
    Miernik jest tyle wart co jego użytkownik.
    Jako hobbista się wypowiadam. To nie ma znaczenia ta super dokładność, gdzie ją się wykorzysta przy czym? Przy kalibracji miernika analogowego? Przy ustawianiu prądu spoczynkowego? Przy naprawie zasilacza, wzmacniacza?

    Próba udowadniania wyższości świat bożego narodzenia nad Wielkanocą.

    P.S.
    Zdrowych Wesołych Radosnych dla posiadaczy Brymenów , Sanw , Fluków , Mastechów , Unitów , HP , Datronów i Solatronów a naet RFTfów oraz wielu wielu innych.
  • #47
    Matheu
    Level 22  
    Babinicz wrote:
    Kąt widzenia również w żaden sposób nie przeszkadza w normalnej pracy, no chyba że ktoś pracuje na leżąco i wówczas może mieć problem z kątem widzenia ;) Podświetlenie dla mnie to gadżet i jak producent jest konsekwentny w wytwarzani potrzeb u odbiorcy to powinie również podświetlić klawisze i napisy przy pokrętle. Skutkiem czego wielu piszących mogło by stwierdzić że "brakuje mi podświetlenia klawiszy" co zdecydowanie dyskwalifikuje taki multimetr do pracy.

    W pracy używam jakiegoś starszego Metexa, bez auto-zakresu i bez podświetlenia.
    Właśnie ja często pracuję leżąc pod maszyną czy stojąc na drabinie/ maszynie. Na hali jest dość ciemnawo, nawet jak lampy są włączone (a pod maszynami to już zupełnie kiepsko), ja czasem trzymam się maszyny, żeby całkiem nie leżeć w wodzie albo też nie spaść, w drugiej ręce sondy pomiarowe, "trzecią ręką" niekiedy przełączam przycisk albo załączam stycznik, miernik gdzieś oparty o konstrukcję albo elementy maszyny, tak wymanewrowany, żeby dało się zobaczyć wyświetlacz (kąty niestety nie są najlepsze). Z brakiem podświetlenia radzę sobie w ten sposób, że latareczkę trzymam w zębach. Co do "potrzeby podświetlenia klawiszy" o którym mówił poprzednik - to się nie wypowiem ;).

    Dla mnie to czy ktoś używa miernika w warunkach laboratoryjnych czy na hali - ma zupełnie inne potrzeby/ wymagania.
    - Pomiar napięcia (obwody mocy i sterownicze, napędy prądu stałego): AC/ DC
    - pomiar rezystancji uzwojenia silników: rzędu kilku/nastu Ω, tu ten miernik (mimo, że dość starawy) całkiem się sprawdza - w porównaniu do nowszego (który ma autozakres!!! ;)), ale budżetowego miernika to - w tym Metexie pomiary dla np rez. 1,2Ω są stabilne - porównanie rezystancji/ nagrzewania poszczególnych uzwojeń
    - rezystancja styków w stycznikach, przekaźnikach, przyciskach
    - pomiar/ sprawdzenie sprawności cewek w przekaźnikach, elektrozaworach
    - czasem test diody (LED, mała prostownicza)
    - pewnie jeszcze parę innych typów pomiarów (???)
    mi akurat w tym mierniku (stary Metex) brakuje możliwości sprawdzenia pojemności (kondensatory w oprawach świetlówkowych)
    Przydałoby się też automatyczne wykrywanie napięcia (bez potrzeby przełączania AC/DC) - właśnie tu widzę możliwość mojej kiedyś pomyłki i porażenia.
    Wiem, że jeszcze naprawdę wiele przede mną...

    pozdrówka
    - Maciek


    Edit (dla wyjaśnienia):
    Dla niektórych urządzeń technologia wymaga wody do usuwania opiłków i wokół/pod maszyną zwykle jest ok 1cm wody, niby-niedużo - ale czasem trzeba wejść na czworakach "pod" - aby sprawdzić silnik, skrzynkę łączeniową albo czujnik.
    No, a czasem za to - przed zwykłą szafą sterowniczą - siedzę sobie (na skrzynce po mineralnej) jak król.

    ;)