logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Niebezpieczne lasery w nocnych klubach

avatar 18 Wrz 2004 08:06 9449 10
  • Światło laserowe stosowane w nocnych klubach i dyskotekach jest na tyle silne, że może uszkadzać wzrok bawiących się tam osób - oznajmili przedstawiciele brytyjskiego Narodowego Urzędu Ochrony Radiologicznej (NRPB) na konferencji w Warwick.

    Lasery są wykorzystywane w rozrywce od około 30 lat. Dawniej aparatura laserowa była duża, droga i złożona, obecnie dostępne urządzenia są małe, kompaktowe i znacznie tańsze.

    Zdaniem dr. Johna O'Hagana z NRPB, dzięki temu mogą sobie na nie pozwolić małe kluby czy dyskoteki, gdzie często obsługują je osoby bez doświadczenia w tej dziedzinie. Jednocześnie aparatura ta rzadko spełnia międzynarodowe standardy bezpieczeństwa i często nie jest wyposażona w odpowiednią instrukcję na temat bezpiecznego użytkowania.

    Według przedstawicieli NRPB, większość laserów stosowanych w miejscach rozrywki jest klasy 3B lub A, czyli ma moc na tyle dużą, by spowodować silne uszkodzenia wzroku. Jak podkreślają, światło laserowe staje się najbardziej niebezpieczne dla wzroku wówczas, gdy kieruje się je na twarze ludzi.

    Dlatego NRPB opracowało system służący do oceny bezpieczeństwa aparatury laserowej. Ma on ułatwić pracę jej dostawcom, operatorom oraz osobom odpowiedzialnym za ustalanie norm technicznych tych urządzeń.

    Orginał: http://info.onet.pl/980896,16,item.html

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    avatar
    Poziom 36  
    Offline 
    Specjalizuje się w: serwonapędy
    avatar napisał 4098 postów o ocenie 387, pomógł 157 razy. Mieszka w mieście NYC. Jest z nami od 2003 roku.
  • #2 863060
    androot
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Wiem, że to nie na temat, ale normą jest, że amerykanie najpierw robią potem myślą. Skutki są później takie, że cześć ludzi ma uszkodzoną siatkówkę. Druga część o tym dobrze wie i sprzęt produkuje, a po 30 latach znajduje się jakiś "dr. John O'Hagan z NRPB" i stawia świat na głowie....
  • #3 956803
    toadi
    Poziom 36  
    Heh bo trzeba byc totalnie nieodpowiedzialnym imbecylem zeby kierowac promienie z lasera czesto o mocach powyzej 100mW na ludzi takiego co tak robi powinni rozstrzelac z miejsca (moje zdanie)
  • #4 981927
    djbolo
    Poziom 31  
    toadi napisał:
    ...takiego co tak robi powinni rozstrzelac z miejsca (moje zdanie)

    Albo pociac jakims superlaserem o mocy np. kilkunastu wat :wink: (tu moje brutalne zdanie). Zobaczylby w wiekszej dawce jak to jest milo... Na kluby powinny byc nakladane restrykcje co do mocy laserow... :?
  • #5 3632835
    luxman
    Poziom 1  
    Dobra rada, jak sie o czym nie ma pojecia to najlepiej nie zabierać głosu :)

    PO PIERWSZE W USA JEST CAŁKOWITY ZAKAZ ŚWIECENIA LASEREM PO LUDZIACH!!

    W innych krajach jest to dozwolono po spełnieniu wielu wymagań, określają to specjalne normy. W Polsce jest to norma PrPN-IEC 825-1.

    Najważniejszym parametrem jest MDE czyli Maksymalna Dopuszczalna Emisja. Jest to parametr który mówi jak długo mozna swiecić laserem o określonej mocy w dane miejsce aby było to bezpieczne.

    Tak na chłopski rozum tłumacząc można to porównać do informacji jak długo możemy trzymac dłoń nad jak dużym płomieniem aby sie nie poparzyć. Można przecież przesunąc bardzo szybko dłoń nad palnikiem do spawania i nic się nie stanie i mozna poparzyc sie od zapałki.

    Podobnie z laserem, można błysnąć laserem duzej mocy po twarzy i nic sie nie stanie ale musi to byc tak szybko aby nie przekroczyć dopuszczalnej MDE i mozna uszkodzić wzrok małym wskaznikiem laserowym.

    Problem w klubach i nie tylko w klubach polega na tym że wiekszość osób nie zdaje sobie sprawy z zagrożenia kupuje urzadzenia kiepskiej jakosci niespełniające norm i na dodatek obsługę laserów powierzają nieodpowiedzialnym osobom.

    To tak jak z siekierką, w rękach madrego drwala jest porzytecznym narzędziem a w rece wariata narzedziem zbrodni :)
  • #6 3641106
    mounter
    Poziom 21  
    zgadzam się z kolegą luxman
    podczas skanowania lasera niema mowy o uszkodzeniu siatkówki oka!! wiązka lasera w efektach jest cały czas w ruchu, więc niemożliwe jest uszkodzenie wzroku lub jego utrata! mówię o 500mW laserze... jedynie patrząc offem w laser o mocy większej od 10mW przez dłuższy czas można uszkodzić wzrok.. owszem lasery o mocy powyżej 1W są niebezpieczne dla wzroku jednak dobrze obsługiwane nie zrobią krzywdy publice..

    pozdrawiam!
  • #7 3644947
    Ash Ketchum
    Poziom 27  
    To ciekawe czemu piszą że małe wskaźniki na baterie w najniższej klasie 1 są niebezpieczne? To poniżej 5mW. A na urządzeniach klasy 3 pisze że nawet odbity promień jest niebezpieczny. Co dopiero nawet krótka ekspozycja bezpośrednia.
  • #8 3664974
    VIGOR_PICTURES
    Poziom 21  
    Jak dla mnie to każdy laser jest niebezpieczny, nawet laserek 5 m.W. Mam na myśli każdą długość fali -nawet te, które są "bezpieczne" dla oka. Z laserka o takiej mocy ( 5 m.W) zrobiłem coś a la skaner. W dymie go było trochę widać. Jednak nawet to ustawiłem w ten sposób, żeby nie świeciło na ludzi.

    A swoją drogą, to nawet "zwykłym" szperaczem można komuś uszkodzić wzrok.
    Pozdrawiam
  • #9 3953366
    maly_13
    Poziom 19  
    laser laserem bezposrednia wiazka zawsze jest niebezpieczna ale chodzi o wiazke wychodzaca z diody a nie widzialem takiego ukladu (nie mowie o laserach zrobionych na kolanie albo przez osoby nie majace o tym pojecia) wiazka zawsze pada na dwa galwanometry (skanery) te natomiast zawsze poruszaja sie z dana czestotliwoscia do tego konstrukcja wzmacniaczy czy driwerow w polaczeniu z dioda jest tak zrobiona ze wygasi laser przy braku zasilania galwanometrow pozatym programy do sterowania sa tak zrobione aby ryzyko wyjscia wiazki bezposredniej bylo jak najmniejsze
  • #10 3990460
    MichałKob
    Poziom 20  
    Interesująca kwestia. Jednak wiadomo, że na profesjonalne robionych mega imprezach stosowane bywają lasery o mocy naprawdę wynoszącej kilkanaście watów - dokładnie takie, które mogą skupine grawerować metal i ciąć materiały, a dla człowieka stwarzają ryzyko poparzenia lub utraty wzroku przy każdym kontakcie z wiązką. Jednak tam kieruje się je w górę, a ludzie obserwują jedynie rozproszenie promienia w dymie lub nawet w czystym powietrzu. A więc nie ma możliwości "przemiecenia" po jakimś nieszczęśniku wiązką bezpośrednią, bo przy tej mocy byłoby to... no wiadomo czym. Ja nigdy laserem innym niż wskaźnik nie "oberwałem", ale rzeczywiście przydałoby się zrobić coś, aby beztroska imprezka nie zamieniła się w odcinek Gwiezdnych Wojen :)
  • #11 4001870
    submariner
    Poziom 32  
    Zawsze jestem bardzo przeciwny ograniczeniom urzedniczym po prostu urzedas to ...nie ma pojecia o temacie a zabiera glos tym sposobem noze tez powinny byc zakazane , jesli ktos nieumiejetnie cos obsluguje to zazwyczaj zrobi sobie krzywde i nie nalezu mu w tym przeszkadzac bo takie urzedowe pierdoly tylko komplikuja zycie innym . Im mniej nakazow i zakazow tym lepiej bo glupota urzednicza strasznie hamuje postep.
    Najlepszym tego przykladem jest Japonia , ktora praktycznie po poddaniu sie Amerykanom(za co Japonczycy sa im bardzo wdzieczni) zyskala ogromny rozwoj gospodarczy.
REKLAMA