logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Router Planet BM 500 słaba wydajność

sawka9 27 Wrz 2004 21:06 195138 1247
  • #1 878611
    sawka9
    Poziom 11  
    kto pomoże przy konfiguracji szczególnie chodzi mi o przekierowanie portów o inne funkcje zresztą też. Pzdr.
  • #2 878622
    paawel
    Poziom 21  
    kliknij na gg bo jest tego troszeczkę -- na tyle ile bede mógł to pomogę
    pozdr
  • #3 1192296
    lkorek
    Poziom 11  
    Witam chcialbym sie przylaczyc do tematu mam podobna prosbe jak sawka9 chodzi o konfiguracje BM 500 moglby mi ktos pomoc ?? z gory thx
  • #4 1193516
    maszka
    Poziom 2  
    Od dwóch tygodni mamy Bm-500,przyznam się ze jestem poczatkujacym adminem i nie bardzo wiem jak ma być skonfigurowany aby było ok.Problem polega na tym iż jest nas 15 ,z czego 14 osób chce sciagać ,a 1 osobę interesuje gra onlain.Chłopak chce grać ,ale twierdzi ,że przy pingach powyżej 500 na onecie ma wieche gry,jak mogę chłopakowi przydzielić łacze ,aby był zupełnie niezależny od pozostałych uzytkowników?Konfiguracje przeprowadzał info,przydzielił każdemu z nas takie łacze:Downstream Bandwitch:
    Guarantead Bandwith:100kbps,
    Maximum Bandwith:1000kbps
    [u]Upstream Bandwitch:[u]
    Guarantead Bandwith:64kbps
    Maximum Bandwith:250kbps .Również prosze o pomoc w konfiguracji i wszelkie rady .
  • #5 1196700
    k0wal
    Poziom 12  
    Zapraszam na GG, chetnie pomoge :)
  • #6 1200030
    maszka
    Poziom 2  
    Hejka,skorzystałam i napisałam do Ciebie na gg,ale chyba nie dostałeś mojego info bo sie nie odezwałeś
  • #8 1357227
    adamol
    Poziom 13  
    Kamahonda na temat skróconych opisów obsługi nie będę się wypowiadał a zresztą ...
    Ja, tak samo jak Koledzy z forum, chciałbym się dowiedziec jak to wygląda z praktycznej strony.
    Osobiście na łączu DSL 1MB na 12 osób nie mam problemów ale nie stosuję żadnych priorytetów tylko zwykłe QoS-y (podziały łącza). Coś mi się jednak wydaje że nie wykorzystuję możliwości tego urządzenia w 100 %.
    Ostatnio zacząłem stosować Schedule po to żeby np w nocy "dać" trochę więcej łącza dla "ssaczy" również dla siebie ;) a w dzień odpowiednio mniej. Jeżeli jestem w błędzie to proszę o sprostowanie. Obecny podział jaki stosuje wydaje mi się podziałem statycznym a chciałbym wykorzystać możliwości dynamicznego podziału łacza na aktualnie aktywnych użytkowników.
    Generalnie problem był z Uploadem generowanym przez programy p2p. Zastosowałem dla każdego użytkownika indywidualne regułki QoS gdzie max upload podałem 56kbps. Dla najwiekszych ssaczy dodałem regułki nocne oraz odpowiednie regułki czasowe (schedule). W zakładce policy odpowiednio podałem co trzeba ale przez kilka minut po zmianie regułki QoS (gdy następuje automatyczne przełączenie wg podanych schedule) w zakładce Traffic Log pojawiają się dyspozycje DROP dla IP których ta zmiana dotyczy. Zauważyć mozna również chwilowy spadek transferu (do 0). Później jest wszystko OK.
    Nie wiem czy moja konfiguracja jest logiczna. Czy może "wystarczy" przypisać każdemu użytkownikowi całe łącze (tak jak to jest opisane w skróconym opisie podanym przez Kamahonda) + priorytety dla poszczególnych usług z oczywistym najniższym dla p2p i mieć nadzieję że BM-500 da radę i podzieli równo...uczciwie...itd??
    Czy każdego użytkownika oddzielnie "ustawiać" w zakładce Policy i tym samym będziemy tam mieć wpisów tyle ile jest użytkowników × ilość priorytetowanych usług??
    A jak by to wyglądało jeżeli uzytkowników będziemy mieć w grupach LAN a nie osobno, jak będzie wyglądał wtedy podział łącza wewnątrz takiej grupy??
    Na razie nigdzie nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.
    Jak ktoś przerabiał jakieś ciekawe ustawienia BM-500 to czekam na rady.
    Przepraszam za przydługi post (mój 1-szy na elektrodzie.pl).
    Pozdrawiam
  • #9 1360095
    kamahonda
    Poziom 17  
    Tu masz całą instrukcje 146 stron nie wiem czy to Ci wystarczy czy jeszcze nie ale więcej to chyba producent nie napisał ftp://ftp1.planet.com.tw/BandwidthManagement/BM-500/EM-BM500.pdf
  • #10 1360341
    adamol
    Poziom 13  
    Dzięki ale niestety ta instrukacja robi wrażenie pisanej przez automat i prawie nic nie wnosi do mojej wiedzy na temat tego urządzenia, ,poza tym mam ją na płytce którą dostałem razem z BM-500. Dalej nie wiem dlaczego np, w regułkach Service zakresy portów dla są takie a nie inne i dlaczego zakres Klient Port może zawierać się w zakresie 1024 ÷ 65535, a co zo pozostałymi, nie powinien być w Client Port i Server Port ten sam zakres?? Może czegoś nie rozumiem. Wczoraj oprócz Schedula zastosowałem (po swojemu) priorytetowanie i tak dla www, GG, poczty itp dałem wysoki priorytet a dla pozostałych portów (p2p) priorytet średni czy tam niski. Efekt jest taki że po zapuszczeniu na maxa wysyłania i odbierania w programach BitComet i eMule mogę spokojnie przeglądać stronki (nawet lepiej niż wcześniej bez priorytetowania) przy jednoczesnym nielimitowanym paśmie w ww programach. Robiłem szybkie porównania i muszę powiedzieć, że to działa. W opcjach service ustawiłem jednak po swojemu czyli np:
    Service NAME : p2p
    Client Port 444:65535
    Server Port 444:65535
    TCP (??),
    nie wiem co oznacza ta 6 dla TCP i 17 dla UDP w kolumnie Protocol :(
    Oczywiście zdefiniowałem jeszcze inne zakresy portów a pozostałe dodałem dla priorytetu wysokiego DNS,FTP,HTTP....
    Działa to narazie lepiej niż podział pasma na użytkowników bez stosowania priorytetów, a każdemu przyznałem większe pasmo dla Downloadu i Uploadu.
    Sprawdzał ktoś może podział pasma w grupach użytkowników??
    A i jeszcze jedno czasami w wykresach statystyk widać jakby programy p2p wchodziły na wysoki priorytet chociać działają na portach zdefiniowanych dla niskiego priorytetu.
    I jeszcze jedno, po wykresach wygląda jakby router restartował się sam albo może inaczej resetował statystyki, ponieważ zaczynają się ona nagle ni w 5 ni w 10 w środku dnia a wcześniej zero, chociaż wszystko normalnie cały czas pracuje (eMule, BitComet).
    Co się dzieje z logami dotyczącyi głównie DROP,(ponieważ mam logi wyłączone dla userów) gdy są one za duże a nie mam ustawionego backapu na e-mail'a??
    Do końca nie wiem jak wpłynie na ogólną wydajność urządzenia priorytetowanie, czy teoretyczna lepsza jakość usług nie będzie odbywać się kosztem zwiększonego obciążenia routera??
    Miał ktoś może podobne przeżycia z tym sprzętem albo zna odpowiedź na moje....pytanka??
    Jak widać obszerna instrukcja na 150 stron nie zaspokaja mojego głodu wiedzy :lol:
    Pozdrawiam
  • #11 1363760
    gacek102
    Poziom 13  
    Jak ustawiłeś priorytetowanie??A z tym schedule to nie jest tak jak mówisz,tam ustawiasz sobie w jakim dniu i w których godzinach użytkownik sieci ma mieć dostęp do internetu.Nie ma takiej funkcji automatycznej która by wyłączała QoS w godzinach nocnych,a szkoda.Chyba że ręcznie ale to jest bez sensu.
    Pozdrawiam
  • #12 1369175
    adamol
    Poziom 13  
    1)
    Ustawiam Schedule "dzień" na godziny od 7:00 do 24:00 i drugie "noc" na godziny 0:00 do 7:00. Dla jednego użytkownika stwarzam QoS'y na dzień i inne na noc. W Policy danego użytkownika definiuję dwa razy raz z QoS-em nocnym wg Schedule noc i drugi raz z QoS-em dzień wg Schedule dzień.O 7:00 i 24:00 przełącza się wszystko bez problemu, jedynie przez parę minut w logach pojawiają się wpisy DROP dotyczące prawdopodobnie połaczeń zprzed zmiany, po portach widać, ,że chodzi tu o programy eMule, Bittorrent. Po chwili się wszystko stabilizuje i działa wg założeń.
    Obecnie nie stosuję schedule bo zabrałem sie za priorytetowanie.
    2) Priorytetowanie zrobiłem na bazie 2 oddzielnych grup Service i 2 oddzielnych QoS-ów.
    W pierwszej grupie Service o priorytecie wysokim dałem porty z listy usług zdefiniowanych w BM-500 czyli:
    DNS (53 UDP), FTP (20-21 TCP), HTTP (80 TCP), HTTPS (443 TCP), PING (ANY ICMP), POP3 (110 TCP), SMTP (25 TCP), SNMP (161 UDP), SSH (22 TCP), TELNET (23 TCP),zdefiniowałem dodatkowo port dla GG ale później zobaczyłem że zawiera się on przecież w HTTPS (443).
    W drugiej grupie o priorytecie niskim dałem pozostałe, porty odpowiednio zakresami między tymi z listy powyżej.
    Nadal nie wiem co oznacza ta 6 dla TCP i 17 dla UDP w kolumnie Protocol.
    QoS-y do tych dwóch grup Service zdefiniowałem o priorytecie odpowiednio wysokim i niskim. Ostatnio zaobserwowałem na statystykach jednego z moich ulubionych użytkowników za duży ruch wychodzący na porcie 80 do adresu IP który wg RipeNet należy do Neostrady zatem QoS dla priorytetu wysokiego tego użytkownika zdefiniowałem z mocno przyciętym Uploadem 8-). Priorytetowanie zrobiłem miedzy innymi po to żeby dany użytkownik nie zapychał swojej części pasma i nie mógł przez to normalnie przeglądać WWW przy włączonych p2p oraz nie zapychał łącza innym, a nie żeby kombinował...
    W QoS-ach dla 14 użytkowników DSL 1000 podawałem wartości downloadu min 56 max 700 (1000),
    uploadu min 25 max 56(100).
    Wartości te dobierałem w zależności od aktywności danych użytkowników i ich uciążliwości.
    Chyba tyle, jakby coś to pytać jeszcze. Czekam również na propozycje rozwiązania problemów o jakich pisałem poprzednio.
  • #13 1401470
    KOSU
    Poziom 11  
    adamol napisał:
    1)
    Ustawiam Schedule "dzień" na godziny od 7:00 do 24:00 i drugie "noc" na godziny 0:00 do 7:00. Dla jednego użytkownika stwarzam QoS'y na dzień i inne na noc. W Policy danego użytkownika definiuję dwa razy raz z QoS-em nocnym wg Schedule noc i drugi raz z QoS-em dzień wg Schedule dzień.O 7:00 i 24:00 przełącza się wszystko bez problemu, jedynie przez parych minut w logach pojawiają się wpisy DROP dotyczące prawdopodobnie połaczeń zprzed zmiany, po portach widać, ,że chodzi tu o programy eMule, Bittorrent. Po chwili się wszystko stabilizuje i działa wg założeń.
    Obecnie nie stosuję schedule bo zabrałem się za priorytetowanie.
    2) Priorytetowanie zrobiłem na bazie 2 oddzielnych grup Service i 2 oddzielnych QoS-ów.
    W pierwszej grupie Service o priorytecie wysokim dałem porty z listy usług zdefiniowanych w BM-500 czyli:
    DNS (53 UDP), FTP (20-21 TCP), HTTP (80 TCP), HTTPS (443 TCP), PING (ANY ICMP), POP3 (110 TCP), SMTP (25 TCP), SNMP (161 UDP), SSH (22 TCP), TELNET (23 TCP),zdefiniowałem dodatkowo port dla GG ale później zobaczyłem że zawiera się on przecież w HTTPS (443).
    W drugiej grupie o priorytecie niskim dałem pozostałe, porty odpowiednio zakresami między tymi z listy powyżej.
    Nadal nie wiem co oznacza ta 6 dla TCP i 17 dla UDP w kolumnie Protocol.
    QoS-y do tych dwóch grup Service zdefiniowałem o priorytecie odpowiednio wysokim i niskim. Ostatnio zaobserwowałem na statystykach jednego z moich ulubionych użytkowników za duży ruch wychodzący na porcie 80 do adresu IP który wg RipeNet należy do Neostrady zatem QoS dla priorytetu wysokiego tego uzytkownika zdefiniowałem z mocno przyciętym Uploadem 8-). Priorytetowanie zrobiłem miedzy innymi po to żeby dany użytkownik nie zapychał swojej części pasma i nie mógł przez to normalnie przegladać WWW przy włączonych p2p oraz nie zapychał łącza innym, a nie żeby kombinował...
    W QoS-ach dla 14 uzytkowników DSL 1000 podawałem wartości downloadu min 56 max 700 (1000),
    uploadu min 25 max 56(100).
    Wartości te dobierałem w zależności od aktywności danych uzytkowników i ich uciążliwości.
    Chyba tyle, jakby coś to pytać jeszcze. Czekam również na propozycje rozwiązania problemów o jakich pisałem poprzednio.



    Czy dla każdego użytkownika stwarzałeś osobny QoS z grupami usług ?
    Chodzi o to że jak mam dwóch co mi łącze tnę i do tego czterach co dzielę po równo to czy mogę zrobic gupę "wszyscy" i dodać QoS z usługami o priorytecie HIGH i czy wtedy tym dwóm dalej będzie przycinać lącze ?
  • #14 1403276
    gacek102
    Poziom 13  
    Qos trzeba ustawić dla każdego użytkownika osobno,inaczej nie będzie działać
  • #15 1403521
    adamol
    Poziom 13  
    Tak, dla każdego użytkownika tworzyłem dwa QoS-y jeden o priorytecie High a drugi o priorytecie Low z odpowiednimi prędkościami dla każdego z QoS-ów. Później w Policy definiowałem każdego użytkownika dwa razy:
    raz z QoS-em High i Service High (wcześniej stworzonym)
    drugi raz QoS-em Low i Service Low (również wcześniej stworzonym)
    Cytat:
    dodać QoS z usługami o priorytecie HIGH...

    ale jak i komu chcesz to dodać?
    Zrób QoS-s-y dla każdego użytkownika i spokój, a tym których mniej lubisz zrobisz odpowiednie prędkości. :lol:
    Nie wiem do końca jak się sprawdza podział dynamiczny łącza,
    Cytat:
    po równo

    .... dział on w ogóle w BM-500 ? :?

    A w odpowiedzi na twojego maila:
    1)
    Cytat:
    Udostępnić Łącze tylko wybranym adresom IP

    Do póki nie zdefiniujesz danego hosta w zakładce Policy to nie będzie on miał netu, ostatnio jak miałem grupę IP serwera DHCP zamkniętą w pewnym zakresie to jak użytkownik zmienił kartę sieciową (inny MAC) to tak i tak dostał IP z poza zakresu tego który miałem ustawiony w DHCP, ale net mu oczywiście nie działał.
    2)...eee sam sobie odpowiedziałeś ..chyba :lol:
    3)Przemieszczanie wpisów w policy z miejsca na miejsce nie ma znaczenia
    4)Nie bawiłem się w przekierowania więc nie wiem za bardzo jak to ugryźć...może coś w virtual server... :?:
    Linki od kamahondy zawierają odpowiednie pomoce trochę jest jeszcze tu:

    http://www.california.pl/testy/testydet.asp?typ=8&nr=372
  • #16 1404192
    KOSU
    Poziom 11  
    adamol , mimo że w Policy wpisałem adresy od 192.168.1.2 do 192.168.1.6 to jak ustawie sobie w kompie 192.168.1.34 to i tak mam połączenie z netem ...

    w zakładce SYSTEM >> DHCP mam wszyskto wyłączone , a przy dodawaniu adresów LAN nie wpisywałem adresu MAC.

    a czy jest szansa abyś wyEXPORTował swoją konfigurację BM500 z Zakładki System >> Setting i wysłał mi na beczka(_at_)go2.pl ?
    może tak dojde co do czego ...
  • #17 1404682
    adamol
    Poziom 13  
    ...a może dla tego, że masz wyłaczoneDHCP. Musisz zaznaczyć "Enable DHCP Support", podać DNS-y, zakres (-y) adresów DHCP, Leased Time-czas rzierżawy adresu IP - ja dałem na 240 h. Z tymi DNS-ami w zakładce DHCP to jest różnie tzn, że jak podasz np 192.168.1.1 to www tak i tak będzie działać bo to jest tak jakby DNS wewnętrzny, a ten istotny dla ciebie, bez którego net(www) nie będzie działał jest w "Interface". Następnie w "LAN" podajesz kompy które mają mieć neta, dajesz "Add in Static DHCP", klonujesz albo wpisujesz adres MAC karty( klona możesz zrobić jak użytkownik ma już IP i ma właczony komputer), później robisz sobie grupy Service, tworzysz QoS-y (dla każdego użytkownika tyle ile masz zdefiniowanych grup Service którymi byś chciał odpowiednio zarządzać)i na końcu Policy...to już wiesz jak. W "LAN" na poczatku poinno być:
    Inside_Any 0.0.0.0/0.0.0.0
    nie wiem po co ale tak jest.
    Więc myślę że problemem u Ciebie było brak "wsparcia" DHCP.
    Pozdrawiam 8-)
  • #18 1420416
    czupacz
    Poziom 14  
    a tak z ciekawości, inni piszą aby nie zaznaczac "Add in Static DHCP".
    Co to wogóle zmienia?
    Może ktoś podeśle wyeksportowane z BM-500 ustawienia razem z ustawieniem priorytetów - czupacz(_at_)wp.pl
    Pozdrawiam.
  • #19 1420676
    adamol
    Poziom 13  
    Apropo statycznego DHCP:
    Cytat:
    Statyczny ARP uniemożliwi użytkownikowi zmianę pary IP/MAC, statyczne DHCP uniemożliwi mu przydział adresu IP z dhcp jeśli zmieni sobie adres MAC karty

    Z instrukcji do BM-500:
    Cytat:
    Ad in Static DHCP ma być zaznaczone, dzięki temu ustawieniu użytkownik o mac adresie wpisanym w polu powyżej będzie zawsze otrzymywał ten sam adres IP....

    A jak to ma się do praktyki z tym sprzętem, wie ktoś??
    Ja mam włączone static DHCP i jest OK, nikt nikomu nie zabiera IP, użytkownicy mają cały czas te same IP, użytkownik z innym MAC nie ma netu...a o to mi chodziło żeby był taki właśnie porządek.
    Cytat:
    inni piszą aby nie zaznaczac "Add in Static DHCP"

    Inni czyli kto??
  • #20 1421300
    czupacz
    Poziom 14  
    Cytat:
    inni piszą aby nie zaznaczac "Add in Static DHCP"

    Inni czyli kto??

    Bisiu25 napisał:
    A to ma być zwykłą sieć przez kabel czy masz zamiar coś podłanczać bezprzewodowo??Oto krótka instrukcja.Przedewszystkim musisz tym których chcesz podłączyć powpisywać adresy i teraz w zakładce Addres ich wprowadzasz ,ale nie wpisuj mac adresów i nie zaznaczaj ADD IN STATIK DHCP.
    2. Usawiasz sobie teraz w QoS jak mają być ograniczani .Każdy użytkownik musi mieć swojego QoS.
    3.Wchodzisz do Policy i dodajech ich tam i tylko tych których chcesz zeby im internet chodził ,nie wpisój tamnic wiecej typu INSIDE ANY tak jak pisze w instrukcji.Aha i jeszcze jedno w zakładce SYSTEM--DHCP odznacz to ENABLE DHCP SUPPORT.
    Ja tak mam i moge ograniczac lub wyłanczac poszczegolne osoby jak mi się podoba.
  • #21 1422071
    adamol
    Poziom 13  
    Jeżeli nie podasz MAC-a to użytkownicy nie będą przypadkiem mogli sobie IP zmieniać do woli na inne (cudze)??
    KOSU pewnie dałeś w Policy INSIDE ANY i dla tego każdy ma neta nawet
    z poza twojej puli IP.
  • #22 1424322
    Bisiu25
    Poziom 12  
    Ja pisałem żeby nie zaznaczac w sieci WIFi ,taka mam i nie mam zaznaczonej tej funkcji ale to tylko z tego powodu że AP mi podmieniają MAC adresy ,jeśli ktoś ma LAN to funkcja jest bardzo pożyteczna
  • #23 1426088
    czupacz
    Poziom 14  
    A czy ktoś może opisać jak krok po kroku ustawić bm-500. Chodzi mi o ustawienia priorytetów i tych regółek Qs. Może ktoś podeśle gotowe ustawienia grup Service i oddzielnych QoS-ów. Jestem nowy w tym dziale i nie bardzo kumam jak to się ustawia.
  • #24 1426590
    Bisiu25
    Poziom 12  
    Napisz jaką masz sieć ,czy tylko wszystko w LAN czy coś bezprzewodowo i jaki sprzęt to postaram sie pomóc
  • #25 1428814
    czupacz
    Poziom 14  
    Mam dsl + BM-500 z tego wychodzą 4 przewody do 4 AP Linksys + 4 anteny sektor, no i chcę ustawić to wszystko w BM-500.
  • #26 1431029
    Bisiu25
    Poziom 12  
    Pierwszo wchodzisz do zakładki interface tam wpisujesz wszystkie dane ,IP MASKI ,itd.Aha ma być to w trybie NAT .Nastepnie do zakładki adress i tam wprowadzasz użytkowników których bedziesz miał podłaczonych ale bez MAC adreesu i nie zaznaczaj tego zeby było DHCP. Następnie tworzysz sobie regułki Qos jaki podział chcesz miec dla danego użytkownika (dla kazdego osobna regułkę).I następnie dodajesz do w zakładce POlicy ustawiasz Qos i działą.Aha w System ----DHCP odznacz żeby nie było DHPC zaznaczone i ludką powprowadzaj recznie adresy.Ja tak mam i wszystko chodzi OK.
  • #27 1431753
    czupacz
    Poziom 14  
    A czym się różni tryb NAT od PRZEŹROCZYSTEGO?
  • #28 1432382
    Bisiu25
    Poziom 12  
    NAT gdy masz podłaczonego bezpośrednio do DSL a PRZEŹROCZYSTY jak jest jeszcze router
  • #29 1434040
    czupacz
    Poziom 14  
    Czyli jak ja mam 4 AP i chcę podłączyć je pod BM-500 to podłączam z BM-500 do jednego AP ,jest z routerem (Linksys WRT54), z routera wychodzi na następny AP i tak wszystkie 4 sztuki w całość. To jak najlepiej ustawić BM-500 - w NAT czy przeźroczysty. Ponoć w trybie NAT można podłączyć mniej osób w stosunku do trybu przeźroczystego. BISUI 25 możesz mi wysłać ustawienia z BM-500? Bym sobie tylko trochę przerobił na własne potrzeby. Czy można zmienić numer wejściowy BM-500 aby wejść do ustawień opcji (196......- na inny) bo mi się gryzie z Linksysem. Sory za laickie pytania ale ja dopiero raczkuje w tej dziedzinie. Pozdrawiam.
  • #30 1434652
    Bisiu25
    Poziom 12  
    Jak masz router to do routera dodłanczas DSL czy co tam masz i ten router do BM500 do wejscia WAN a wszystkie 4 AP podłanczasz do pozostałych wyjść w BM,i wtedy musisz uzywac trybu PRZEŹROCZYSTEGO .Także nie moge ci przesłac swoich bo mam NAT .W BM jak sobie zmienisz jego adres IP w ustawieniach to będziesz mógł sowie wchodzic na jaki chcesz .POten tylko wystarczy powpisywac adresy ludków potworzyc QOS i pododawać do POLICY i bedzie chodzi.
REKLAMA