Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki Linux do "starego" laptopa ?

haker999 07 Lis 2010 20:30 7726 25
  • #1 07 Lis 2010 20:30
    haker999
    Poziom 14  

    Witam tak jak w temacie, jaką dystrybucje linuxa polecilibyście dla mojego laptopa?
    Konfiguracja to :
    Pentium 4 1.7Ghz
    256MB ram
    zintegrowana karta graficzna

    Zaznaczam że jestem początkującym użytkownikiem...
    Próbowałem wgrać wersje Koliberek 9.10 ale przy instalacji wywala błędy, z tego co czytałem jest to spowodowane małą ilością ram, prosiłbym o podanie wersji która wykorzystuje mało pamięci ram, gdyż rozbudowa tego laptopa się nie opłaca.

    Jeżeli w złym dziale proszę o przeniesienie.

    0 25
  • #2 07 Lis 2010 20:52
    helmud7543
    Poziom 42  

    Starsza wersja Ubuntu (8.0.4) albo Knoppix 5.1 będzie jak znalazł. Ładny, graficzny interface, automatycznie montuje partycje i w ogóle do codziennego użytkowania nie musisz używać konsoli, jeśli nie chcesz możesz w ogóle na dysku nie instalować tego systemu - można go uruchamiać bezpośrednio z CD. Dużo wbudowanych programów, między innymi pakiet Open Office, odtwarzacze multimedialne itp.

    0
  • #3 07 Lis 2010 21:02
    SzaryCzarodziej
    Poziom 15  

    polecam slaxa i LinuxMint-8-LXDE.

    0
  • #4 07 Lis 2010 21:03
    haker999
    Poziom 14  

    Byłbym wdzięczny gdyby przy nazwach podawać link skąd można pobrać bo znalazłem Knoppixa ale wersje Live CD a mnie bardziej interesuje instalacja na stałe.

    0
  • #6 07 Lis 2010 21:10
    helmud7543
    Poziom 42  

    Niekoniecznie bo podałem starsze wersje tych systemów (odpowiednio do jego komputera). Próbowałem je na swoim gdy miałem tylko 256MB RAM i śmigało. I to w wersji nie instalowanej.
    Instalacja Knoppixa:
    Poradnik z PC World Komputer

    0
  • #7 07 Lis 2010 21:17
    linuks
    Spec od komputerów

    knopix5.1 ma KDE domyślny więc nie wiem jak mógł śmigać na 256 RAM.Po drugie jaki sens instalować starą dystrybucje.Nie mieszaj człowiekowi w głowie.
    Pozdrawiam

    0
  • #9 07 Lis 2010 21:27
    helmud7543
    Poziom 42  

    Taki sam sens jak instalowanie Windows xp na starszych komputerach. Tego Ubuntu 8 0 4 sam używam. Oczywiście na Linuxach słabo się znam więc nie wiem jakie mają wymagania najnowsze dystrybucje. A z tym 256MB RAM to nie zmyślam tylko piszę na podstawie własnego doświadczenia - używałem wtedy Knoppixa 5.1 uruchamiając go bezpośrednio z płyty na GIGABYTE VIA KT600, 256MB DDR, Radeon 9500 SE.

    0
  • #10 07 Lis 2010 21:29
    mrsebolo
    Poziom 25  

    linuks napisał:
    knopix5.1 ma KDE domyślny więc nie wiem jak mógł śmigać na 256 RAM.Po drugie jaki sens instalować starą dystrybucje.Nie mieszaj człowiekowi w głowie.
    Pozdrawiam


    Tak się składa, że śmiga bo sam mam taki komputer na strychu i od czasu do czasu coś na nim dłubie. A do pracy wcale nie jest niezbędna najnowsza dystrybucja...

    pozdrawiam

    0
  • #11 07 Lis 2010 22:02
    linuks
    Spec od komputerów

    Instalowanie starej dystrybucji jest bez sensu bo doinstalowanie czegokolwiek zmusza do ściągnięcia masy pakietów z aktualizacjami jeżeli jeszcze są aktywne repozytoria (knopix korzysta z repo debiana to repozytorium będzie aktywne).Po 2 instalacja najnowszych multimediów na starej dystrybucji jest bardzo kłopotliwa.Jak tak zachwalacie knopix5.1 to pobiore zainstaluje na dysk i podam jutro scriny ze zużycia RAM z uruchomionym firefoxem i będzie wszystko jasne.Kilka lat temu instalowałem knopixa i był zdecydowanie gorszy od debiana ale nie pamiętam jakie miał dokładnie zapotrzebowanie na RAM to zaistaluje jeszcze raz i podam jak to jest z tym RAM.
    Polecałeś Helmud knopix5.1 jak możesz to podaj linka do .iso CD bo nie mogę znaleźć aktywnego żeby pobrać.
    Pozdrawiam

    0
  • #13 07 Lis 2010 22:30
    helmud7543
    Poziom 42  

    Ja tylko napisałem, ze u mnie działało komfortowo. Pisałem też że na Linuxach się nie znam - wystarczyło wyjaśnić to co wyjaśniłeś (pakiety, aktualizacje) nie wiem po co te fochy. A jeżeli nie ma aktywnych linków to mogę wrzucić obraz ISO tylko w kontekście tej dyskusji to nie wiem czy potrzebne to jest (chyba że autor postu zechce) bo udowadnianie co ile RAM-u zżera nie ma sensu (skoro u mnie działało wporządku to nie było sensu żebym sprawdzał ile pamięci zużywa). Poza tym wcale nie twierdzę, że nie masz racji. Niepotrzebne te fochy.

    0
  • #14 07 Lis 2010 22:45
    aki_aki
    Poziom 9  

    Co zżera najwięcej pamięci to wiadomo samo środowisko graficzne (chodzi tu głównie o kde+bajery typu compiz czy jakieś docki), przeglądarka+flash (przy "normalnym" użytkowaniu), reszta to już znikoma część zasobów, załączam screen'a mojego debiana (xfce) wraz z zużyciem zasobów, a co do karty graficznej to się nie obawiaj da rade, ja jeszcze na żadnym lapku niemiałem problemów z grafika :)

    Jaki Linux do "starego" laptopa ?

    0
  • #15 07 Lis 2010 23:03
    linuks
    Spec od komputerów

    Link już mam do knopixa5.1 zainstaluje z ciekawości.XFCE zużywa podobnie RAM jak GNOME.Opowieści o niskim zapotrzebowaniu na RAM prze XFCE są powtarzane ale niewielka jest różnica(spróbowałem z ciekawości XFCE i zrezygnowałem)Debian-squeeze z GNOME i uruchomionym firefoxem zużywa ok 170MB RAM.W tym wątku są scriny
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=1759396&highlight=
    Debiana-squeeze nie polecam dla początkującego bo jest ciut trudniejszy od lubuntu.
    Pozdrawiam

    0
  • #16 07 Lis 2010 23:22
    aki_aki
    Poziom 9  

    Witam
    Przyznam racje łatwiejszy, ale ja z ubuntu miałem nieprzyjemności :( aktualizacja koszmar, naszpikowane graficznymi konfiguratorami, ja zostałem wepchnięty na głębokie wody i teraz przynajmniej wiec co, gdzie i dlaczego, a nauczyć sie kilku podstawowych komend w cale nie jest ciężko, co do xfce - zasobów zużywa podobnie jak gnome, ale ja go po prostu nie lubie, ale to już jak kto woli myszka albo stópka :P kwestia gustu.

    Sugeruje się nie przekrzykiwac bo zrobimy komuś mętlik w głowie, niech chłopak wybierze i później pomożemy zrobić żeby działało :).

    Ps. do linux - chcesz lekko to spróbuj się z fluxbox'em ja dawnej tylko tego używałem ale to z racji klasy pc'ta PIII , ale wszystko śmigało aż miło do tego jak dobrze pamiętam idesk(ach te tworzenie ikonek) i jakiś prosty dock juz nie pamietam jaki, polecam każdemu dla testu :) az sobie zaraz klepne instalke chyba :)

    pzdr Kamil

    0
  • #19 07 Lis 2010 23:33
    aki_aki
    Poziom 9  

    A mint to nie debian ?? :P

    0
  • #20 07 Lis 2010 23:39
    moddyy
    Poziom 21  

    Mint bazuje na ubuntu ubuntu bazuje na debianie .

    0
  • #21 07 Lis 2010 23:49
    aki_aki
    Poziom 9  

    No wiem z tąd ten uśmieszek, niemiałem okazji stestować a trzeba będzie na forum linuksowym na którym się udzielam, swojego czasu był dość mocno zachwalany ale później ja wyjechałem i nie śledziłem tematu, a z innej beczki to polecam jeszcze arch'a kompilowany pod i686 też wymiata całkiem nieźle :) pozdrawiam

    http://www.archlinux.org/download/

    0
  • #22 08 Lis 2010 02:18
    neophyte
    Poziom 31  

    Arch jest w porządku ale dla chcących się nauczyć Linuksa. Nie polecam dla leniuchów i "wyklikiwaczy". Korzystam już dobre kilka lat i zasuwa jak szalony na PIII 400/128 MB RAM.
    Do lekkich dystrybucji wartych sprawdzenia dodałbym jeszcze Crux ale użytkowanie jw.

    0
  • #23 08 Lis 2010 21:52
    linuks
    Spec od komputerów

    Witam.
    Zainstalowałem knoppix 5.1 i zużycie RAM na pusto 185MB firefox i film z youtube 254 MB.
    Przy okazji załączam scriny z ubuntu 8.04 zużycie RAM odpowiednio 178MB i 260 MB.
    Jaki Linux do "starego" laptopa ? Jaki Linux do "starego" laptopa ? Jaki Linux do "starego" laptopa ? Jaki Linux do "starego" laptopa ?

    Nikt nie zmusza do korzystania z graficznych nakładek(jak ktoś nie chce może nie używać i odinstalować) i robić wszystko z konsoli.Osobiście też używam konsoli bo szybciej i nie na wszystko są graficzne nakładki.
    Arch jest ok ale zdecydowanie nie dla początkującego.
    Scriny zamieściłem i można zobaczyć ile RAM zużywa dana dystrybucja w porównywalnych warunkach i na tym samym komputerze.Lepsze to niż określenia typu "śmiga, hula ".
    Pozdrawiam

    0
  • #24 10 Lis 2010 14:03
    SzaryCzarodziej
    Poziom 15  

    fajną dystrybucja która nie potrzebuje dużo ramu jest też puppy linux.

    0
  • #26 10 Lis 2010 16:30
    soberpl
    Poziom 11  

    A ja polecam Lubuntu - jak dla mnie rewelacja na starym laptopie.

    0