Jak zwiększyć zakres miliwoltomierza AVT 2004 do 20 V?

Witam co mam zrobić żeby zmienić zakres w miliwoltomierzu avt 2004 na 20 V? w instrukcji jedyne piszą o zmianie na 2v poprzez zmianę r1 i c3
linkAby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Cześć.
Opisane jest to tu: Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany str. 35 Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany
Pozdrawiam.

czyli muszę zmienić rezystory na wejściu icl'a , czyli piny 30 i 31 ?

Wg. schematu:
Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

bergu napisał:

czyli muszę zmienić rezystory na wejściu icl'a , czyli piny 30 i 31 ?

Nic tam nie należy zmieniać, a podłączyć dzielnik rezystorowy - w zależności od zakresu samego ICL7107 tu odpowiednie wartości dla; R1, C3, oraz R3 i R5 w dzielniku napięcia referencyjnego - albo 20V:2V, albo 20V;0,2V, czyli dzielnik 1:10, albo 1:100.
Poszukaj, poczytaj, o tym w innych tematach na tym - i nie tylko tym - forum.
Wszak ile razy można wałkować to samo.
A temat Twój nadaje się do kosza ... patrz Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany pkt. 14, 16, 8.1.

Dodano po 5 [minuty]:

paulwolf napisał:

Wg. schematu:
Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Bzdura totalna z tym rezystorem 10kΩ dołączonym równolegle do pinów 30 i 31 - a powtarzana, na różnych forach, dziesiątki razy przez kopistów i dyletantów - patrz mój post wyżej jak należy to zrobić poprawnie.

W ten właśnie sposób to ten scalony woltomierz będzie "wariował" z wyświetlaniem wyniku pomiaru - poszukaj sobie o tym na forum, ponieważ pisałem o tym tu nie raz, i nie tylko ja ...

Quarz - przyjmij się do eportalu.pl w dziale korekty . Wyraźnie napisane, cyt.:
...Dla uzyskania zakresów 19,99V; 199,9V lub innych, trzeba na wejściu dodać dzielnik rezystorowy...
Jak się wstanie lewą nogą to tak jest.

paulwolf napisał:

Quarz - przyjmij się do eportalu.pl w dziale korekty . Wyraźnie napisane, cyt.:
...Dla uzyskania zakresów 19,99V; 199,9V lub innych, trzeba na wejściu dodać dzielnik rezystorowy...

Dokładnie tak, ale czytaj uważnie i zrozumieniem, oraz posiadaj o tym podstawową wiedzę, gdzie ów wejściowy dzielnik rezystorowy należy włączyć.
Tam zaś czytać nie muszę , ponieważ wiedzę o tym posiadam od samego początku ukazania się tego woltomierza na rynku.
Rezystor R4 =1MΩ włączony w szereg z pin-31, oraz kondensator C10 =100nF włączony równolegle do pinów 30 i 31 stanowią wejściowy filtr dolnoprzepustowy, a których zadaniem jest m. in. utrzymanie niezmiennej wartości różnicy potencjałów pomiędzy wejściem pomiarowym InHi i InLo w trakcie wykonywania pojedyńczego pomiaru.
I nie należy tam nic zmieniać, po szczegóły odsyłam do źródłowego opisu producenta tego scalonego woltomierza.

paulwolf napisał:

Jak się wstanie lewą nogą to tak jest.

Za powyższe słowa domagam się od Ciebie tu - w tym miejscu - satysfakcji.

- voilà
Nie miałem zamiaru Cię obrażać ... Tylko denerwuję mnie jak osoby z wyższą rangą rugają i ignorują zapytania "młodszych" i to w dziale: Początkujący Piaskownica. Przecież to ich dział, przecież te osoby nie bez przyczyny zadają tu pytania bo nie potrafią znaleźć same odpowiedzi.
Nie podważam twojego autorytetu. Skądś człowiek musi czerpać wiedzę, a skoro większość osób powtarza ten sam (wg Ciebie błąd) układu to oznacza, że pracuje im poprawnie. Zresztą sam budowałem w/w i nie było problemu, przynajmniej jako prosty woltomierz.

Pozdrawiam i życzę więcej cierpliwości na przyszłość.

paulwolf napisał:

- voilà
Nie miałem zamiaru Cię obrażać ... Tylko denerwuję mnie jak osoby z wyższą rangą rugają i ignorują zapytania "młodszych" i to w dziale: Początkujący Piaskownica.

Wchodząc na forum, to przysłowiowe "nerwy w kubeł" ...

paulwolf napisał:

Przecież to ich dział, przecież te osoby nie bez przyczyny zadają tu pytania bo nie potrafią znaleźć same odpowiedzi.

Przede wszystkim to nie czytają, oraz nie przestrzegają, regulaminu forum.
I to tu zostało wytknięte przeze mnie ...
Gdyby najpierw poszukał i poczytał, to nie byłoby tu tego tematu - zaniżającego poziom forum - oraz tych, jakże banalnych, pytań.

paulwolf napisał:

Nie podważam twojego autorytetu. Skądś człowiek musi czerpać wiedzę, a skoro większość osób powtarza ten sam układ (wg Ciebie błąd) układu to oznacza, że pracuje im poprawnie.

Taaa... setki razy powtarzane kłamstwo staje się prawdą ... patrz niżej.

paulwolf napisał:

Zresztą sam budowałem w/w i nie było problemu, przynajmniej jako prosty woltomierz.

Ile egzemplarzy budowałeś, jedną sztukę, co mierzyłeś, w jakich warunkach?
Puste Twoje słowa, nie może pracować poprawnie ICL710x - z takim "dzielnikiem" - w przypadku nałożenia się na mierzoną wartość napięcia stałego składowej zmiennej - np. tętnień z zasilacza niestabilizowanego ... poszukaj sobie na tym forum, i nie tylko na tym, ilu pytało co zrobić bo: "źle wskazuje i wyświetlacz wariuje" właśnie z tym błędnie wykonanym dzielnikiem rezystorowym.

paulwolf napisał:

Pozdrawiam i życzę więcej cierpliwości na przyszłość.

Co innego cierpliwość, a zupełnie co innego napiętnowanie szerzącej się wszędzie bylejakości i totalnej głupoty ...

Pozdrawiam

Quarz napisał:

Wchodząc na forum, to przysłowiowe "nerwy w kubeł"...

Hmm,...o ile sobie przypominam jeszcze jakiś czas temu było inaczej - za to chwaliłem i ceniłem Elektrodę.pl w odróżnieniu od "bydła" jakie działy się na innych pseudo forach...

Quarz napisał:

Gdyby najpierw poszukał i poczytał, to nie byłoby tu tego tematu - zaniżającego poziom forum - oraz tych, jakże banalnych, pytań.

Czyli chcesz aby w przedszkolu "dzieci" rozmawiały o macierzach i granicach funcji?... A prawo jak to prawo - wniosek z tego że do weryfikacji.

Quarz napisał:

Co innego cierpliwość, a zupełnie co innego napiętnowanie szerzącej się wszędzie bylejakości i totalnej głupoty ...

(Przypominam o dziale w którym jest zamieszczony post) Jakoś nie słyszałem newsów o tym, że nauczyciel w szkole zabił dziecko bo... zadało pytanie sprzeczne z "jedyną racją" nauczyciela. Każdy się zawsze uczy - choćby i opanowania.

Po co zresztą ględzić jak baby na jarmarku. Czy poniższy schemat jest już poprawny?

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

paulwolf napisał:

Quarz napisał:

Wchodząc na forum, to przysłowiowe "nerwy w kubeł"...

Hmm,...[spacja]o ile sobie przypominam jeszcze jakiś czas temu było inaczej - za to chwaliłem i ceniłem Elektrodę.pl w odróżnieniu od "bydła" jakie działy się na innych pseudo forach...

Widać teraz to w/w "bydło" ruszyło - jak w przysłowiowy 'dym' - na forum Elektroda.pl, pytając w swoim (przeważnie zawsze nowym) temacie o byle bzdet, zamiast poszukać sobie tego samodzielnie w starych tematach.
A w tym przypadku jest tej informacji na tym forum naprawdę sporo, wystarczy tylko użyć forumowej Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany i wpisać właściwe słowo kluczowe ... a więc w imię czego 'ubrałeś się tu w togę' advocatus diaboli, pytam retorycznie?

paulwolf napisał:

Quarz napisał:

Gdyby najpierw poszukał i poczytał, to nie byłoby tu tego tematu - zaniżającego poziom forum - oraz tych, jakże banalnych, pytań.

Czyli chcesz aby w przedszkolu "dzieci" rozmawiały o macierzach i granicach funkcji?... A prawo jak to prawo - wniosek z tego, że do weryfikacji.

Ostatnie - powyższe - Twoje zdanie świadczy, iż nic nie zrozumiałeś z moich w tym temacie wypowiedzi - albo też zrozumieć ich nie chcesz - a zwyczajnie "bijesz pianę" przywołując, jakże tu nie adekwatny, przykład o dyskusji na temat wyższej matematyki.

paulwolf napisał:

Quarz napisał:

Co innego cierpliwość, a zupełnie co innego napiętnowanie szerzącej się wszędzie bylejakości i totalnej głupoty ...

(Przypominam o dziale w którym jest zamieszczony post) Jakoś nie słyszałem newsów o tym, że nauczyciel w szkole zabił dziecko bo... zadało pytanie sprzeczne z "jedyną racją" nauczyciela. Każdy się zawsze uczy - choćby i opanowania.

Patrz wyżej ... to już jest z Twojej strony demagogia.
I przypomnę - bo chyba jeszcze tego nie zauważyłeś - wszak to Twoją tu głupotę "pokazałem placem" ...

paulwolf napisał:

Po co zresztą ględzić jak baby na jarmarku. Czy poniższy schemat jest już poprawny?

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Tak, jest poprawny, ale jeszcze należy podać wartości rezystancji rezystorów R1 i R2 tego dzielnika oraz ich tolerancje i dopuszczalne wartości mocy strat - ale i te informacje można znaleźć bez trudu na tym forum.
Alternatywą jest kupno stosownego - do tego woltomierza - gotowego dzielnika, jakie oferuje w Polsce kilka e-sklepów, ale nie tylko, znam takie 'zwyczajne' sklepy z elementami elektronicznymi gdzie takie dzielniki, i to wielozakresowe (200V, 20V, 2V - na 200mV) leżą tam na półce ...

Nie ukrywam swojej pomyłki, nie zaklinam się co do mojej nieomylności Errare humanum est. Z ciekawością przeczytałem co miałeś do przekazania. Dlaczego bronię? ( odp.ret. ) - aby forum nie stało się miejscem spotkań zadufanych w sobie megalomanów. Nie zrozumiałem Twoich wywodów, nie staram się zrozumieć?... - to jest tylko Twoja opinia.

Pozdrawiam.

paulwolf - po co więc piszesz, jeśli nie rozumiesz? Pisanie dla pisania?
Sprawa jest nadzwyczaj prosta, a można ją określić krótko - lenistwo.
Po co szukać i czytać tematy, w których jest rozwiązanie problemu, jak można założyć temat i - być może - odpowiedź będzie szybciej "podana na tacy"??
Śmiem więc twierdzić, że nie rozumiesz również zasad forum...


Temat usuwam - p.8.1, p.14, p.15 i p.16 regulaminu.