logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.

Vix 13 Gru 2010 18:30 6619 26
  • #1 8864043
    Vix
    Poziom 21  
    Witam

    Chciałbym się dowiedzieć jak ustawić kolejność połączeń elektrycznych. Chodzi mi o następującą rzecz.

    Załóżmy , że na schemacie łącze następujące elementy.
    TestPad => Kondensator 100uF => Stabilizator => Kondensator 100uF => Kondensator 100nF => Vcc Uc
    Na schemacie połączenie narysowane jest według mnie prawidłowo, jednak po przełączeniu na projektowanie PCB połączenia wyglądają tak
    TestPad => Kondensator 100uF => Stabilizator => Vcc Uc => Kondensator 100 uF => Kondensator 100nF

    Elektrycznie niby nie ma różnicy, jednak prąd ma przebieg bezpośrednio ze stabilizatora do Uc a nie przez kondensator tak jak chce. Jak takie sytuacje kontrolować, lub o czym należy pamiętać przy tworzeniu schematu ?
  • #2 8864156
    marco47
    Poziom 41  
    Powinno być:
    TestPad(wejście) => Kondensator 100uF =>Kondensator 100nF => Stabilizator => Kondensator 100nF => Kondensator 100uF => Vcc Uc
    To jak masz połączone elementy na płytce zależy tylko od Ciebie.
    Wystarczy tylko poprzestawiać elementy, aby móc kontrolować ten przebieg prądu.

    Łatwiej było by gdybyś wkleił obrazek z Twoim problemem.
  • #3 8864233
    Vix
    Poziom 21  
    Zamieszam zatem , pliki z moimi wypocinami.
    Nie kwestionujmy tego czy coś jest prawidłowo połączone , czy będzie funkcjonowało itd. Do tego postaram się sam dojść. Na razie chodzi mi tylko o to, aby połączenia elektryczne były dokładnie takie jak na schemacie tj ich kolejność.
    Przestawianie przecież nic nie da jak już stworze schemat , bo wtedy one są już wyznaczone na "sztywno".
  • #4 8864543
    marco47
    Poziom 41  
    Po pierwsze, sygnały rysujemy tylko po liniach prostych.
    Po drugie, nie podłączaj AREF do masy!
    To jest krytyczny błąd. Jedynie do +5V, lub poprzez kondensator 10uF do GND.
    Po trzecie, nie podłączyłeś wszystkich wyprowadzeń (VCC) do +5V
    Staraj się minimalizować długość połączeń stosując większą liczbę symboli GND i VCC.
    Brakuje jeszcze kondensatorów 100n blisko końcówek stabilizatora.

    Co do płytki.
    Dopiero prawidłowe ułożenie elementów w białym obrysie płytki (Dimension), spowoduje że poprowadzone ścieżki umożliwią prawidłowy przepływ sygnałów i zasilania w układzie.
  • #5 8864892
    Vix
    Poziom 21  
    Cytat:
    Po trzecie, nie podłączyłeś wszystkich wyprowadzeń (VCC) do +5V

    Możesz sprecyzować , gdzie są braki?AVCC, VCC x2, są podpięte do zasilania , co jeszcze ?

    Cytat:
    Staraj się minimalizować długość połączeń stosując większą liczbę symboli GND i VCC.

    To, że mogę sklonować sygnał GND to wiem bo masa jest uniwersalna ,ale jak sklonować taki sygnał zasilania tego zza stabilizatorem to nie wiem.
    Mam w bibliotece supply dostępne elementy zasilające , ale to nie napięcie "przefiltrowane".

    Cytat:
    Dopiero prawidłowe ułożenie elementów w białym obrysie płytki (Dimension),

    Co to znaczy prawidłowe ułożenie ? Bo moje ułożenie subiektywnie też uważam, że to jest prawidłowe :D
  • #6 8865225
    marco47
    Poziom 41  
    Nie będę opisywał tylko pokaże jak powinno być.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.

    Teraz dokładnie porównaj co możesz w Swoim schemacie zmienić.
    Braki zasilania u Ciebie, to niepodpięte, chociaż połączone razem piny 4,6.

    Symbole zasilania które dodałem na wyjściu stabilizatora są podłączone również do pinów zasilających procka 4,6,18
    Buzzer podłączyłem do +5V, bo lepiej sterować obciążenie do masy.

    Te elementy które były poza obrysem Dimension przeniosłem do środka i zmniejszyłem jego wymiary do wymiarów płytki.
    To że ułożyłeś jakoś te elementy nie świadczy o tym że są ułożone poprawnie.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.
  • #7 8866193
    Vix
    Poziom 21  
    Ano teraz to ja widzę różnicę :)
    Wygląda to bardzo przejrzyście , profesjonalnie i porostu ładnie. Wiele do tego porządku przyczyniło się sposób w jaki zasilasz poszczególne elementy.

    Tylko , że nadal nie rozumiem co to znaczy ułożyć poprawnie elementy. Jaką zasadą się kierować przy ich rozmieszczeniu ?
    Dziękuje za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi.
  • Pomocny post
    #8 8868045
    marco47
    Poziom 41  
    Zasada jest prosta. Najpierw ustalamy w które miejsca na płytce będą doprowadzone zewnętrzne peryferia (zasilanie, wyświetlacze, itp)
    Później ustalamy gdzie na płytce mają leżeć kluczowe elementy odpowiedzialne za współpracę z operatorem.
    Dopiero teraz możemy przystąpić do układania pozostałych elementów.

    Zauważyłem że na schemacie masz pokazane podłączenia do wyświetlacza LCD.
    Może od razu tak zaprojektujesz Swoją płytkę aby można ją było podłączyć bezpośrednio do wyświetlacza?
    Wtedy odpadnie prowadzenie przewodów, a układ nabierze bardziej zwartą konstrukcję.
    Przykład:
    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.

    Przyciski możesz umieścić osobno, lub poszerzyć trochę płytkę z którejś strony i tam je dać.
    I tak w skrócie polega cała zabawa z projektowaniem układów.

    Wracając do Twojej płytki, to zmień kolor elementów leżących na warstwie Top na inny (np. żółty).
    Wtedy nie będziesz miał kłopotów z rozróżnianiem na której warstwie (góra, dół) leżą te elementy.
    Większość elementów masz SMD, niektóre przewlekane, a wszystkie położyłeś na górze płytki (Top).
    Jeżeli teraz wszystkie połączysz ścieżkami które leżą na tej górnej warstwie, to będziesz miał kłopot z ich przylutowaniem.
    Stabilizator i przyciski jakoś dasz radę od góry przylutować, ale kwarc i buzzer to chyba nie dasz rady :cry:
    Dlatego część ścieżek będziesz musiał przenieść na warstwę dolną (Bottom).
    Albo elementy SMD przeniesiesz na spód i wszystkie ścieżki poprowadzisz na warstwie Bottom
  • #9 8868233
    Vix
    Poziom 21  
    Propozycja ze zwartą konstrukcjom jest chyba najbardziej optymalnym wyjściem , ale jeszcze nie jestem na tyle połapany w bibliotekach, aby znaleźć elementy , które mi w tym pomogą.
    Obecnie forsuje Twoje zalecenia czyli staram się dotrzeć do tego jak umieścić elementy na warstwie bottom :p No i dzięki Tobie poznałem tajniki poprawnego rozmieszczenia elementów :)
  • #10 8868673
    marco47
    Poziom 41  
    Aby szybciej połapać się gdzie leżą dane biblioteki, posłuż się podobnym projektem który wykonałem dla kolegi adi84_84 Termometr, zegar, kalendarz
    Po otwarciu projektu używaj narzędzia Info (i), leży koło symbolu oka (Show).
    Wtedy zaznaczając jakiś element dowiesz się z jakiej biblioteki pochodzi, jaka jest jego nazwa itp.
    Możesz prześledzić jak są prowadzone ścieżki, zaznaczając je wcześniej na schemacie narzędziem Show a oglądając podświetlenie w edytorze płytek ( odwrotnie też działa).
    Oczywiście jest to tylko przykład, bo elementy na Twojej płytce mogą leżeć inaczej. Ale chodzi o pokazanie w którą stronę powinieneś iść przy projektowaniu płytki.
  • #11 8870928
    Vix
    Poziom 21  
    marco47... tą opcje udało mi się już odkryć :).
    Sądzę , że na razie może nie będę aż tak kombinował i zrobię po prostu płytkę a do niej kabelkami dolutuje wyświetlacz. Na pierwszy projekt myślę , że to wystarczy, gdy będę składał kolejną rzecz to pomyślę o optymalizacji wyglądu, przestrzeni.
    Prosiłbym Cie abyś fachowym okiem zerknął na ostateczną wersje mojej płytki i wypowiedzieli się na ten temat.
    Elementy, które mają być ze sobą bezpośrednio podłączone starałem się też obok siebie umieszczać w kolejności w jakiej mają trafić na nie połączenia. Po umieszczeniu ich w ten sposób klikałem na opcje RATSNETS . Spowodowało to połączenie optymalizacje połączeń, a w konsekwencji elementy zostały łączone w odpowiedniej kolejności :)

    Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące np switchy. Są to elementy przewlekane i z schematu PCB wynika, że piny , które pozwolą na przylutowanie będą na stronie TOP, a jak zrobić aby można je lutować również od strony BOTTOM ? Najlepiej pasowało by mi aby wszystkie elementy przewlekane były do lutowania od strony bottom , a smd TOP?
  • #12 8872307
    marco47
    Poziom 41  
    Z tej płytki to chleba nie będzie :D

    Wszystko pomieszałeś ze sobą.
    Po pierwsze zmień kolor elementów które leżą na warstwie Top.
    Otwierasz Display, wybierasz tPlace(21), następnie Change.
    W nowo otwartym panelu Change layer properties zaznaczasz kwadrat z kolorem i następnie wybierasz taki jaki Ci pasuje.
    To samo musisz zrobić z warstwą tDocu (51), aby poprawnie wyświetlać cały element w innym kolorze.

    Po zrobieniu co wyżej, masz pełną kontrolę nad elementami które umieszczasz na płytce.

    Zamiast tych pól lutowniczych ( są bez sensu tutaj) zastosuj goldpiny które znajdziesz w bibliotece pinhead.lbr.
    Zasilanie (VCC, GND) podłącz do goldpina 2x, wyświetlacz LCD do goldpina 8x (oprócz sygnałów musisz dać +5V i GND).
    Proponowałbym również dołożyć 6x goldpin jako złacze ISP, bo chyba jakoś ten procek musisz zaprogramować.

    Zmień również kondensatory elektrolityczne na przewlekane.
    Wtedy wszystkie elementy przewlekane będziesz mógł lutować od spodu, bo tam poprowadzisz ścieżki (Bottom). Pozostałe elementy (SMD) masz umieszczone na warstwie Bottom, dlatego nie powinieneś mieć kłopotów z zaprojektowaniem ich połączeń.
  • #13 8875185
    Vix
    Poziom 21  
    Uffffff......
    Wydusiłem coś następującego. :)
    Zastosowałem gold piny o których mówiłeś i rzeczywiście umilają projektowanie, tylko szkoda, że nie potrafię wprowadzić nazwy każdego pinu tak , żeby było wiadomo gdzie VCC, GND, E, RS itd. Wprowadziłem to ręcznie na warstwie TOP nanosząc napis powłoką miedzi. Zamieniłem kondensatory na zalecane i zmieniłem kolory.
    Połączenia elektrycznie posprawdzałem i wyszły mi, że są tak jak się należy, ale po kliknięciu funkcji AUTOROUTE , program prowadził mi ścieżki optymalnie, czyli uzyskiwałem niepożądany efekt braku kolejności ALE... :D wyłączyłem funkcje optymalizacji w i porpowadził PRAWIE zgodnie z moimi oczekiwaniami (: ponieważ i tak coś tam sobie poprawił po swojemu, jednak na tą sugestie myślę że przez palce popatrzeć można.
    Zakładałem następująco i tak wyglądały połączenia elektryczne, zresztą sam zobaczysz:
    VCC => Kon El 100uF => Kon smd 100nF => Stabil => Kon smd 100n => Kon El 100uF => Kon 100nF (zas Uc)
    A program zrobił wspólną szynę ze stabilizatora na kondensator 100nF Uc , Elektrolit 100uF i PIN VCC w UC. Czyli połączył to równolegle a nie szeregowo jak chciałem. Efekt niby ten sam.
    Ps chyba łatwiej coś zaprogramować niż zaprojektować :|
  • #14 8876337
    marco47
    Poziom 41  
    No to musisz płytkę jeszcze kilka razy wydusić z Siebie :D

    Aby nadać nazwy poszczególnym sygnałom, użyj narzędzia Label (ABC).
    Zaznacz interesujący Ciebie sygnał LPM. Wyświetli się jakaś nazwa sygnału (np. N$11)
    Teraz użyj narzędzia Name (R2), i w otwartym panelu wpisz nazwę którą chcesz nadać danemu sygnałowi.
    Przykład jak to wygląda na schemacie:

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.

    Co do rozłożenia elementów na płytce, to nie powinieneś poprzestać na jednym rozwiązaniu.
    Zawsze istnieje jakieś jedno (kilka) które spełni nasze wszystkie wymagania. Dlatego należy przestawiać, przestawiać i jeszcze raz przestawiać.

    Poniżej masz przykład, że wystarczyło tylko obrócić procek z jego zewnętrznymi peryferiami o 180°.
    Położyć stabilizator, wyrównać trochę układ elementów i w praktyce otrzymamy optymalny rozkład ścieżek i najwyżej dwa mostki.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.
  • #15 8878803
    Vix
    Poziom 21  
    Zrobiłem z tym nazwaniem sygnałów tak jak powiedziałeś. Na schemacie to wygląda przejrzyście i jest widoczne , jednak na płytce bez ręcznego wprowadzenia nazwy (powłoka miedzi) się raczej nie obędzie, bo tych nazw tam nie widzę, widać tylko nazwę całego goldpina, ale nie pojedynczych pinów tak jakbym chciał.
    Twoja propozycja rozwiązanie tego układu jest bardzo przejrzysta, ale sygnał ze stabilizatora też idzie jednocześnie z elektrolita i kondensatora smd na zasilanie Uc, a nie elektrolit => k. smd => zasilanie Uc. Jednak to chyba optymalne rozwiązanie :)
    No cóż będę musiał jeszcze pokombinować z tym wszystkim i sam się uczyć.

    W jakiej bibliotece znajdę elementy , które wyglądają jak gniazdo męskie na tym zdjęciu , są to elementy składające się z metalowych bolców. Za ich pomocą mógłbym programować za pomocą gniazda ISP a nie lutować.
    https://obrazki.elektroda.pl/36_1200234566.jpg
  • #16 8880063
    marco47
    Poziom 41  
    Co do prowadzenia zasilania na płytce, to zobacz gdzie masz umieszczone kondensatory ceramiczne przy stabilizatorze. Na płytce też musisz je umieścić jak najbliżej wyprowadzeń stabilizatora.

    Co do nadawania nazw osobnym pinom w gnieździe typu goldpin (molex, itp.), to wyjście z tego jest takie, aby stosować pojedyncze goldpiny.
    Ale sądzę że nie tędy droga.
    Jeżeli potrzebujesz osobnych nazw dla każdego pinu na płytce, to zrób to w warstwie opisowej, która jest umieszczana jako sitodruk na soldermasce.

    Pytanie o te elementy które pokazujesz na obrazku, mija się z celem, bo właśnie takie masz zastosowane w Swoim projekcie.
    Zobacz to na modelu 3D.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.
  • #17 8880678
    Vix
    Poziom 21  
    Myślę, że w takim razie opis miedzią też będzie dobry, na samym końcu projektu mogę poświęcić te 5 min na to.

    Kurde...nie wiedziałem , że to to :D myślałem na początku, że to po prostu zwykłe otwory w płytce dopiero teraz widać na tym zdjęciu, że to są elementy o które pytałem. W takim razie uważam, że do podłączenia LED i czujnika temp. powinienem raczej zastosować elementy, które umożliwią lutowanie na stałe, więc najlepszy byłby chyba zwykły otwór, albo seria otworów pokrytych miedzią. Gold pin przy złączu ISP to idealne rozwiązanie, jednak to termometru i LED muszę poszukać czegoś do lutowania. Swoją drogą fajna sprawa z tym 3D :D.
    Powiem Ci , że postanowiłem następującą rzecz, zanim zlecę wykonanie płytki dokładam następująca rzecz.
    Przekaźnik z tranzystorem mosfet, które będzie sterowany w zależności od ustawionej temperatury i zmieniam jeszcze kod programu o dodatkowe funkcje związane z tym. Będę też starał się zrobić to co proponowałeś na samym początku, czyli zwarta konstrukcja , jedynie switche będą na zewnątrz.

    edit : taka rzecz. W przedstawionej przez Ciebie zwartej konstrukcji tj wyświetlacz przykręcany to PCB zastosowane są również goldpiny, czy z twojego doświadczenia wynika, że nie będzie problemu z plątającymi się kabelkami pomiędzy układem a wyświetlaczem.
    Jest jakaś biblioteka takich wyświetlaczy, chodzi mi o to , aby wiedzieć gdzie wykonać otwory na śruby.
  • Pomocny post
    #18 8881505
    marco47
    Poziom 41  
    Nic nie musisz szukać zamiast tych goldpinów które masz w projekcie.
    Otwory w płytce już masz w rozstawie 2.54mm dlatego możesz tam wsadzić dowolne gniazdo jakie Ci przypasuje. Większość ma taki raster dlatego nie ma problemu ze zmianą na inne, chociaż w projekcie masz zastosowane goldpiny.

    Zanim zlecisz firmie zrobienie płytki, umieść na niej maksymalnie dużo peryferiów. Zlikwiduj te piny które masz podłączone do masy. W mikrokontrolerach nie ma potrzeby podłączania niewykorzystanych pinów do masy. To załatwiasz programowo.

    Te goldpiny które są umieszczone pod wyświetlaczem, można dać jako kątowe, lub jak w tamtym projekcie lutować je od spodu płytki. Możliwości jest wiele, a wszystko zależy od inwencji robiącego układ.

    Jeżeli nie masz w swoich bibliotekach wyświetlaczy LCD, to możesz skopiować taki z innych moich projektów.
  • #19 8882417
    Vix
    Poziom 21  
    Z tymi goldpinami to tak jak mówisz, nie trzeba ich montować a otwory zostają, połapałem się w tym później.
    Mam na oku pewien przekaźnik
    http://lispol.com/file/365/0/HF3FD.pdf
    Jednak trudno , aby znaleźć do niego typową bibliotekę. Mogę zrobić to np ręcznie nanieść zmiany na przekaźnik istniejący już w bibliotece, pojawia się zatem pytanie.
    Czy jest jakaś funkcja w eagel, która pozwoliła by mi przyjrzeć się dokładnie wymiarom danego elementu np w mm ? Dotychczas oceniam to na "oko" tzn ustawiam raster na 1mm i jadę kursorem po elemencie i widzę w rogu jak zmienia się jego rozmiar.
    Odnośnie wyświetlacza, to myślę , że ta biblioteka już mi nie potrzebna. Znalazłem na dokumentacji dokładne rozmiary i na ich podstawię naniosę w odpowiednie miejsca 4 otwory :)
    ps piny zlikfidowane
  • Pomocny post
    #20 8884216
    marco47
    Poziom 41  
    Aby dokładnie sprawdzać jakieś wymiary elementu, zastosuj narzędzie Mark ( pod niebieskim okiem).
    Jest to taki sam punkt zerowy jaki masz na edytorze schematu lub płytki, do którego przyklejasz lewy dolny róg ramki schematu lub obrysu płytki.

    Ten który pojawi się po zaznaczeniu narzędzia Mark pod LPM (lewy przycisk myszy) możesz umieścić w dowolnym miejscu na płytce (na schemacie też). I od niego możesz mierzyć potrzebne Ci wymiary jakiegoś elementu, odległości, wzajemnego położenia itp.
    Odległości (wymiary) pokażą się na pasku parametrów dynamicznych pod paskiem narzędziowym.

    Poszukiwany przekaźnik masz w bibliotece relay.lbr pod nazwą G5LE i jego pochodne.
  • #21 8890533
    Vix
    Poziom 21  
    Dziękuję za wszystkie rady, oczywiście skorzystałem z nich i okazały się wielce pomocne :)
    Teraz chciałbym Ci przedstawić projekt w zwartej konstrukcji, z przekaźnikiem, dołożony został tranzystor mosfet i jeden rezystor przewlekany o mocy 1W. Zaznaczone zostały otwory na śruby.
    Moje znaki zapytania pojawiły się w następujących kwestiach:
    - Przekaźnik pracuje na 220 V AC zatem przydało by się grubsze ścieżki i też takie poprowadziłem, ale korekty dokonałem ręcznie we właściwościach danej ścieżki, interesuje mnie czy można dać jakoś znać programowi gdzie ma poprowadzić grubsze ścieżki ?
    - rezystor 250Ohm dałem na warstwie TOP bezpośrednio NAD rezystorem 10K który jest na warstwie bottom. Czy takie rozwiązanie nie szkodzi podczas montażu ? Czy lepiej przesunąć jakiś element ?
  • Pomocny post
    #22 8890655
    marco47
    Poziom 41  
    W układzie sterowania przekaźnikiem zbędny jest rezystor R3.
    Za to brakuje diody włączonej równolegle do uzwojenia cewki przekaźnika, katodą do +5V.
    Co do rezystora R2 (250) to niepotrzebnie przeniosłeś go na warstwę Top, jeżeli prowadzisz ścieżki na warstwie Bottom. Chyba że dasz go jako rezystor przewlekany.

    Jeżeli pytasz się czy można wstępnie określić które ścieżki mają być szersze, to wynika z tego że prowadzenie ścieżek chcesz powierzyć autorouterowi. Nie ma takiego ułatwienia w tym programie.

    Zmień gniazdo X1 na takie pobrane z biblioteki con-ptr500.lbr AK500/3
    Zmień wielkość obudowy kwarcu na HC49U70, to jest typowa obudowa.

    Kondensatory C8, C9 przeniosłeś na warstwę Top, a przecież tam masz stabilizator IC3.
    A tranzystor Q3 przeniosłeś na spód, a powinien być na warstwie Top. Również wielkość obudowy jest nieadekwatna do pracy jaką ma wykonać. Wystarczy w obudowie TO92.

    Przypominam o zmianie kolorów wyświetlanych elementów na warstwie Top. To naprawdę pomaga, aby nie pomylić się na której warstwie leżą dane elementy.

    Kolor żółty elementów na warstwie Top, szare elementy leżą na warstwie Bottom.
    Teraz widać jak ze sobą kolidują kondensatory i stabilizator.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.
  • #23 8893787
    Vix
    Poziom 21  
    :)

    Faktycznie zapomniałem o diodzie, która jest niezbędna przy sterowaniu cewką za pomocą tranzystora, aby nie rozerwało układu. Dodałem jeszcze jedną diodę aby zabezpieczyć układ przed ewentualnym zwiększonym napięciem , które mogło by się dostać do obwodów z przekaźnika, nie wiem jednak czy dobre dobrałem te diody. Zmieniłem także zaciski przewodów AC na 4x wejście. No i uporządkowałem trochę elementy smd co zaowocowało większą przejrzystością połączeń.
    Rezystor tak jak mówiłeś okazuje się zbędny gdyż prąd kolektora wyznacza rezystancja cewki ~70 Ohm czyli daje to podczas załączenia jakieś 70mA prądu, także tranzystor spokojnie wytrzyma :)
    Po wykonaniu połączeń ścieżkami pogrubiam ścieżki sterowania AC x3.
  • #24 8901791
    marco47
    Poziom 41  
    Zbędna jest dioda D2 którą dodałeś jako zabezpieczenie przed rozerwaniem układu (?). Jedynie co może ulec zniszczeniu przy braku diody D1 to jest tranzystor T1.
    Jeżeli już musisz zostawić diodę D2 na linii zasilania przekaźnika, to przynajmniej dodaj kondensator elektrolityczny co najmniej 100uF, na linii katoda diody i cewka przekaźnika.

    Wracając do dodanych diod, to znowu dałeś je na warstwie Top, a masz je jako SMD.
    Znowu kłania się brak różnicy w kolorach elementów warstwy Top i Bottom.
  • #25 8906806
    Vix
    Poziom 21  
    Wywaliłem tą drugą diodę, a tamtą przeniosłem na Bottom. Chciałem ją tam mieć właśnie z uwagi na ewentualne przedostanie się prądów z cewki do obwodu, zdaję się na Twoje doświadczenie :). Tak ku woli ciekawości , po co miałbym umieszczać kondensator dla tej diody ? Chodzi Ci o oddanie napięcia po załączeniu , tj szybsza reakcję cewki na zmiany stanu w tranzystorze ?

    Chciałbym , abyś zerknął w podesłanym pliku na kondensator SMD C4. Przez jego środek przechodzi ścieżka. Odległość między tą ścieżką a polem lutowniczym kondensatora to około 0,3 mm. Czy to w praktyce nie jest zbyt mało ? Czy to także nie jest zbyt mała wartość dla firmy wykonującej płytkę ?
    Wiem , że mogę bez problemu , tą ścieżkę przesunąć na środek, chciałbym jednak wiedzieć jak postępować gdy autorouter tak poprowadzi mi ścieżki, czy je korygować , albo spokojnie zostawić.
  • #26 8908829
    marco47
    Poziom 41  
    Jeżeli w takiej formie chcesz wysłać plik do firmy wykonującej płytki, to lepiej się wstrzymaj.
    Co do kondensatora C4, C7 to wystarczy obrócić je, i masz rozwiązany problem z przechodzącą środkiem ścieżką. I tak powinieneś postępować ze wszystkimi elementami.

    [Eagle] Kolejność połaczeń elektrycznych między elementami.


    Co do ścieżek to wszystkie które służą zasilaniu poszerz do 1-1.4mm, a masę poprowadź możliwie szeroką lub zrób to za pomocą Polygonu.
    Prawdę powiedziawszy to wszystko masz źle.

    Ciężko tak za rączkę prowadzić i wskazywać Twoje błędy przy projekcie tej płytki. Może wybierz jakiś mój projekt który posiada wyświetlacz LCD i dokładnie go przestudiuj. Nie chodzi o to byś go skopiował tylko poznał zasady jakie były tam zawarte aby taką płytkę poprawnie zaprojektować.

    W tego typu układach raster ustaw na 0.3175mm (12,5mil) który jest wielokrotnością domyślnego 1.27mm (50mil). Wtedy dokładnie trafiasz ze ścieżkami w środek padów i otworów.
  • #27 8917600
    Vix
    Poziom 21  
    Faktem jest to , że muszę zrobić rewolucje w układzie. Ponieważ uważam , że goldpin do podłączenia z wyświetlaczem jest w nieergonomicznym miejscu, w dodatku do wyświetlacza brakuje rezystora do podświetlenia , potencjometru do kontrastu i to wszystko wymaga realizacji. Pojawił mi się problem nie miły, z utrudnieniami połączeń za sprawą umieszczenia goldpin poziomo na gorze układu , ale będę jakoś z tym walczył. Wychodzi na to , że najlepiej wszystkie elementy dać na warstwie TOP.
REKLAMA