Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Oscyloskop Rigol DS1204B vs. Owon MSO8202T

hexer 16 Gru 2010 15:37 3333 2
  • #1 16 Gru 2010 15:37
    hexer
    Poziom 2  

    Witam,

    W przyszłym tygodniu zamierzam kupić oscyloskop cyfrowy.
    Chciałem prosić o poradę, który wybrać.
    Zastanawiam się nad dwoma modelami:

    *** Rigol DS1204B (4758 zł brutto)
    200MHz
    2GSa/s (2 kanały), 1GSa/s (wszystkie kanały)
    4 kanały analogowe
    pamięć 16k (2 kanały), 8k (wszystkie kanały)

    Widziałem go osobiście w firmie NdN.

    Zalety:
    - dobre opinie (lepsze niż o Owonie)
    - podobno bardziej intuicyjna obsługa niż Owona
    - 4 kanały analogowe
    - przy wykorzystaniu dwóch kanałów mamy po 2GSa/s na każdym kanale (przy czterech kanałach mamy 1GSa/s na każdy kanał)
    - serwis w Warszawie; wypożyczają sprzęt zastępczy w razie awarii; byłem w NdN -- dobra obsługa, firma pod ręką

    Wady:
    - ekran mniejszy niż Owon i o 2 razy mniejszej rozdzielczości
    - brak możliwości podłączenia analizatora stanów logicznych (choć 4 kanały analogowe go zastąpią i mi starczą),
    - brak zasilania bateryjnego (chodzi o bezpieczeństwo niektórych pomiarów)
    - mała pamięć (8k / 16k)
    - zależnie od podstawy czasu, częstotliwość próbkowania może być o wiele niższa niż te 2GSa/s


    *** Owon MSO8202T (5000 zł brutto)
    200MHz
    2GSa/s (1 kanał), 1GSa/s (2 kanały)
    2 kanały analogowe, analizator stanów logicznych
    pamięć 2M punktów na kanał/s

    Jeszcze go nie widziałem i nie wiem, czy Merazet mi pokaże.

    Zalety:
    - większy niż w Rigolu ekran i o 2 razy większej rozdzielczości
    - analizator stanów logicznych
    - zasilanie bateryjne (chodzi o bezpieczeństwo niektórych pomiarów)
    - duża pamięć (kilka MB),

    Wady:
    - gorsze opinie niż o Rigolu
    - podobno mniej intuicyjna obsługa niż Rigola
    - 2 kanały analogowe (ale mamy analizator stanów logicznych)
    - przy wykorzystaniu dwóch kanałów mamy po 1GSa/s na każdym kanale (w Rigolu mamy przy dwóch kanałach po 2GSa/s na kanał)
    - serwis daleko bo w Poznaniu; problem z kontaktem z firmą (umawiają się, potem nie odpisują itp.)

    Nie wiem, czy (podobnie jak Rigol) Owon zmienia częstotliwość próbkowania zależnie od podstawy czasu.

    ---

    Pewnie gdyby nie mała pamięć Rigola, to bym się nie zastanawiał i go kupił.
    Chciałem poznać Wasze opinie -- z góry za nie dziękuję.

    PS. Czy w podobnej cenie polecicie jakiś inny oscyloskop (koniecznie nowy)?
    Ja będę wykorzystywał oscyloskop do analizy stanów logicznych w mikrokontrolerach (głównie do badania subtelnych przesunięć między sygnałami -- stąd nawet lepiej co najmniej 3 kanały analogowe niż analizator). Mój ojciec jest elektronikiem (zajmuje się automatyką przemysłową, napędami, energoelektroniką) i będzie wykorzystywał oscyloskop do swoich celów (falowniki, przekształtniki i inne).
    Oscyloskop co najmniej 2GSa/s; pożądane pasmo 200MHz. Oscyloskop ma nam posłużyć ładne kilka lat, więc parametry powinien mieć trochę na wyrost niż nasze obecne potrzeby.

    0 2
  • #3 16 Gru 2010 17:21
    hexer
    Poziom 2  

    KolegaZ napisał:
    Spójrz na ofertę GW Instek (Merazet z Poznania jest jak pamiętam jedynym dystrybutorem na PL):
    ...


    Dzięki za wskazanie tych oscyloskopów. GW Instek są OK. Jednak sądząc po cenie tańszych modeli (ich cena jest jawna na stronie), cena tych mi odpowiadających (nie ma na stronie cen, a dziś już nie zadzwonię, bo za późno) byłaby kilkukrotnie wyższa niż tego Rigola i Owona :(

    0