logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Porównanie wydajnosci dwóch płyt głównych.

Ponki1986 17 Gru 2010 00:44 1412 3
REKLAMA
  • #1 8878471
    Ponki1986
    Poziom 9  
    Witam. Mam pewną sprawę i kieruje ją do ekspertów. Podstawowe elementy mojej aktualnej konfiguracji komputera to:
    - Procesor QuadCore AMD Phenom X4 9500, 2200 MHz (11 x 200) Agena (AM2+)
    - Płyta główna Gigabyte GA-MA74GM-S2 rev. 1.x
    - Pamięć 1GB DDR2 800MHz + 2GB DDR2 800MHz (Oba Samsung)
    - Grafika Asus EAH4830 (Radeon HD 4830) 512Mb GDDR3 (Lekko podkręcona).

    Wpadła mi ostatnio w ręce nowa płyta główna ASROCK N68C-S UCC (AM2+/AM3) (DDR2/DDR3) Rev. 2.x i korci mnie aby zamontować ją w komputerze i na nowo zainstalować system (Win XP Pro SP2). Jakie są Wasze opinie na temat zamiany tych płyt. Czy wydajność ASRock będzie większa, bo jest to niby płyta przeznaczona do OC. Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #2 8878509
    Kasek21
    Poziom 43  
    Najlepiej byłoby tak jak piszesz przełożyć graty i sprawdzić!

    Obydwie płytki to taki lowend.

    Ponki1986 napisał:
    Czy wydajność ASRock będzie większa, bo jest to niby płyta przeznaczona do OC


    Szczególnie z jej "BOGATĄ" sekcją zasilania! :D
  • REKLAMA
  • #3 8880184
    JaJeCkO777
    Poziom 15  
    sprzedaj te 2 i kup jedną dobrą
    takie jest moje zdanie
  • #4 9459439
    Ponki1986
    Poziom 9  
    Dziękuję za odpowiedzi. Postanowiłem nic nie kombinować, a tą płytę z ASRocka sprzedałem na aukcji bo i tak by mi leżała. Pozdrawiam.
REKLAMA