logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu

mati_252 01 Lut 2011 21:15 5735 25
  • #1 9089399
    mati_252
    Poziom 16  
    Witam, na wstępie przepraszam za głupie pytanie. Mam taki problem na jednej płytce chce mieć dwa układy. Porobiłem masy jednak gdy przechodzę do projektowania to mam tylko jedna masę a potrzebne są dwie.

    Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu
  • #3 9089762
    mati_252
    Poziom 16  
    I tak ciągle mam jedna masę
  • #4 9090469
    marco47
    Poziom 41  
    Aby rozwiązać problem różnych mas, musisz wybrać z biblioteki supply1.lbr lub supply2.lbr symbole mas GND lub 0V lub GNDA, itd.
    Wtedy podświetlając (Show) jeden rodzaj masy, zobaczysz że drugi typ masy nie jest z pierwszym połączony.
    Znajduje się tam (supply1) również symbol który łączy te masy w jednym punkcie GND-GNDA.
  • #5 9092564
    mati_252
    Poziom 16  
    Dobra udało się. zaprojektowałem płytkę, może ktoś sprawdzić jej poprawność i jeszcze jak zrobić taka masę duża. Chyba opcja polygon ale jak jej użyć.
    Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu
  • #6 9092719
    marco47
    Poziom 41  
    Aby sprawdzenie miało sens, powinieneś wkleić załącznik z plikami projektu (sch,brd)
    Od razu zwiększ szerokość ścieżek na co najmniej 1.4mm.
    Reszta po wklejeniu projektu.
  • #8 9093359
    marco47
    Poziom 41  
    Niestety schemat nie jest kompatybilny płytce, dlatego jeszcze raz wklej poprawne pliki.
    Przy pracy nad płytką edytor schematów musi być otwarty, aby zmiany wprowadzane na płytce przenosiły się do schematu.
    Również jak pracujesz nad schematem edytor płytek musi być również otwarty.
  • #9 9093579
    mati_252
    Poziom 16  
    Tak robię. Błędy zauważyłem i są już poprawione, przy okazji pogrubiłem ścieżki. A umieszczenie elementów i ścieżek jest poprawne ??
  • #10 9093897
    marco47
    Poziom 41  
    Nie wiem jak Ty pracujesz nad tym projektem, jeżeli nadal nie ma pełnego współdziałania schematu z płytką.
    Zobacz co się wyświetla w trakcie otwierania projektu. Świadczy to o tym co pisałem wcześniej.

    Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu

    Moim zdaniem powinieneś przenieść elementy zasilacza +5V nad zasilacz V+.
    Wtedy uprościsz prowadzenie masy.
    Również niektóre elementy poprzekładaj aby skrócić prowadzenie ścieżek.
  • #11 9094464
    mati_252
    Poziom 16  
    Błąd dotyczy tylko wyjścia - do żarzenia i nie wiem czemu się tak dzieje, dopiero dziś zacząłem zabawę w tym programie. Które elementy mógłbym zmienić i jak zrobić taka masę dużą, chyba polygon ale nie wiem jak się tym posługiwać.

    Dodano po 4 [godziny] 14 [minuty]:

    Zrobiłem drugą płytkę, która lepsza ??
  • #12 9097614
    mati_252
    Poziom 16  
    Zaprojektowałem jeszcze płytkę do bufora. Możesz ja sprawdzić ?? Chodzi mi głównie o poprawność umieszczenia elementów.
  • #13 9098502
    marco47
    Poziom 41  
    Widzisz jak się chce to można wkleić poprawny projekt zasilacza.
    Ale znowu projekt bufora nie jest kompatybilny, więc doprowadź do jego współdziałania.

    Co do stosowania symboli wejść zasilających, zastosuj te z biblioteki con-ptr500, lub inne podobne z bibliotek con-molex, con-lsta itp.
    Również podobne zastosuj jako gniazda wyjściowe.

    Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu

    Co do płytki zasilacza to zwiększ szerokość ścieżek zasilających jeszcze bardziej. A masę to wypełnij za pomocą Polygonu z nazwą GND.
  • #14 9098548
    mati_252
    Poziom 16  
    Ok kombinuje. A ułożenie elementów ok, żeby mi potem nie buczało nic, starałem się podzielić na dwie sekcje zasilania i tor audio, chyba nie najgorzej to wyszło ??
  • #15 9114878
    marco47
    Poziom 41  
    Na razie ułożenie elementów nie jest tak ważne, jak poprowadzenie masy tych dwóch zasilaczy.
    Musisz tak je poprowadzić żeby spotkały się przy wyprowadzeniach kondensatorów C1 i C6.

    Co do bufora, to niektóre ścieżki musisz przesunąć. Leżą za blisko wyprowadzeń lamp, a mają duży potencjał.
    Ale żeby to dokładnie sprawdzić wklej poprawne pliki z tym projektem.
  • #16 9116715
    mati_252
    Poziom 16  
    Dobra trochę poprawiłem wszystko. Starałem się pociągnąć jedna dużą masę i nic nie podłączać na PCB przed kondensatorami C1 C2 C4 C5 C8. W sekcji żarzenia mi się to nie udało ale mam nadzieje, że nie wpłynie to znacznie, czy jednak poprawić ??
  • #17 9116943
    marco47
    Poziom 41  
    Niepotrzebnie dodawałeś osobne większe pady, aby powiększyć te istniejące w elementach.
    Od tego masz narzędzie DRC/Restring/Pads. W tym oknie ustaw Min (35mil), % (95), Max (40mil).
    Zresztą Sam możesz pozmieniać te wartości, to wtedy zobaczysz co Ci bardziej odpowiada.

    Również zostaw więcej miejsca w narożnikach na śruby.
    Typowy rozmiar M3 (otwór 3mm), ale cała zajmuje co najmniej 6mm (ostatnia wielkość padu).

    Co do powierzchni masy, to nie bój się ją powiększać. Im większa tym lepsza.

    Rozmieszczenie elementów poprawne, ale zawsze można to zrobić inaczej :D
  • #18 9119696
    mati_252
    Poziom 16  
    Ok kosmetyka związana z zasilaczem skończona. Zrobiłem też nową płytkę dla Bufora. Nieścisłość PCB z schematem polega na tym, że na schemacie nie ma żarzenia, po za tym wszystko jest ok. Czy umieszczenie elementów jest poprawne ??
  • #19 9119781
    marco47
    Poziom 41  
    W załączniku wklej projekt który będzie się otwierał bezproblemowo.
    Bo znowu powtarza się to samo. Nie ma kompatybilności między schematem a płytką.
    Równocześnie nadawaj nazwy poszczególnym projektom, uwzględniając kolejne jej wersje. Możesz nadać nazwę Lampy_ver1, itp.
    Bo tak to wszystkie posiadają te same nadane domyślnie przez program.

    Schemat.
    Ogólnie bez zastrzeżeń.

    Płytka.
    Masę nie powiększaj za pomocą dokładania prostokątów (Rect), tylko zastosuj narzędzie Polygon. Bo do tego zostało stworzone.
    Możesz obrysować potrzebną Ci powierzchnię, a program sam ją wypełni. Wystarczy tylko nadać jej nazwę GND, za pomocą narzędzia Name.

    Niestety ułożenie elementów masz niepoprawne.
    Jeżeli położenie lamp jest niezmienne, to inne elementy powinieneś poprzestawiać aby maksymalnie uprościć prowadzenie ścieżek, a tym samym masy.
    Podaj których elementów nie można przestawić, to resztę pomogę ci ustawić poprawnie.

    I wklej bibliotekę lamp jeżeli możesz.
  • #23 9122425
    marco47
    Poziom 41  
    Wracając do schematu Lampy.sch nie możesz używać jako symbole wejść, symboli zasilania, VCC, VSS, VDD, VEE .
    One służą do czegoś innego.

    Chcąc podłączyć na wejścia sygnał, użyj gniazd pobranych z bibliotek con-molex, con-ml, con-lsta, con-ptr500, itp.

    Na schemacie brakuje żarzenia, które masz połączone na płytce, wejścia 4 i 5.
    Aby dodać na schemacie symbole żarzenia lamp, skorzystaj z narzędzia Invoke.
    W nowo otwartym oknie, zaznacz symbol żarzenia i przenieś go na schemat.
    Tam podłącz do odpowiednich napięć, wybranych z biblioteki supply1,2.

    Co do płytki z ostatniego postu, to już coraz lepiej, ale zawsze można coś poprawić :D
  • #24 9123661
    mati_252
    Poziom 16  
    Oto ostateczna wersja płytki. Więcej już nie będę w niej zmieniał bo już wytrawiona, zobaczymy jaki będzie efekt, jeżeli coś będzie nie tak to będę kombinować. Pozdrawiam i wielkie dzięki za pomoc.
  • Pomocny post
    #25 9124490
    marco47
    Poziom 41  
    Zobacz inne podejście do układania elementów na płytce.

    Oczywiście to jest tylko przykład, bo takich możliwości ułożenia elementów jest wiele.

    Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu Eagle 5.6 problem z masa przy projektowaniu
  • #26 9125680
    mati_252
    Poziom 16  
    No ładnie to wykombinowałeś, jednak moja płytka to dopiero pierwsza wykonana samodzielnie. Mam nadzieje, że też będzie działać, kolejne wersje postaram się zrobić lepiej.
REKLAMA