Witam
Ostatnio przez pomy³ke w³o¿y³em atmege8 odwrotnie do podstawki, i w rezultacie napiecie zasilania zosta³o podane na pin AREF zamiast na Vcc(przy odwrotnym w³o¿eniu masy sie zgadzaja). Czy to mog³o oszkodziæ co¶ w atmedze, bo niby dzia³a, ale chcia³bym mieæ pewno¶æ.
mog³o siê staæ - mog³o doj¶æ do uszkodzenia jakich¶ struktur wewnêtrznych, ale nie musia³o siê nic staæ. Ja bym na Twoim miejscu oznaczy³ jako¶ np. korektorem ten procesor, i jak kiedy¶ siê oka¿e ¿e co¶ (np. przetwornik, jaki¶ pin itp) nie bêdzie dzia³aæ, to wtedy oznacza, ze co¶ siê jednak jej sta³o
ja raz pod³±czy³em odwrotnie tiny13 (zasilanie posz³o miêdzy reset i jeden z pinów i/o i da siê programowaæ, dzia³a, ale dla stanu wysokiego podaje 4V, a dla niskiego oko³o 1V wzglêdem masy 
Uk³ad w takiej konfiguracji ma du¿e szanse ulec zatrza¶niêciu (latch up), w efekcie p³yn± du¿e pr±dy, które go uszkadzaj±. To czy siê uszkodzi czy nie, zale¿y od ¼ród³a zasilania - je¶li ma du¿± wydajno¶æ pr±dow± to uk³ad pewnie siê uszkodzi³, je¶li nie to mo¿e prze¿y³. Ale to, ¿e wydaje siê, ¿e dzia³a nie znaczy, ¿e jest w pe³ni funkcjonalny. Tak¿e do testów bym go u¿y³, do jakiegokolwiek uk³adu - nie.
0janbernat napisa³:Ju¿ go schowa³e¶?
A piotrva pisa³ ¿eby go zaznaczyæ jakim¶ flamastrem.
Czy sa programy testowe które by sprawdzi³y funkcjonalno¶æ atmegi?
0
Ggotowych nie widzia³em, ale zacznij od pomiaru napiêæ na pinach io
0pod porty nie by³o pod³±czone napiecie tylko pod to nieszczêsne AREF, tylko
Dodano po 37 [minuty]:
wszystkie 3 procki, w¶ród których znalaz³ siê ten odwrotnie w³o¿ony zaprogramowa³em programem analizatora widma https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic940562-0.html i wszystkie dzia³aj±. Patrz±c na budowê wewnêtrzn± atmegi, wejscie aref idzie do mulitipleksera analogowego, z którego wychodza sygna³y do przetwornika A/C. Skoro Analizator widma wykorzystuje w³a¶nie obwody analogowe, a te mog³y sie uszkodziæ w pod³aczeniu zasialnia do no¿ki aref, i dobrze dzia³aja, czy to oznacza, ¿e nic siê nie uszkodzi³o?
to jest jak loteria
wszystko mo¿e dzia³aæ, ale jakie¶ jedno "peryferium" mo¿e pracowaæ nie tak jak trzeba
có¿, mo¿na za³o¿yæ, ¿e procki s± sprawne, ale zapisz sobie gdzie¶ na kartce, ¿e mia³e¶ tak± przygodê i jak kiedy¶ co¶ nie bêdzie chodzi³o, to wtedy masz 33,(3)% szans, ¿e trafi³e¶ na atmegê po przej¶ciach i wtedy wymieñ j± na któr±kolwiek z pozosta³ych dwóch
je¶li problem pozostanie to znaczy, ¿e program skopany, je¶li nie to znaczy, zê trafi³e¶ na jakie¶ uszkodzenie w tym procku
piotrva napisa³:to jest jak loteria
wszystko mo¿e dzia³aæ, ale jakie¶ jedno "peryferium" mo¿e pracowaæ nie tak jak trzeba
Po przejrzeniu dokumentacji nie mogê siê nie zgodziæ
0Dok³adnie. Wyci±ganie tak daleko id±cych wniosków na podstawie rysunków pogl±dowych z noty to wy¿sza szko³a magii. A magia jest nieprzewidywalna - podpowied¼ - diody zabezpieczaj±ce i polaryzacja pod³o¿a. Proponujê przeanalizowaæ przez co bêdzie p³yn±³ pr±d, kiedy masa bêdzie mia³a dodatni potencja³ wzglêdem dowolnego innego pinu.
0Z mojej praktyki w³o¿enie AVR ale wypowiadma sie tylko w imieniu Atmegi8 nic sie nie powinno stac a przynajmniej moje podopieczne sie nie skar¿y³y na jakie¶ dodatkowe pieszczoty. Ja to mam szczê¶cie i to wiele razy co?
0tmf napisa³:Masa by³a pod³aczona do masy, bo tak rozmieszczone sa piny w atmedze, ¿e po odwrotnym w³o¿eniu masa pokry³a sie z mas±, tylko zamiast na Vcc, napiêcie posz³o na Aref 0Dok³adnie. Wyci±ganie tak daleko id±cych wniosków na podstawie rysunków pogl±dowych z noty to wy¿sza szko³a magii. A magia jest nieprzewidywalna - podpowied¼ - diody zabezpieczaj±ce i polaryzacja pod³o¿a. Proponujê przeanalizowaæ przez co bêdzie p³yn±³ pr±d, kiedy masa bêdzie mia³a dodatni potencja³ wzglêdem dowolnego innego pinu.
albertb napisa³:A ja bym chcia³ zobaczyæ dokumentacjê na podstawie której móg³bym to stwierdziæ.
Albert
Wiesz, procesor, mimo ¿e jest urz±dzeniem cyfrowym sk³ada siê z tysiêcy
elementów o charakterystykach analogowych i tysiêcy po³±czeñ miêdzy nimi.
Nie wspominaj±c ju¿ o elementach paso¿ytniczych.
Schemat blokowy oddaje ideê, a nie po³±czenia.
A podsumowuj±c temat:
Producent pisze w podanej przez Ciebie nocie katalogowej, ¿e przekroczenie na dowolnym pinie napiêcia zasilania (0V w Twoim przypadku?) o 0,5V (5V u Ciebie) na dowolnym pinie (Aref) oprócz reset
mo¿e zniszczyæ urz±dzenie. MO¯E. Inaczej mówi±c nie koniecznie zniszczy, ale on nie gwarantuje w takim wypadku, ¿e którykolwiek z parametrów technicznych bêdzie zachowany. To samo pisze TMF.
Tak wiêc potwierdzam: do testów jak najbardziej, do realnego uk³adu maj±cego spe³niaæ jak±¶ funkcjê nigdy. Przynajmniej ja.
To tak samo jak z przetaktowaniem. Mo¿na testowaæ. Ale do realnych urz±dzeñ nale¿y u¿yæ po prostu szybszego MCU. Mimo, ¿e 10 osobom dzia³a³o.
Albert
