Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

MACKIE SRM 450 vs SRM 450 v2 vs MACKIE TH 15 vs STX PA 600

swituluki 09 Mar 2011 21:40 4026 9
  • #1 09 Mar 2011 21:40
    swituluki
    Poziom 2  

    Witam przymierzam się do zakupu głośników, potrzebuje je do robienia nie dużych imprezek na świeżym powietrzu o powierzchni 10m x 10m max. i mam na oku 2xMACKIE SRM 450 V2 + z tej samej firmy subwoofer 500 moze 600W

    i teraz moje pytania: czym różni się SRM 450 od SRM 450 V2 kolejne czym rozni sie SRM 450 V2 od MACKIE TH 15 skoro moc podobna a cena o połowę mniejsza i kolejne pytanie czy te głośniki naprawdę są tak zajeviste czy np. podobnie zagrają STX PA600+subwoofer STX 700W + 2 końcówka T.AMP bo ten zestaw wyjdzie najtaniej

    proszę o radę

    0 9
  • #2 10 Mar 2011 04:34
    dr_aus
    Poziom 24  

    moc w przypadku aktywnych mackie to zupełnie inna moc,
    Np srm450 mają 140W RMS plus 25W RMS, mierzyłem to sam osobiście.

    takie porównywanie na podstawie mocy jest bez sensu.

    0
  • #3 11 Mar 2011 11:50
    swituluki
    Poziom 2  

    W taki razie jaka opinia na temat zestawu stx 2x PA-400-4-FR + stx PA-1000-8-LR + T.AMP + crossover??

    0
  • #4 11 Mar 2011 18:06
    Konrad_
    Poziom 15  

    A myślałeś o Mackie C300z ? U Thomann-a są w dobrej cenie.
    Do nich spokojnie Ta 1400. Ja mam Ta 1050 i myślę, że ten koniec do tych kolumn trochę za mały - zaczynają grać kiedy zapala się klip.
    Jeśli imprezy będą na powietrzu to suba musisz mieć konkretnego.

    0
  • #5 17 Kwi 2013 15:00
    jer-ry
    Poziom 8  

    dr_aus napisał:
    moc w przypadku aktywnych mackie to zupełnie inna moc,
    Np srm450 mają 140W RMS plus 25W RMS, mierzyłem to sam osobiście.

    takie porównywanie na podstawie mocy jest bez sensu.


    Witam,
    Tak się składa, że w przypadku SRM450 wyszła niedawno 3 generacja tego sprzętu.
    Te pomiary 140+25W dotyczyły której generacji? MK I ? MK II?
    Miałem okazję grywać na MK I - jeszcze mnie nie zawiodły, natomiast MK II - co rusz miały problemy (brak dźwięku z drivera - nie wiem czy wina wzm czy głośnika)
    Ciekaw jestem czy w MK III jest lepiej czy jeszcze gorzej?
    Ma ktoś jakieś doświadczenia? Nie interesują mnie przypisy z katalogów (tam można napisać wszystko) tylko realne sytuacje z życia wzięte.

    pozdrawiam

    0
  • #6 17 Kwi 2013 21:09
    ertman_176
    Poziom 11  

    Grałem na 450v2 + 2x 15" suby mackie dla 200 osób, nie było za cicho. Ale mając taki budżet wybrałbym coś innego.

    0
  • #7 18 Kwi 2013 10:25
    jer-ry
    Poziom 8  

    Ale ja pytam o SRM450 v3 czy też MK III.
    na v2 czy MK II zawiodłem się i omijam je z daleka.
    Może i wziąłbym je na granie, ale mając coś na zapas.

    Po to kupuje aktywne paczki, abym się nie musiał martwić o dopasowanie wzmaka do głośników, o limitery, o zwrotnice, podziały, itp - to ma być bezproblemowy gotowiec do postawienia na statywie.

    Więc ponawiam pytanie - co z MK III?
    Poprawiono te paczki?
    Testował ktoś przez parę godzin na full?

    pozdrawiam

    0
  • #8 18 Kwi 2013 11:08
    ertman_176
    Poziom 11  

    Czekaj na Behringery IQ, koło lata powinny być w sprzedaży.

    0
  • #9 18 Kwi 2013 12:26
    jer-ry
    Poziom 8  

    ertman_176 napisał:
    Czekaj na Behringery IQ, koło lata powinny być w sprzedaży.


    A czy to jest odpowiedź na moje pytanie?
    Wyluzuj ertman_176.

    pozdrawiam

    0
  • #10 18 Kwi 2013 13:33
    ertman_176
    Poziom 11  

    No właśnie to jest odpowiedz na twoje pytanie

    Cytat:
    Po to kupuje aktywne paczki, abym się nie musiał martwić o dopasowanie wzmaka do głośników, o limitery, o zwrotnice, podziały, itp - to ma być bezproblemowy gotowiec do postawienia na statywie.


    Wbudowany procesor DSP w Behringer IQ czyli crossover, limiter, eliminator sprzężeń, equalizer.

    Ciekawie brzmi też możliwość używania cabla CAT5 [o dużej długości bez utraty jakości] zamiast droższego "analogowego".

    0
  Szukaj w 5mln produktów