logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak uzyskać odpowiednią średnice

zuczek1981 02 Kwi 2011 11:22 909 4
REKLAMA
  • #1 9351266
    zuczek1981
    Poziom 10  
    Obwód walców ma wynosić 560 mm

    Walec1 d= 178.02 mm
    Walec2 d= 173.96 mm

    Na walec1 nawijamy aluminium o grubości 0.3 mm
    Na walec 2 nawijamy gume 1.95 mm ( 1,7 mm guma + 0.25 mm klej) twardość gumy A 70 Shora

    I się obwód zgadza.
    Ale jak uzyskać i skąd się wzięła ta średnica. To samo dla przykładu poniżej.

    Obwód walców ma wynosić 510 mm

    Walec11 d= 162.07 mm
    Walec22 d= 158.068 mm

    Na walec11 nawijamy aluminium o grubości 0.3 mm
    Na walec 22 nawijamy gume 1.95 mm ( 1,7 mm guma + 0.25 mm klej) twardość gumy A 70 Shora

    Odwody się prawie zgadzają po nawinięciu. Ale skad i jak wyliczyc średnice??

    Może ktoś wie
  • REKLAMA
  • #2 9351465
    pukury
    Poziom 35  
    Witam.
    Trochę to dziwne - powszechnie znany jest stosunek średnicy do obwodu okręgu .
    Chodzi oczywiście o liczbę " pi " .
    Gdzie tkwi problem ?
    Pozdrawiam .
  • REKLAMA
  • #3 9351659
    zuczek1981
    Poziom 10  
    pukury napisał:
    Witam.
    Trochę to dziwne - powszechnie znany jest stosunek średnicy do obwodu okręgu .
    Chodzi oczywiście o liczbę " pi " .
    Gdzie tkwi problem ?
    Pozdrawiam .



    Jak zauważyłeś dodając do jedej średnicy 0.6 do drugiej 3.9 ( chodzi o podwojenie grubości ) obwód mniej więcej się zgadza moża założyć że jest to granica błędu.

    Ale szkopuł w tym skad i jak wyliczono tą średnice ?
    Napewno wymiar jest OK bo mikrometrem mierzono 0.001 z taką dokładnością

    Niewiem czy tutaj może zastosowano jakiś dodatke np. jeden walec jest owijany gumą i jest jakiś współczynnik , bądz ten klej też jakoś wplywa że sie go pomija .
    Gorzej z Al bo nic mi niepasuje. Jedyna rzeczto:
    - obliczając średnice z obwodu 510/Pi otrzymujemy tyle , a od tego wyniku odejmujemy grubość 0.3 ( nie podwajam jej???) . Wtedy gdy podstawie do wzoru wyjdzie 510. No ale ten numer jest wbrew prawom jakie znam.
    Z gumą nie mam żadnej koncepcji. Jak to zostało wyliczone
  • REKLAMA
  • #4 9351704
    pukury
    Poziom 35  
    Witam.
    Musisz dodać 2 grubości folii - jest przecież i po jednej p drugiej stronie walca .
    Tylko nadal nie do końca chwytam o co chodzi .
    Pracowałem parę lat w poligrafii i tam również występuje guma na walcach .
    Chodzi o offset ( typ druku ) .
    Jaki problem właściwie i z czym .
    Pozdrawiam .
  • #5 9351759
    zuczek1981
    Poziom 10  
    pukury napisał:
    Witam.
    Musisz dodać 2 grubości folii - jest przecież i po jednej p drugiej stronie walca .
    Tylko nadal nie do końca chwytam o co chodzi .
    Pracowałem parę lat w poligrafii i tam również występuje guma na walcach .
    Chodzi o offset ( typ druku ) .
    Jaki problem właściwie i z czym .
    Pozdrawiam .


    Chodzi o offset.

    Te cholerne cylindry płytowy i gumowy

    Te wymiary które podałem to są wymiary netto dla poszczególnych cylindrów.
    Spokoju mi nie daje tylko to jak oni wyliczyli ten promień netto - po nałożeniu się zgadza obwód. Moja wiedza matematyczna wysiada przy tym.
    Zastanawiałem się czy jakoś oni kanału nie dodają do obwodu ( 0.9) ale to też bez sensu
REKLAMA