Uziemienie baterii wody użytkowej

Witam.

Jestem na etapie remontu domu.
Całe piętro jest od nowa wybudowane, więc "dostaje" nową instalację wtynkową.
Znajomy elektryk mówił, że obecnie jest obowiązek uziemienia wszelkich odbiorników wody użytkowej w instalacji wykonanej w technologii rur tworzywowych.
Tłumaczył to mętnie elektryzowaniem się wody przepływającej przez tworzywowe rury.
Pozdrawiam Dwumetrowiec

Dwumetrowiec wrote:

Witam,

Jestem na etapie remontu domu. Całe piętro jest od nowa wybudowane, więc "dostaje" nową instalację wtynkową.
Znajomy elektryk mówił że obecnie jest obowiązek uziemienia wszelkich odbiorników wody użytkowej w instalacji wykonanej w technologii rur tworzywowych. Tłumaczył to mętnie elektryzowaniem się wody przepływającej przez tworzywowe rury.

Pozdrawiam Dwumetrowiec

Źle mówił - jeżeli Ci będzie dalej to wmawiał niech Ci napisze numer normy, oraz punkt, w którym jest taki nakaz.
Jeżeli instalacja wykonana jest z tworzywa (PVC), nie ma obowiązku, potrzeby, a nawet nie jest wskazane obejmowanie armatury połączeniami wyrównawczymi (to nie jest uziemianie!)

Witam,

Dzięki bardzo. Takie było też moje zdanie, ale wolałem się upewnić.
Ten elektryk mówił o czym zapomniałem napisać o podłączeniu baterii do przewodu PE

Pozdrawiam
Dwumetrowiec

Tylko na moment sie wtrace.
Jestem certyfikowanym elektrykiem w UK ale bardzo prawdopodobne ze i w PL to sie juz zmienilo.
Mianowicie: Wszelkie elementy metalowe konstrukcji budynku oraz orurowania jak CO Gaz czy Woda musza byc uziemione aby utrzymac calosc w jednolitym potencjale elektrycznym.
Jak powiedzialem tak jest w Anglii Nie wiem czy w Polsce tez juz to weszlo bo wiem ze mialo.
Nie wazne tez jest ze woda plynie w PCV bo jak wiadomo woda przewodzi prad a elementem ktory dotyka urzytkownik nie jest plastik a metal ktory rowniez prad przewodzi.
Mam nadzieje ze chociaz troszke to pomoze.
Pozdrawiam

Witam,

Przyłącze wody jest z rur stalowych więc różnicy potencjałów nie będzie (jak napisałeś woda przewodzi prąd). Mnie osobiście wydaje się się bzdurne podłączanie baterii do wspólnego przewodu, ale jeśli tak być musi to będzie zrobione. Tylko że trzeba to zrobić zaraz bo po świętach wchodzą tynkarze.

Pozdrawiam
Dwumetrowiec

Elektryk prawdopodobnie powoływał się na to rozporządzenie:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 75, poz. 690)
Dział IV
Wyposażenie techniczne budynków
Rozdział 1 Instalacje wodociągowe zimnej i ciepłej wody
§ 113. 8. Instalację wodociągową wykonaną z zastosowaniem przewodów metalowych, a także metalową armaturę oraz metalowe urządzenia instalacji wodociągowej wykonanej z zastosowaniem przewodów z materiałów nieprzewodzących prądu elektrycznego należy objąć elektrycznymi połączeniami wyrównawczymi, o których mowa w § 183 ust. 1 pkt 7.


Jednak w:

Dz.ust.nr.56 poz.461 z 12.03.2009r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
(...)
15) w § 113:
c) uchyla się ust. 8;

Poczytaj ten temat:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1821879.html

qbeat1 wrote:

Tylko na moment sie wtrace.
Jestem certyfikowanym elektrykiem w UK ale bardzo prawdopodobne ze i w PL to sie juz zmienilo.
Mianowicie: Wszelkie elementy metalowe konstrukcji budynku oraz orurowania jak CO Gaz czy Woda musza byc uziemione aby utrzymac calosc w jednolitym potencjale elektrycznym.
Jak powiedzialem tak jest w Anglii Nie wiem czy w Polsce tez juz to weszlo bo wiem ze mialo.
Nie wazne tez jest ze woda plynie w PCV bo jak wiadomo woda przewodzi prad a elementem ktory dotyka urzytkownik nie jest plastik a metal ktory rowniez prad przewodzi.
Mam nadzieje ze chociaz troszke to pomoze.
Pozdrawiam

Woda nie jest przewodnikiem, tylko zanieczyszczenia w wodzie.
W sytuacji instalacji wodnych przy takim przekroju rur wodę jako przewodnik można rozpatrywać na odcinku może około metra (to wszystko jest poparte obliczeniami). Więc jeżeli w całym budynku instalacja jest w tworzywie, wtedy właściwości przewodnościowe wody można w zasadzie pominąć, co za tym idzie zbędnym jest obejmowanie połączeniami wyrównawczymi armatury (a nawet niewskazanym, jak już wcześniej pisałem).

Widać wyraźnie napisałeś "metalowe elementy konstrukcji budynku i orurowania".
Armatura nie jest zarówno elementem konstrukcji budynku, ani nie stanowi orurowania, a jako że rury są z tworzywa wniosek nasuwa się sam.

Quote:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 75, poz. 690)
Dział IV
Wyposażenie techniczne budynków
Rozdział 1 Instalacje wodociągowe zimnej i ciepłej wody
§ 113. 8. Instalację wodociągową wykonaną z zastosowaniem przewodów metalowych, a także metalową armaturę oraz metalowe urządzenia instalacji wodociągowej wykonanej z zastosowaniem przewodów z materiałów nieprzewodzących prądu elektrycznego należy objąć elektrycznymi połączeniami wyrównawczymi, o których mowa w § 183 ust. 1 pkt 7.


Jednak w:

Dz.ust.nr.56 poz.461 z 12.03.2009r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
(...)
15) w § 113:
c) uchyla się ust. 8;

Wielkie dzięki remik. To chyba wyjaśnia wszystko
Pozostałym Panom także dziękuję

Pozdrawiam
Dwumetrowiec

PS Dyskusja w temacie z linka ciekawa, lecz w pewnym momencie zbyt rozbuchana.

Przepraszam wszystkich że wcześniej sam tego tematu nie znalazłem