Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Dipol na częstotliwości od 149.200 do 172.775 MHz

czysty72 03 Maj 2011 22:11 6792 20
  • #1 03 Maj 2011 22:11
    czysty72
    Poziom 8  

    Witam
    Jakiej długości powinny być ramiona dipola, żeby "pomagał" on słuchać częstotliwości od 149 do prawie 173 MHz?

    Dla ok. 149 MHz ramię wychodzi 48,3 cm, a dla 173 MHz - 41,6 cm
    Czy przy około 45 cm będzie OK i poprawi się odsłuch obydwóch pasm?

    0 20
  • #2 03 Maj 2011 22:16
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Dla odsłuchu tak, ale do nadawania nie. Akurat jest podobny temat. Dla zwykłego nasłuchy wystarczy podłączyć jakąś antenę telewizyjną ze wzmacniaczem np. tzw. siatka i będziesz zadowolony.

    0
  • #3 03 Maj 2011 22:40
    czysty72
    Poziom 8  

    Hmm... A co będzie lepsze: własnej roboty dipol czy siatkowa antena. Interesuje mnie wyłącznie nasłuch - niestety w terenie zabudowanym i antena może być max na 1 piętrze.

    0
  • #4 03 Maj 2011 22:51
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Sprawdzenie nic nie kosztuje. Dipol teoretycznie ma zysk 0db, a antena siatkowa w zależności od włożonego wzmacniacza około 25db. Różnica jest wielka. Wystarczy zrobić kawałek kabelka na jednym końcu wtyk BNC, a na drugim takie gniazdo jak jest w TV. Wyciągniesz antenę z TV i podłączysz do skanera.

    0
  • #5 04 Maj 2011 00:45
    baskom
    Poziom 20  

    kriss51 napisał:
    Sprawdzenie nic nie kosztuje. Dipol teoretycznie ma zysk 0db, a antena siatkowa w zależności od włożonego wzmacniacza około 25db. Różnica jest wielka. Wystarczy zrobić kawałek kabelka na jednym końcu wtyk BNC, a na drugim takie gniazdo jak jest w TV. Wyciągniesz antenę z TV i podłączysz do skanera.


    Owszem. Lecz należy pamiętać że antena "siatkowa" jest :
    1. Anteną kierunkową.
    2. Wzmacniacz zastosowany w antenach siatkowych jest szerokopasmowym wzmacniaczem, przez co wzmocni sygnał nie tylko w paśmie , które nas interesuje. Ale także częstotliwości "nie pożądane". Plus do tego szumy własne, które przy takim wzmocnieniu mogą nam bardziej zaszkodzić niż pomóc w nasłuchu.

    Pozdrawiam B.

    0
  • #7 04 Maj 2011 10:39
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    baskom napisał:
    kriss51 napisał:
    Sprawdzenie nic nie kosztuje. Dipol teoretycznie ma zysk 0db, a antena siatkowa w zależności od włożonego wzmacniacza około 25db. Różnica jest wielka. Wystarczy zrobić kawałek kabelka na jednym końcu wtyk BNC, a na drugim takie gniazdo jak jest w TV. Wyciągniesz antenę z TV i podłączysz do skanera.


    Owszem. Lecz należy pamiętać że antena "siatkowa" jest :
    1. Anteną kierunkową.
    2. Wzmacniacz zastosowany w antenach siatkowych jest szerokopasmowym wzmacniaczem, przez co wzmocni sygnał nie tylko w paśmie , które nas interesuje. Ale także częstotliwości "nie pożądane". Plus do tego szumy własne, które przy takim wzmocnieniu mogą nam bardziej zaszkodzić niż pomóc w nasłuchu.

    Pozdrawiam B.


    Sprawdź to praktycznie. Ja sprawdzałem. Teori może być wiele. Jak się sprawdzi to co za problem odkręcić siatkę (reflektor).

    0
  • #8 05 Maj 2011 18:44
    czysty72
    Poziom 8  

    kriss51 napisał:
    (...)Wystarczy zrobić kawałek kabelka na jednym końcu wtyk BNC, a na drugim takie gniazdo jak jest w TV. Wyciągniesz antenę z TV i podłączysz do skanera.


    To jeszcze jedno pytanie laika: a jakbym podłączył kabelek zakończony BNC do gniazda TV kablowej? Nie spalę skanera? Jest szansa na jakiś zysk?

    0
  • #9 05 Maj 2011 18:56
    SP5ANJ
    VIP Zasłużony dla elektroda

    czysty72 napisał:
    ... a jakbym podłączył kabelek zakończony BNC do gniazda TV kablowej? Nie spalę skanera? Jest szansa na jakiś zysk?

    Chłopie pomyśl i jeszcze raz pomyśl nim napiszesz. :?:

    Regulamin pkt 3.1.11 i pkt 3.1.17 .


    Pozdrawiam.

    0
  • #10 05 Maj 2011 19:25
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Chłopie kablówka odpada. To musi być antena ze wzmacniaczem. Kablówka ma
    się tyle do anteny że z tego i tego wchodzi kabel do mieszkania :D.

    0
  • #11 06 Maj 2011 01:12
    tpl
    Poziom 19  

    Witam. Do tego absurdu z anteną siatkową i kablówką dodam jeszcze, że telewizja nadaje zazwyczaj w polaryzacji poziomej, a radiokomunikacja ruchoma w pionowej.

    0
  • #12 06 Maj 2011 10:31
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    A co ma radiokomunikacja ruchoma do kablówki i polaryzacji?

    0
  • #13 06 Maj 2011 10:59
    krzychu.84
    Poziom 16  

    czysty72 napisał:
    Witam
    Jakiej długości powinny być ramiona dipola, żeby "pomagał" on słuchać częstotliwości od 149 do prawie 173 MHz?

    Dla ok. 149 MHz ramię wychodzi 48,3 cm, a dla 173 MHz - 41,6 cm


    Witam,
    proponuje DIPOL.
    Pokrywa pasma które cie interesują.

    Pozdr.
    Krzychu

    0
  • #14 06 Maj 2011 16:52
    czysty72
    Poziom 8  

    krzychu.84 napisał:
    proponuje DIPOL
    Pokrywa pasma które cie interesują.

    Widzę na zdjęciach, że urządzenie sprawdzone w działaniu. Więcej i lepiej słychać?

    1
  • #15 06 Maj 2011 17:07
    krzychu.84
    Poziom 16  

    Jeśli porównać do anteny helikalnej to na pewno więcej słychać.
    Antena pracuje w częstotliwościach jakie Cię interesują z swr nie gorszym jak 1.5
    Antenę zrobiłem z rurek alu 10mm aby pracowała szerzej.

    1
  • #16 06 Maj 2011 17:28
    mpn103
    Poziom 34  

    Kurna, a jak Waćpan zmierzył jej SWR?

    0
  • #18 07 Maj 2011 01:19
    mpn103
    Poziom 34  

    A co podłączałeś jako nadajnik i ile to coś miało Ω na wyjściu?
    Bo przecież chyba wiesz że dipol otwarty w teorii ma 75Ω czyli jak by nie mierzyć z czegoś co ma niby 50Ω to będzie WFS 1,5

    0
  • #19 07 Maj 2011 06:20
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Waćpan i waćpan. Chyba zapominacie że to elektroda. Długość fali można prosto wyliczyć. Szybkość światła/częstotliwość. Nie róbcie jaj na elektrodzie.

    0
  • #20 09 Maj 2011 02:29
    Driver-
    Poziom 38  

    kriss51 napisał:
    Dipol teoretycznie ma zysk 0db, a antena siatkowa w zależności od włożonego wzmacniacza około 25db. Różnica jest wielka.
    Dipol teoretycznie ma zysk 0dBd w wolnej przestrzeni. Na wysokości 1-go pietra będzie miał ~6dBi. Antena "siatkowa" nie ma zysku 25dB. Jaki ta antena ma zysk w zakresie częstotliwości od 149.200 do 172.775 MHz dokładnie nie wiadomo. To wzmacniacz wzmacnia o te 25dB, ale nie tylko sygnał lecz również zakłócenia. A to już jest wielka różnica. Dodatkowo wzmacniacz też ma jakieś szumy własne, więc pogarsza bilans szumowy. Do marnego IP3 wzmacniacza dojdzie jeszcze IP3 skanera, zapewne też nie za dobre. "Siatka" pracuje dużo szerzej niż dipol, więc przy silnych sygnałach z pasma i pozapasmowych mogą występować różne ciekawostki "przyrodnicze". Mając to wszystko na względzie, pytam to co to będzie za odbiór. Różnica faktycznie będzie wielka ale na niekorzyść. Nie zapominaj że to ELEKTRODA.

    Nie dawaj żadnych wzmacniaczy. Zrób dipol prosty, jak wczesnej radzono. Ale ze względu na szerokie pasmo jakie masz zamiar odbierać zrób dipol na f ~160MHz. Jeśli zrobisz z rurek aluminiowych Φ10mm o długości 44cm to wtedy będziesz miał SWR nieco poniżej 1,5 i na krańcach pasma SWR nie powinien być gorszy niż 3. Oczywiście pod warunkiem że dodasz symetryzator szerokopasmowy 1:1. Nawinięty trifilarnie na środkowej kolumnie rdzenia dwu-otworowego z symetryzatora TV. Możesz wykorzystać uzwojenia z takiego symetryzatora, do jednego z uzwojenia (linii) dodać trzeci przewód z drugiego uzwojenia i to nawinąć na środkowej kolumnie. Uzwojenia odpowiednio połączyć i wpiąć miedzy antenę a przewód. Zaletą takiego rozwiązania jest zwarcie dla prądu stałego już przy antenie. Jakie to daje korzyści było na Elce nie raz. Bez symetryzatora antena niestety będzie pracowała gorzej.


    Moderowany przez c2h5oh:

    Post był raportowany:
    ""Dipol teoretycznie ma zysk 0dBd w wolnej przestrzeni. Na wysokości 1-go pietra będzie miał ~6dBi"

    Jak długo jeszcze będą straszyć i ogłupiać laików takie "rewelacje" ?"

    0
  • #21 06 Lis 2011 10:43
    pawelll_89
    Poziom 12  

    Lekko odkopię temat

    Cytat:
    symetryzator szerokopasmowy 1:1. Nawinięty trifilarnie na środkowej kolumnie rdzenia dwu-otworowego z symetryzatora TV. Możesz wykorzystać uzwojenia z takiego symetryzatora, do jednego z uzwojenia (linii) dodać trzeci przewód z drugiego uzwojenia i to nawinąć na środkowej kolumnie. Uzwojenia odpowiednio połączyć i wpiąć miedzy antenę a przewód.


    Mógłby ktoś wyjaśnić jak wykonać owe ustrojstwo??

    Moderowany przez c2h5oh:

    3.1.19. (13) Zabronione jest publikowanie wpisów w dyskusjach archiwalnych.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1725727.html

    -1