gts1991 napisał: Bo jest nie dokładny autor zaraz powie że mam racje

Zapewne mu chodzi o '51 12 taktowe

No to na tej samej zasadzie można byłoby domniemywać, że jeśli autor napisał taki post w dziale AVR, to może wcale nie chodziło mu o '51 tylko może o PIC gdzie przypadają 4 takty na jeden cykl maszynowy ????
A może chodziło o ARM'y?
.... a może jednak warto uważniej czytać i zwracać uwagę na dział w jakim powstał post, zamiast próbować uczyć matematyki kogoś kto słusznie podpowiada że będzie to ok 90ns - na pytania autora w odpowiednim dziale ???
też zgadzam się z kolegą dondu, że czasem przydałoby się troszkę pokory zamiast uśmieszków i nauczania matematyki .....
Dodano po 2 [minuty]: poorchava napisał:
p.s. skąd taka egzotyczna częstotliwość kwarcu?
Egzotyczna ????? oj

.... polecam zajrzeć na ostatnią stronę rozdziału USART/UART w dowolnej nocie PDF dowolnego procesora AVR i sprawdzić jaki jest procent błędów w transmisji RS232 dla takiej częstotliwości taktowania - to szybko się okaże, że nie dość że to nie żadna egzotyczna częstotliwość to bardzo często stosowana i pożądana - zresztą podobnie jak np: 18,432MHz i jeszcze kilka innych - także mniejszych - jeszcze raz polecam notę PDF i te strony z tableami o których wspomniałem wyżej.