logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

dwa pytanie przed zakupem anteny LEMM AT-92

marcin w 26 Maj 2011 16:09 3460 4
REKLAMA
  • #1 9546570
    marcin w
    Poziom 22  
    Witam

    Długo szukałem informacji o wyborze anteny na pasmo 11 metrów, wybór pada na antenę LEMM AT-92. Z opinii jakie czytam antena ma ta najlepsze recenzje użytkowników. W przyszłym tygodniu mam zamiar ją zamówić. Nurtują mnie jednak dwa pytania:

    1. Przeciwwagi - są długie i większy ptak mógłby je złamać, dlatego proponowane jest podwiązanie ich bawełnianymi linkami do promiennika. Jednak czy w czasie deszczu czy wilgoci gdy bawełna nasiąknie wodą nie będzie powodowała zmiany w pracy anteny i pogorszenia jej ogólnego wyniku ?

    2. Antena ma nieizolowaną cewkę, czy w czasie zimy gdy cewka będzie poktyta śniegiem, szronem czy lodem nie będzie miało to wpływu na zmianę pracy anteny ?
  • REKLAMA
  • #2 9546907
    green33

    Poziom 31  
    1. Podwiąż linką syntetyczną - mniej nasiąknie, możesz ew. użyć dobrej żyłki wędkarskiej.

    2. Oczywiście, że będzie to miało wpływ, ale pamiętaj, że w przypadku anten z zakrytą cewką szron, śnieg czy lód pokryją sam promiennik co też spowoduje zmianę parametrów anteny. Wszystkie anteny z promiennikami nie osłoniętymi są narażone na powyższe zjawiska.

    Marcin
  • REKLAMA
  • #3 9560105
    marcin w
    Poziom 22  
    Witam

    Mam jeszcze pytanie dotyczące samej linii zasilającej, myślałem o kablu RF7, jednak znalazłem kabel RF5 znacznie tańszy o nieznacznie większej tłumienności (wg kalkulatora na stronie http://cbradio.devrise.com/kalkulatory kabel FR7 ma tł. 2,75 dB/100m a RF5 tylko o 0,38 dB większą niż poprzedni)

    Mam zamiar zastosować kabel o długości około 15-20 metrów, moc wyjściowa urządzeń będzie sięgała 100 W, zakres częstotliwości 27-28 MHz i niżej, czy w tym przypadku warto dopłacać do kabla i wziąć ten lepszy RF7 czy można tu spokojnie zastosować RF5 ?

    Oba kable są dostępne w sklepie na stronie http://radio-sklep.pl
    Kabel RF7 cenią 4,8 zł/mb
    Kabel RF5 cenią 2,8 zł/mb

    Proszę o wypowiedź osób, które mają troszkę doświadczenia w tej materii i znają oba kable. Doradźcie który lepiej wziąć by nie robić sobie niepotrzebnych kosztów. I tak jeszcze czeka mnie troszkę wydatków.
  • REKLAMA
  • #4 9708264
    nowicjusz32
    Poziom 10  
    Nie ma sensu przy takiej długości kupować droższego kabla. Te różnice są niezauważalne, także wg.mnie nie warto inwestować w ten droższy kabel.
  • #5 9708704
    kondensator
    Poziom 36  
    1. Antena unipolowa, przeciwwagi - potrzebne do nich podpórki (metalowe) od spodu, podobnie jak w parasolu (tylko bez dziurawienia rurek). (Normalne nie za krótkie przeciwwagi na 27MHz ~270cm czyli 1/4 fali). W 99.99% anten "sklepowych" na częstotliwości < ~100MHz przeciwwagi są za krótkie i za cienkie, a sposób ich mocowania uproszczony - chodzi o jak największe obniżenie kosztów, ceny, trwałości ... - cała konstrukcja takich wyrobów jest pod tym kątem, naprawdę dobra (pod względem sprawności, trwałości, bezpieczeństwa, parametrów) byłaby znacznie droższa od nawet najdroższego radiotelefonu CB....

    2. Przewody koncentryczne z zastępczych materiałów (częściowo aluminium i/lub stal, opona PCV) - tanio... i wiele osób (i firm) się nabiera, a później problemy z szumami, zakłóceniami, coraz gorszym odbiorem... Parametry i wady przewodów koncentrycznych (nawet wykonanych z dobrych materiałów), zwł. sprzedawanych w krajach takich jak Polska, Ukraina, Rumunia - to osobny rozległy temat...

    O tych sprawach pisałem już bardzo wiele, nie tylko na Elektrodzie (część polinkowana na forumSEP) poszukaj i poczytaj proszę, Kolego.
REKLAMA