Więc na jaka jest szerokość strojenia tej skrzynki ? Testujesz na de1103 ? I jaką antenę wykorzystałeś jeśli long wire to jakiej długości na jakiej wysokości i czy w mieście czy poza.
Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over thereGanjor86 wrote:Więc na jaka jest szerokość strojenia tej skrzynki ?
Ganjor86 wrote:Testujesz na de1103 ?
Ganjor86 wrote:I jaką antenę wykorzystałeś jeśli long wire to jakiej długości na jakiej wysokości i czy w mieście czy poza.
Alltron wrote:Toż to tylko jeden obwód, więc nie można się cudów spodziewać po tak prostej skrzyneczce. Selektywniej będzie jak będziesz stroił z małą indukcyjnością równoległą do cewki L1 i dużymi wartościami pojemności równoległej. Ponadto możesz mieć takie wrażenie, gdyż ten odbiornik ma dużą czułość, odstrajając obwód spadek sygnału kompensowany jest przez ARW, która zwiększa wzmocnienie i wydaje Ci się że pasmo jest za szerokie. W moim TRX'ie w odbiorniku jest po 2 obwody na każdym paśmie i na 80m, jak kręcę gałą strojenia mam odczuwalny na ucho spadek sygnału ±100kHz, na S-metrze nieco mniej ale nie dużo. Natomiast kręcąc gałką strojenia filtrów różnice odczuwam ±10°, ale tylko jeśli sygnał stacji jest słaby, wtedy ARW daje największe wzmocnienie. Oczywiście zmniejszenie sprzężenia pomiędzy cewkami, przez zmniejszenie liczby zwoi, również poprawia się selektywność. Jeśli do obwodu dołączona jest większa rezystancja to obwód jest mniej tłumiony. Pasmo przenoszenia jest zależne od oporności w obwodzie, nie tylko samego obwodu ale i oporności dołączonej równolegle.Zrobiłem próbę jak na razie w pasmie 80m i jak na moje oczekiwania to przy sprzężeniu 4zw. pracuje to zbyt szeroko, jest widoczny rezonans ale taki rozciągnięty, dla próby zrobiłem pętelkę jedno zwojową i wtedy widać ostry rezonans, ale chyba najlepiej samemu popróbować i dobrać to sprzężenie wg. własnych potrzeb i oczekiwań.
Alltron wrote:To jest nieuniknione, ale i tak będzie dużo lepiej niż na gołym wejściu. Porównaj sobie przełączając BYPASS.A przyjmując ze na wyższym zakresie pasmo to będzie jeszcze szersze wiec moim zdaniem to za dużo.
Driver- wrote:Toż to tylko jeden obwód, więc nie można się cudów spodziewać po tak prostej skrzyneczce.
Driver- wrote:Ponadto możesz mieć takie wrażenie, gdyż ten odbiornik ma dużą czułość ...
Driver- wrote:Selektywniej będzie jak będziesz stroił z małą indukcyjnością równoległą do cewki L1 i dużymi wartościami pojemności równoległej.
Alltron wrote:Mnie osobiście wyżej wymieniony artykuł jest znany, ale problem jest w tym że trzeba mieć co obmierzyć, tzn. odpowiednie warunki na rozwieszenie anteny, a ja ich nie mam i dlatego w końcu zostałem nasłuchowcem![]()
Ganjor86 wrote:Czy trzeba będzie dokładnie mierzyć długość drutu czy kierunkowość będzie zmieniana skrzynką ? Bo ja chyba nie zabardzo rozumiem co to jest to dopasowanie anteny...
Ganjor86 wrote:I czy dopasowując skrzynka longwire wpływa to jakoś na pole magnetyczne wokół anteny ?
Ganjor86 wrote:Bo chciałbym zrobić kilka anten takich aby ich charakterystyka była jak najbardziej kierunkowa.
Ganjor86 wrote:Nawinąłem już oba rdzenie i cewka L3 miała zajmować około 75% rdzenia a zajmuje prawie 100%... czy poszukać innego cieńszego drutu czy może to tak zostać ?
Driver- wrote:Cewkę L3 możesz też nawinąć na rdzeniu RTP-26,9X14,5X11-LP, ten typ materiału rdzenia można stosować dla cewek pracujących w obwodach rezonansowych od 2-30MHz. Na tym rdzeniu nawijasz 33zw drutem DNE Φ1mm, co da 15µH. Drut powinien pokryć ~75% obwodu rdzenia, więc praktycznie wewnątrz rdzenia będzie zwój przy zwoju.
Nasłuchowiec_kf wrote:... "antena wręcz niezbędna aby w pełni wykorzystać posiadany odbiornik globalny czy nasłuchowy" - nie zgodzę się z tym, bo odbiornik nasłuchowy jest na znacznie szerszy zakres a sama antena nadaje się do zakresu fal średnich. O cenie już nie wspomnę
Nasłuchowiec_kf wrote:Witam,
ja używam rozwiązania ze strony https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1049659-30.html , post nr 56, którego autorem jest kolega "rysta". Z taką zmianą, że masa radia jest dodatkowo połączona z uziemieniem, bo gdy odbiornik był zasilany z sieci to coś nanosiło się na sygnał BFO i np. ton na telegrafii lub mowa na ssb bardzo minimalnie się zniekształcała. Dodatkowo po każdej ze stron mam nawinięte 3 zwoje (a nie po jednym) tak aby czułość była zadowalająca, dobrałem eksperymentalnie żeby sygnały nie były przesterowane. Używam anteny LW. Rdzeń mam wycięty z drewna (wyciąłem taką wycinarką do drewna). Przy zastosowaniu innej liczby zwoi i dodatkowo włączanych pojemności zakres działania można poszerzyć. Stroję go kondensatorem na max szumu na pożądanej częstotliwości. Pierwsze wrażenie jakie miałem to że sygnał podłączony przez ten prymitywny preselektor jest słabszy niż bezpośrednie podłączenie LW, ale eliminuje on sygnały zakłócające np. od silnych stacji komercyjnych - a to zdecydowanie poprawia czytelność i eliminuje większość szumu (niepotrzebnego tła) spowodowanego brakiem obwodów wejściowych w tym radiu.
Ganjor86 wrote:I jeszcze jedna sprawa bo na zdjęciu pojedyncze zwoje wejścia sygnału (od anteny do uziemienia) i wyjścia sygnału do odbiornika są z wydawałoby się cienkiego kabelka, czy nie lepiej byłoby zrobić pojedyncza lub podwójna a może potrójną cewkę z grubszego drutu ?
Ganjor86 wrote:Tylko czy jeśli nawinę dużą ilość zwoi na rdzeń to selektywność się zwiększy ? Bo szerokość pasma wycinanego przez skrzynkę powinna.
Quote:W przypadku obu skrzynek dzieje się bardzo dziwna rzecz bo kiedy podłączam dodatkowe kondensatory to skrzynka przestaje działać.