Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

CounterBomber wykrywa zamachowców-samobójców z 90 metrów

exti 10 Jul 2011 17:35 2669 11
  • CounterBomber wykrywa zamachowców-samobójców z 90 metrówAmerykańska armia dostała od przedsiębiorstwa zbrojeniowego SAIC nowy sprzęt, dzięki któremu walka z zamachowcami-samobójcami ma stać się łatwiejsza.

    CounterBomber jest wart 300 tys. dolarów i pokrywa swoim zasięgiem obszar o powierzchni boiska do piłki nożnej. Dwie zamontowane w nim kamery wideo wykrywają i śledzą poruszające się po nadzorowanym obszarze osoby. Następnie radar wysyła w kierunku wykrytej osoby wiązkę, która po odbiciu od niej jest przechwytywana przez komputer i analizowana za pomocą szeregu tajemniczych algorytmów. Odebrany sygnał jest porównywany z obszerną biblioteką "normalnych odpowiedzi", zawierającą przykładowe sygnały, jakie dają osoby o różnej budowie ciała. Potem porównuje się go z innym zestawem - "nietypowych odpowiedzi". Jeśli nastąpi zgodność - komputer pokazuje czerwony symbol i wszczyna alarm. W przeciwnym wypadku - symbol jest zielony. Według Ricka Thorntona, dyrektora ds. rozwoju SAIC, system jest tak prosty w obsłudze, że nawet laik będzie potrafił z niego skorzystać. Daltoniści jednak mogą mieć problem. CounterBombera wysłano już do 40 placówek w Iraku i Afganistanie.

    Źródło:
    http://www.wired.com/dangerroom/2011/07/army-uses-radar-to-spot-suicide-bombers-from-100-yards/

    Cool! Ranking DIY
    About Author
    exti
    Level 32  
    Offline 
    exti wrote 2385 posts with rating 126, helped 6 times. Live in city Gliwice. Been with us since 2008 year.
  • #2
    grzeniu_pl
    Level 14  
    Niezłe. Ciekawe czy podobne projekty będą dostępne jako "open source hardware" ;) ?
  • #3
    fixian
    Level 21  
    kociątko wrote:
    Super! Zamiast alarmu proponował bym od razu automatyczny system naprowadzania na cel. Najlepiej laserowy upalający głowę zamachowca zanim odpali ładunki. I takie coś powinno się instalować wszędzie, na stacjach metra, lotniskach itd. Będzie baardzo bezpiecznie. A jak zamachowcem z Iraku będzie np. koza lub osioł wypuszczony ze zdalnie sterowanym ładunkiem? Tam chyba dużo tego łazi.


    O czym Ty mówisz ?? To co lepiej nic nie robić ?? Przecież to ma tylko sygnalizować potencjalne zagrożenie. Myśląc Twoim tokiem to po co wykrywacze metalu na lotniskach ?? itd. Poza tym skąd wiesz ile % alarmów jest fałszywa ?? I czy nie wzięli pod uwagę "...zamachowcem z Iraku będzie np. koza lub osioł wypuszczony ze zdalnie sterowanym ładunkiem? " ????
  • #4
    Hucul
    Level 39  
    Lepiej zaprzestać finansowania źródeł terroryzmu - bez pieniędzy nie będzie ich stać na materiały wybuchowe, szkolenie, finansowanie rodzin zamachowców itd. Możemy w zamian finansować rodzimych producentów jeżdżąc na paliwach z biomasy.
  • #5
    BoskiDialer
    Level 34  
    fixian wrote:
    (...)
    O czym Ty mówisz ?? To co lepiej nic nie robić ?? Przecież to ma tylko sygnalizować potencjalne zagrożenie. Myśląc Twoim tokiem to po co wykrywacze metalu na lotniskach ??


    "Dzień dobry, mamy przypuszczenia, że jest pan nafaszerowany ładunkami wybuchowymi, możemy pana przeszukać? - oczywiście, tylko wcisnę jeden guziczek - BUM!".

    Bramki na lotniskach zapewne mają służyć zapobieganiu wnoszenia potencjalnie niebezpiecznych przedmiotów, które mogły by być użyte w okolicznościach, gdy nikogo innego uzbrojonego nie ma. Osoba wybuchająca może stanowić zagrożenie w każdej chwili i może kogoś (i najprawdopodobniej i siebie) zranić - pewnie nawet przy pierwszej wątpliwej sytuacji z ochroną.
  • #6
    fixian
    Level 21  
    BoskiDialer wrote:
    fixian wrote:
    (...)
    O czym Ty mówisz ?? To co lepiej nic nie robić ?? Przecież to ma tylko sygnalizować potencjalne zagrożenie. Myśląc Twoim tokiem to po co wykrywacze metalu na lotniskach ??


    "Dzień dobry, mamy przypuszczenia, że jest pan nafaszerowany ładunkami wybuchowymi, możemy pana przeszukać? - oczywiście, tylko wcisnę jeden guziczek - BUM!".

    Bramki na lotniskach zapewne mają służyć zapobieganiu wnoszenia potencjalnie niebezpiecznych przedmiotów, które mogły by być użyte w okolicznościach, gdy nikogo innego uzbrojonego nie ma. Osoba wybuchająca może stanowić zagrożenie w każdej chwili i może kogoś (i najprawdopodobniej i siebie) zranić - pewnie nawet przy pierwszej wątpliwej sytuacji z ochroną.


    I właśnie dlatego lepiej wiedzieć wcześniej kto jest potencjalnym zagrożeniem by móc go obserwować i podjąć akcję w najbardziej sprzyjającej chwili. Takie osoby zachowują się specyficznie. Nie ma osoby której jest obojętne że za chwile zginie. A ludzie którzy są do tego przeszkoleni odpowiednio wcześniej będą mogli podjąć jakieś kroki. Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam.
  • #7
    Qujav
    Level 22  
    Wybacz fixian, ale w tamtych stronach sa nawet specjalne szkoly dla terrorystow oni rowniez dysponuja mocno zaawansowanym technicznie "sprzetem" i predzej czy pozniej zrobia taki sobie "antyradar". To tak po laicku.
  • #8
    fixian
    Level 21  
    Zgadza się ale wykrycie choć jednego takiego idioty może uratować dziesiątki ludzi wiec wydaje mi się że warto inwestować w taki sprzęt. Nam się fajnie o tym rozmawia bo nie mamy z tym styczności. Ale jak by zginął ktoś z naszej rodziny to by już tak miło nie było. Ni da się ukryć że dzięki takim "gadżetom" sporo jednak da się uniknąć.
  • #9
    marmon
    Level 17  
    a moze by juz zostawic afganistan irak pakistan libie w spokoju? aaaa zapomialem ropa! ok wprowadzajmy demokracje!
  • #10
    User removed account
    Level 1  
  • #11
    hvelektronik
    Level 19  
    Quote:
    a możne by już zostawić Afganistan Irak Pakistan Libię w spokoju? aaaa zapominałem ropa! ok wprowadzajmy demokracje!

    Tak jest nie pchać nosa gdzie nie trzeba robić interesy z arabami a nie na sile im odbierać co ich. A takie urządzania są potrzebne bo w europie też świrów nie brakuje niestety. Oby było skuteczne:) A tak nawisem mówić to po jaką cholerę się tak chwalą tym nowym system-mem przecież wróg nie śpi i lepiej żeby nie wiedział co go czeka na lotnisku to trochę dziwne.
    Quote:
    Za 300 tysięcy baksów można "zlikwidować" całkiem sporo zamachowców... Wystarczy ich nakarmić!

    NO nie do końca ale można za to zatrudnić ekipę kilerów i zlikwidują trochę terrorystów czy jak ich tam zwą :)ż
  • #12
    daavid117
    Level 42  
    hvelektronik wrote:
    NO nie do końca ale można za to zatrudnić ekipę kilerów i zlikwidują trochę terrorystów czy jak ich tam zwą :)ż

    Tylko komu będzie się opłacało likwidować terrorystów? Nie lepiej taką grupkę najemników wysłać do państewka z ropą, obalić rząd i wprowadzić własny? (jakbym miał deja vu) Wystarczyłoby przestać ładować tą "demokrację" gdzie się da. Państwa arabskie ze swą monarchią i radami naprawdę dobrze radziły. Dopiero teraz ktoś zaczął uważać, że wszystko co nie jest "demokratyczne" jest be! To może zacznijmy od likwidacji resztek monarchii w UK lub Monako? Mamy przecież blisko! A nie. Przepraszam, tam ropy nie ma.