logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

IBM T23 z zainstalowanym Windows 7

marek-zarzycki 08 Wrz 2011 15:33 5421 14
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 9907230
    marek-zarzycki
    Poziom 27  
    Witam,

    Jako ciekawostkę chciałem zaprezentować forumowiczom starego poczciwego IBM’a T23 (2648) z zainstalowanym Windows 7 w wersji Professional.

    Komputer i jego poszczególne podzespoły mają prawie 10 lat. Według daty która znajduje się w środku po rozkręceniu komputera jest to październik 2002 roku. Dysk oryginalny IBM Travelstar o pojemności 30GB został wyprodukowany w grudniu 2002 roku. Napęd DVD Hitachi jest również z 2002 roku. Komputer posiada wifi i oryginalne anteny do tego celu.

    Instalacja systemu przebiegła bez najmniejszych problemów. Jeśli chodzi o sterowniki to wykorzystałem do tego celu te, które są przeznaczone do Windows’a XP. Zarówno drivery do karty graficznej, jak i muzycznej, trackpoint’a oraz menu OSD, instalują się bez najmniejszych problemów. Jedynie sterowniki do karty muzycznej należy zainstalować z poziomu menagera urządzeń wybierając uaktualnienie sterownika z określonej lokalizacji i wskazując położenie tych przeznaczonych do XP. W ten sam sposób można również zainstalować sterowniki do karty graficznej, ale wybierając tryb zgodności z Windows XP SP2 instalują się bez problemów z instalatora.

    Komputer pracuje szybciej niż miało to miejsce z Windowsem XP. Co ciekawe wentylator procesora włącza się bardzo sporadycznie w porównaniu z XP. Wszystkie programy tj. przeglądarka, Office i inne, uruchamiają się szybciej niż w XP. Również rozruch systemu trwa krócej – włączenie poniżej minuty, natomiast zamknięcie niespełna 30 sekund.

    Dodam, że komputer był bardzo mocno eksploatowany przez ostatnie 5 lat. Pracował w różnych, często ekstremalnych jak dla laptopa warunkach, w sporym zapyleniu kurzem (hale magazynowe), był wielokrotnie transportowany (np. podróże lotnicze itp.). W ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję serwera i komputera do arkusza kalkulacyjnego przez co był wyłączany sporadycznie – praktycznie pracował non-stop.

    Prezentacja:



  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 9909509
    Richter
    Poziom 31  
    No to pogratulować :), też na słabych komputerach instalowałem win7 z różnymi skutkami, ale lepsza wydajność jest widoczna. Ciekawe jak to się będzie mieć do win8
  • #3 9909887
    daavid117
    Poziom 42  
    To w dziale modding? Coś nie bardzo... Jakoś nie widzę w tym specjalnego wyczynu. Jest to raczej ciekawostka, że Win7 może na starszym sprzęcie pracować w miarę normalnie. Ja stawiałem W7 na laptopie Toshiba z procesorem bodajże 600MHz i 128MB RAM'u. Brak RAM'u skutecznie jednak uniemożliwiał jakąkolwiek pracę.

    Postaw na nim jakiegoś UBUNTU to dopiero zobaczysz przyrost wydajności.

    Poza tym to jeszcze nie taki archaiczny sprzęt. Robię przymiarkę do instalacji systemu operacyjnego na laptopie Commodore z procesorem Intel Pentium (I).
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #4 9909965
    marek-zarzycki
    Poziom 27  
    Faktycznie dział może nie najlepszy ale nie wiedziałem gdzie to umieścić. Jeżeli moderator mógłby to umieścić w jakimś właściwym miejscu to prosiłbym o przeniesienie wątku. Ale niekoniecznie do Kosza ;)

    Chciałbym tylko zauważyć, że ten system nie pracuje "prawie normalnie" ale zupełnie przyzwoicie i odnoszę wrażenie, że wydajniej niż XP. Na pewno wentylator procesora włącza się o wiele rzadziej co wskazywałoby na mniejsze obciążenie procesora. Przeglądarka i office uruchamiają się znacznie szybciej, to samo zwykłe okienka np. panelu sterowania itp. Szybsze jest również wyszukiwanie np. plików. Mówiąc w skrócie - zupełnie normalnie pracujący system operacyjny a nie tylko ciekawostka, że "się dało zainstalować i wystartował". Można się tylko domyślać, że z 1 GB ramu jakie przyjmuje max ten komputer całość sprawowałaby się jeszcze lepiej. Podobnie rzecz mogłaby się mieć z dyskiem SSD na IDE, ale to są już koszty które się nie opłacają.

    Problemem pozostają nieaktualizowane sterowniki od 2004 roku (np. grafika).

    Co do Ubuntu, to jak najbardziej wykorzystuję go na tym IBM'e ale jako system przenośny zainstalowany na USB. Nie instalowałem go nigdy na twardym dysku bo nie miałem takiej potrzeby, ale nawet na tym USB 1.1 pracuje przyzwoicie i bez najmniejszych problemów. Przepustowość tego USB oczywiście powoduje że się uruchamia około 8 minut ale później jest już ok. Interface PCIMCIA do USB 2.0 załatwiłby sprawę, ale nie jest mi to niezbędne tym bardziej, że mam drugi komputer już bardziej "współczesny" :)
  • #5 9910539
    Karaczan
    Poziom 41  
    Ja stawialem wycietego XP na Pentium1 166@233MHz i 128MB Ramu na SIMM :D
    O dziwo tez chodzil duzo lepiej niz na tym samym konfigu Win98.
    Zdecydowanie szybszy start i wieksza reaktywnosc.
    Ale co sie dziwic, wbrew pozorom MS naprawde optymalizuje swoje systemy.
    A ze na dzien dobry maja wydajnosc taka sama lub troche slabsza to wina wszystkich bajerow jakie sie odpalaja i upiekszaja prace. Win7 po wylaczeniu Aero jest szybszy od XP na tej samej maszynie, to samo z XP z wylaczonym motywem, jest szybszy od Win98 czy 2000.
  • #6 9913243
    _haker_1
    Poziom 32  
    Pytanie po co: jak dla mnie starta pieniedzy na system, chyba ze kolega mial kupionego boxa i sprobowal z ciekawosci - na dluzsze mete jak napisalem bez sensu - system drozszy niz sprzet.
  • #7 10079868
    Radysh
    Poziom 27  
    daavid117 napisał:
    To w dziale modding? Coś nie bardzo... Jakoś nie widzę w tym specjalnego wyczynu. Jest to raczej ciekawostka, że Win7 może na starszym sprzęcie pracować w miarę normalnie. Ja stawiałem W7 na laptopie Toshiba z procesorem bodajże 600MHz i 128MB RAM'u. Brak RAM'u skutecznie jednak uniemożliwiał jakąkolwiek pracę.

    Postaw na nim jakiegoś UBUNTU to dopiero zobaczysz przyrost wydajności.

    Poza tym to jeszcze nie taki archaiczny sprzęt. Robię przymiarkę do instalacji systemu operacyjnego na laptopie Commodore z procesorem Intel Pentium (I).


    Kolega to Ubuntu to chyba w celach ekspozycyjnych stawiał na takim laptopie...
    Bo nie spotkałem się ze sprzętem PC dysponującym procesorem poniżej 1,5GHz na którym da się na dowolnym Ubuntu przeglądać bezproblemowo obecny Internet.
  • #8 10079931
    sad_madman
    Poziom 27  
    Tak sobie czytam wypowiedzi i tak mnie zastanawia czy nie szkoda wam środków na licencje Windowsa na taki sprzęt... Ja osobiście grzebiąc przy takim sprzęcie szedłbym w stronę Linuxa. Może slax ? Lekki system, nie "muli" tak jak ubuntu.
  • #9 10080006
    krisxxl
    Poziom 28  
    Radysh napisał:

    Kolega to Ubuntu to chyba w celach ekspozycyjnych stawiał na takim laptopie...
    Bo nie spotkałem się ze sprzętem PC dysponującym procesorem poniżej 1,5GHz na którym da się na dowolnym Ubuntu przeglądać bezproblemowo obecny Internet.


    Witam

    Taki lekki offtopic: no niezupełnie, bo tak się składa, że używam Ubuntu 11.10 na IBM T21 (PIII 800 + 512 MB RAM) do przeglądania internetu (Elektroda, znany portal aukcyjny. portale z newsami, bank) oraz do obsługi poczty i muszę przyznać, że działa to całkiem dobrze. Zdecydowanie lepiej działa to niż na Win XP. Co ciekawe, na Win XP nie działały filmy na DivX (był slideshow) a na Ubuntu i owszem dają się oglądać. Też instalowałem W7 i byłbym pewnie przy nim został (działał dużo lepiej niż Win XP) ale miałem problem ze sterownikiem do karty WiFi. Reasumując: daje się nawet na słabym sprzęcie.

    Pozdrawiam

    Krystian Tokarski
  • #10 10568732
    svzuka
    Poziom 19  
    A gdzie windows aero? :D
  • #11 10569065
    marek-zarzycki
    Poziom 27  
    svzuka napisał:
    A gdzie windows aero? :D

    No to raczej nie pociągnie. Obecnie na tym kompie działa Ubuntu 10.04 i szkoda, że Canonical kończy wsparcie dla tego systemu za kilka miesięcy, bo działa wyśmienicie. Zdecydowania najlepsza wydajność w obsłudze internetu, filmów, edytora tekstu itd.

    Zastanawiam się jakby działa ten komputer gdyby zamontować SSD na IDE.
  • #12 10569729
    svzuka
    Poziom 19  
    marek-zarzycki napisał:
    svzuka napisał:
    A gdzie windows aero? :D

    No to raczej nie pociągnie. Obecnie na tym kompie działa Ubuntu 10.04 i szkoda, że Canonical kończy wsparcie dla tego systemu za kilka miesięcy, bo działa wyśmienicie. Zdecydowania najlepsza wydajność w obsłudze internetu, filmów, edytora tekstu itd.

    Zastanawiam się jakby działa ten komputer gdyby zamontować SSD na IDE.
    Pewnie szału nie będzie, ramu mało przedewszystkim.
  • #13 10570636
    marek-zarzycki
    Poziom 27  
    svzuka napisał:
    Pewnie szału nie będzie, ramu mało przedewszystkim.

    Też tak mi się wydaje. W końcu ten komp ma 10 lat! I tak cu, że w ogóle działa w dzisiejszych czasach a co śmieszniejsze można na nim uruchomić nawet nowe programy które działają w sposób umożliwiający normalną pracę.

    SSD podejrzewam przyspieszyłby go trochę, ale to i tak niewiele pomoże, bo z tego co zauważyłem najprawdopodobniej grafika w tym kompie już nie nadąża, tzn przycina się na niektórych stronach, np. bloggerze. Nowsze technologie internetowe wymagają większej mocy obliczeniowej niestety i ten trend chyba będzie się zwiększał.
  • #14 10570846
    svzuka
    Poziom 19  
    No tak,nowe przegladarki już korzystaja z akceleracji GPU, ciekawe jak by to pod vista działało :D Pewnie dużo wieksze ściny by były:)
  • #15 10571530
    marek-zarzycki
    Poziom 27  
    Pod Vista to nie wiem, ale Win7 na tym komputerze działa szybciej i wydajniej od XP, chociaż wymagania sprzętowa "siódemka" ma przecież dużo większe.
REKLAMA