Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Moc wynikająca z obciążenia termicznego przewodów linii napowietrznej.

pushupek84 15 Wrz 2011 15:42 2812 11
  • #1 15 Wrz 2011 15:42
    pushupek84
    Poziom 10  

    Witam

    Mam problem, mianowicie mam policzyć moc wynikającą z obciążenia termicznego przewodów linii napowietrznej 400kV.

    Przewód: 2 wiązkowy czyli 2 x AFL-8 525 mm^2, długość linii 300km.

    Czy ktoś z szanownych kolegów mógłby mi podpowiedzieć jak to się robi?

    Mam takie polecenie:
    Typowymi przewodami w liniach 220 i 400 kV sa 525 mm kw. Dla nich prosze
    wyznaczyc moc termiczną ( dwie liczby).

    O jakie dwie liczby chodzi? Dopiero zagłębiam się w temat i jeszcze nie wszystko rozumiem. Błagam o pomoc.

    0 11
  • #3 15 Wrz 2011 16:02
    pushupek84
    Poziom 10  

    Czy mógłbyś mi powiedzieć jak to policzyć? Jakiś wzór, cokolwiek? Z góry dzięki.

    0
  • #4 15 Wrz 2011 16:15
    Rzuuf
    Poziom 43  

    Zobacz tutaj:
    http://perunwit.w.interia.pl/obcp.html .
    Ostatnia wartość w tabelce dla obciążenia ciągłego jest dla przewodu 500mm2 i prąd wynosi 760A.
    Jeżeli przyjmiemy, że dla przekroju 525mm2 (o 5% więcej) można przyjąć proporcjonalnie o 5% większy prąd , to będzie 798A - stąd dla napięcia 220kV maksymalna moc jest 175,56MW, a dla 400kV - 319,2MW.

    0
  • #5 15 Wrz 2011 16:18
    pushupek84
    Poziom 10  

    Chodzi mi jeszcze o to, żeby do zadania wpisać wzór, z którego liczyłem, dlatego byłbym wdzięczny za takowy

    0
  • #7 15 Wrz 2011 18:21
    arkdom
    Poziom 19  

    Rzuuf napisał:

    A skąd wiesz, że ta tabelka dotyczy przewodów aluminiowych? I w jakich warunkach ułożenia?

    Dodano po 1 [minuty]:

    Rzuuf napisał:
    Jeżeli przyjmiemy, że dla przekroju 525mm2 (o 5% więcej) można przyjąć proporcjonalnie o 5% większy prąd

    Nie jest to poprawne rozumowanie.

    0
  • #8 15 Wrz 2011 19:41
    pushupek84
    Poziom 10  

    Jak w takim razie to policzyć?

    0
  • #9 15 Wrz 2011 21:01
    Rzuuf
    Poziom 43  

    arkdom !
    Podaj swoje propozycje: jak się różną obciążalności przewody w zależności od materiału, z jakiego są zrobione (w temacie jest AFL-8, przewód stalowo - aluminiowy - czy robi sie takie przewody z innych materiałów???) i jak oszacować większy prąd dla większego (o 5%) przekroju przewodu?

    0
  • #10 15 Wrz 2011 21:25
    arkdom
    Poziom 19  

    Według np. tej strony obciążalność długotrwała przewodu AFl-8 525 wynosi 1030A.
    To jednak jest jakaś różnica w stosunku do powyższej.
    No i w pierwszym poście wyraźnie jest napisane, że mowa o przewodzie w formie wiązki dwuprzewodowej.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Rzuuf napisał:
    Nooo, bez przesady z tym wzorem! P=U*I

    Noo, ale w sieci trójfazowej jeszcze trzeba pomnożyć przez √3

    To tyle w temacie.
    Pod jednym warunkiem jednak, że w omawianym zagadnieniu chodzi o to o czym mówimy. Osobiście bowiem nie wiem co to jest moc termiczna przewodu.
    Ale kolega niestety pytanie sformułował bardzo nieprecyzyjnie moim zdaniem.

    0
  • #11 15 Wrz 2011 22:50
    pushupek84
    Poziom 10  

    Sam niestety posiadam nieprecyzyjne polecenie.

    Mam policzyć moc naturalną linii 400kV o długości 300km zbudowaną na słupach typu Y52, dla przewodów wiązkowych 2 x 525mm^2 i porównać ją z mocą wynikającą z obciążenia termicznego przewodów. Moc naturalną już policzyłem, natomiast nie wiem o co chodzi z tym drugim.

    http://www.cire.pl/pliki/2/RKorab_Rozwoj_ener...rzesylowe_polaczen_transgranicznych_KSE_0.pdf

    Tutaj na pierwszej stronie jest np informacja, że obciążalność termiczna takiego i takiego toru wynosi tyle i tyle MW. Więc o to prawdopodobnie chodzi. Pytanie tylko jak to policzyć...

    0
  • #12 15 Wrz 2011 23:13
    arkdom
    Poziom 19  

    Kolego.
    Obciążenie termiczne, a obciążalność termiczna, to taka subtelna różnica.
    W związku z tym wyżej przedstawiony tok myślenia jest chyba poprawny.
    Zastanowienia wymaga tylko fakt, czy obciążalność przewodu AFl pracującego w wiązce nie jest jednak mniejsza niż pracującego pojedynczo. Ale to już musisz sobie sam poszukać.

    0