[Eagle] Zaprojektowanie płytki

Jestem początkujący w projektowaniu i od niedawna zacząłem używać Eagle. Dlatego prośba dla bardziej doświadczonych użytkowników. Cały czas staram się zaprojektować płytkę a to na kompie a to na kartce i zawsze coś nie tak jest. Dalej będę próbował ale gdyby znalał się ktoś kto by zaprojektował mi tą płytkę byłbym wdzięczny i przy okazji bym zobaczył co źle robiłem i jak powinna wyglądać dobrze zaprojektowana płytka.

Pokaż to co do tej pory zrobiłeś i pytaj się co robisz źle a nie czy ktoś to ci zrobi bo to nie jest ideą forum.

kamilox4 wrote:

Jestem początkujący w projektowaniu i od niedawna zacząłem używać Eagle. Dlatego prośba dla bardziej doświadczonych użytkowników. Cały czas staram się zaprojektować płytkę a to na kompie a to na kartce i zawsze coś nie tak jest. Dalej będę próbował ale gdyby znalał się ktoś kto by zaprojektował mi tą płytkę byłbym wdzięczny i przy okazji bym zobaczył co źle robiłem i jak powinna wyglądać dobrze zaprojektowana płytka.

Witam
W tym stanie, nawet jak uda ci się zaprojektować płytkę, to ta będzie nadawała sie tylko do kosza. Najpierw usuń istotne uwagi (nieistotne zaaprobowane).

Projektu nie analizowałem.
Pozdrawiam.

Już się biorę za usuwanie, nie wiedziałem że takie da się zobaczyć

Dodano po 28 [minuty]:

Poprawiłem parę ale nie rozumiem tych błędów:


1-4: te połączenia są dobrze według mnie i nie wiem czemu tutaj wywaliło błąd a w połączeniu L298N wyżej nie chociaż tak samo łączyłem
5: to samo co wyżej
7-13: te piny mają być połączone tak jak są (zasilanie biorę z zasilacza ATX więc potrzebne były mi 2 wejścia, 5 i 12V i jedno GND)

Nie rozumiem tych błędów :/

Nie rozumiesz błędów bo nie rozumiesz programu. Zamiast polecenia WIRE używaj NET i nie będzie takich błędów.

Programu nie rozumiem bo uczę się go od wczoraj, nie używałem polecenia wire tylko NET

kamilox4 wrote:

Programu nie rozumiem bo uczę się go od wczoraj, nie używałem polecenia wire tylko NET

Witam
Tu wcale nie chodzi o zastosowanie do rysowania ścieżki narzędzia Net" czy "Wira".
Jedno posuszenie za ścieżkę i oto efekt:

Ja mogę się domyślać gdzie i z czym to połączone, gorzej, że program nie potrafi się domyślić.
Pozdrawiam.

Chyba wszystko co trzeba już poprawiłem. Jeszcze takie pytanko, da się wstawić radiator przy L298N w Eagle? Gdzie takiego elementu szukać?

prawdopodobnie nie gdyż to nie jest element elektroniczny, musisz znać wymiary radiatora i narysować sobie obszar pod niego. Najlepiej zrobić to specjalną warstwą bodajże "keepout" by nie wejść tam ścieżka albo elementem.

A podstawki pod np ATmege8 będą w Eagle? Czy podstawka ma taki sam rozstaw pinów i nie trzeba jej umieszczać w projekcie?

Możesz zaprojektować układ dla np. Atmegi8 ale zamiast niej wlutować podstawkę DIP14 (wąską) i w nią wkładać scalak. Nie trzeba dodawać do projektu podstawek.
Jest biblioteka podstawek nazywa się IC-package, tam są podstawki do układów i wykorzystuje się je jak robisz np. odstawkę pod dowolny układ i wyprowadzasz jego nóżki za pomocą golpinów na zewnątrz.

Dzięki wszystkim za pomoc Ostatnie pytanie i temat można zamknąć. Gdzie szukać lub jak się nazywa taki wtyk do płytki?

Takie gniazda znajdziesz w con-molex, jako 22-?-04

Dzięki Dowiedziałem się wszystkiego co mnie interesowało Projekt płytki chyba wole zrobić sam, nie będzie to może profesjonalnie zaprojektowana płytka ale za to własna Wszystkim dzięki za pomoc Temat do zamknięcia.

Lepiej tematu nie zamykaj, bo jak znam życie, będziesz mógł skonsultować projekt powstającej płytki, bez otwierania nowego tematu

Może masz racje to na razie się wstrzymam z zamknięciem

W końcu zaprojektowałem płytkę, proszę o sprawdzenie i dużą wyrozumiałość ponieważ jest to moja pierwsza płytka Tam gdzie ma być radiator są dwie dziurki ponieważ nie umiałem inaczej ale wszystko wymierzyłem i się zgadza.

Z swojego skromnego doświadczenia bym zmienił trochę:
radiator ma się nagrzewać dałbym je na skraju płytki tak by nie waliły ciepłem w kondensator
zmieniłbym (zwiększył bym) pad pod przelotkę jest strasznie mały jak zaczniesz wiercić to możesz stracić cały pad przelotki
pogrubiłbym ścieżki tam gdzie można zwłaszcza zasilające

Podczas projektowania czy korzystałeś z narzędzia do sprawdzania schematu i płytki?

Tak, ale niektóre błędy program wywalał takie że nie wiedziałem o co chodzi, ponieważ ścieżka wydawała się dobra a on że błąd jakiś. Już się biorę za pogrubianie ścieżek i przelotek

Radiatory masz w bibliotece heatsinks.

Na schemacie zlikwiduj wszystkie połączenia masy i zasilania, zastępując je symbolami pobranymi z sypply1,2.
Wtedy schemat jest bardziej przejrzysty.

Nie umieszczaj za radiatorem żadnych elementów.
Lepiej jest umieścić układ przy krawędzi płytki, bo wtedy możesz wykorzystać obudowę jako radiator, lub przykręcić radiator osobno.


Jeszcze raz musisz zaprojektować płytkę, bo ta niestety nie jest poprawna.
Nacisk połóż na krótkie ścieżki zasilające silniki, które są połączone z diodami i L298.
Oczywiście nie zapomnij o jak najszerszych ścieżkach, co najmniej 0.8mm

Masa w tego typu układach musi być możliwie szeroka, a nie jak u Ciebie 0.4mm

Poprawiłem szerokość ścieżek ale nie daje rady rozmieścić elementów tak żeby nie tworzyć cienkich ścieżek :/ Bardzo prosił bym o zaprojektowanie mojej płytki

kamilox4 wrote:

Poprawiłem szerokość ścieżek ale nie daje rady rozmieścić elementów tak żeby nie tworzyć cienkich ścieżek :/ Bardzo prosił bym o zaprojektowanie mojej płytki

Witam
Według regulaminu "nie odwalamy roboty za innych...". Sam musisz zaprojektować a na forum możemy cię tylko naprowadzić na sensowne rozwiązanie.

Tak może wyglądać, choć nie musi, przykładowe położenie elementów. Ścieżki sygnałowe łączące uP z L298 wcale nie muszą być szerokie, przy tej odległości pomiędzy elementami, w zupełności wystarczy 24milsów. Ważne aby ścieżki wyjściowe były odpowiedni szerokie, no i zasilania oraz masy.
Pozdrawiam.

Wielkie dzięki za to rozmieszczenie Spróbuje teraz poprowadzić ścieżki dla takiego rozwiązania Jeszcze raz dzięki

Proszę o sprawdzenie

kamilox4 wrote:

Proszę o sprawdzenie

Witam
Mam wątpliwości, czy ty w ogóle czytasz, to co ci się podpowiada. Jak myślisz, którędy popłynie prąd o natężeniu 2A, bo chyba nie przez ścieżki o szerokości niecałego milimetra (0,8128).
Pozdrawiam.

marco47 napisał że minimum 0,8 i takie robiłem, to jaką grubość ścieżek minimum? 56 mils? Więcej? Mniej? Czy może w niektórych miejscach mogą być cienkie ale żeby dodać w niektórych miejscach szerokie na tyle ile płytka pozwala? Proszę wybaczyć takie pewnie podstawowe pytania ale jest to moje pierwsze spotkanie z Eagle i pierwszy projekt płytki.

Jak dokładnie przeczytasz o tej szerokości:

Quote:

Nacisk połóż na krótkie ścieżki zasilające silniki, które są połączone z diodami i L298.

to dojdziesz do wniosku że mowa o jednym doprowadzeniu.
Ale w układzie masz gniazdo zasilające które doprowadza napięcie do wejścia VS(4) układu L298 i o tej ścieżce nie możesz zapomnieć przy jej wielokrotnym poszerzeniu.

Niestety, ale płytka jeszcze raz powinna zostać przerobiona, bo nadal zawiera masę błędów i niepotrzebnie prowadzonych długich ścieżek.

Do sprawdzenia są potrzebne dwa główne pliki z projektem, bo sam plik xxx.brd nic nie daje.

Po paru godzinach wypocin już miałem nadzieje że w miarę dobrze poprowadzone ścieżki a tu nie. No cóż, dalej będę próbował. No chyba że się ktoś zlituje

Dodaje projekt płytki i schemat:

kamilox4 wrote:

marco47 napisał że minimum 0,8 i takie robiłem, to jaką grubość ścieżek minimum? 56 mils? Więcej? Mniej? Czy może w niektórych miejscach mogą być cienkie ale żeby dodać w niektórych miejscach szerokie na tyle ile płytka pozwala? Proszę wybaczyć takie pewnie podstawowe pytania ale jest to moje pierwsze spotkanie z Eagle i pierwszy projekt płytki.

Witam
Wyliczenia (mniej więcej, bo nie chciało mi się dokładnie mierzyć długości owej ścieżki) wynikające z kalkulatora dla ścieżki "VS":

Więc po co "dawałeś tam diody 3A każda, skoro sumaryczny prąd wsteczny nie może tam przekroczyć ok1A bez "widoku na jej wyparowanie".
Już poprzednio pisałem, "ścieżki wyjściowe powinny być jak najkrótsze i odpowiednio szerokie".
Pozdrawiam.

Dałem takie diody ponieważ we wszystkich schematach i na forach, również na tym, większość dawała te diody i zalecała aby ich użyć.

Pogrubiłem ścieżki idące na silniki i wszystkie 12V, 5V i GND na 50 milsów. To wystarczy do prawidłowego działania, czy coś się przepalić może w płytce? Czy może dodać obszary miedzi (to się chyba nazywa polygony ale nie wiem dokładnie)?
Chcę tylko podkreślić że płytka nie musi być idealna i idealnie ścieżki poprowadzone, zależy mi na tym aby płytka po prostu działała i nic się w niej nie uszkodziło.