Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Zostałem złodziejem prądu i być może trafię za kratki

23 Sep 2011 15:13 11275 23
  • User removed account  
  • Level 25  
    Witam
    Ciekawe który to już człowiek na forum z podobnym problemem, ciekawe ile było już takich ludzi w Polsce, ciekawe ilu z nich potulnie zapłaciło ZE karę ?
    Czekam tylko na chwilę kiedy znajdzie się ktoś na tyle uparty, posiadający odpowiednią wiedzę i pieniądze który w procesie sądowym wywoła precedens i skończy te wg mnie bezprawne działania ZE.
  • Level 18  
    artur00 wrote:

    Czekam tylko na chwilę kiedy znajdzie się ktoś na tyle uparty, posiadający odpowiednią wiedzę i pieniądze który w procesie sądowym wywoła precedens i skończy te wg mnie bezprawne działania ZE.


    Nawet prawnika bym nie brał.
    Dwa razy samodzielnie wygrywałem sprawę z ZUSem i Urzędem Skarbowym.
    Sprawa jest do wygrania.Ale tylko w sądzie.
  • Level 43  
    daro13167 wrote:
    Półtora roku temu mieliśmy wnikliwą kontrolę, która nic podejrzanego nie ujawniła, była pozytywna. Zostały sprawdzone wszystkie urządzenia, w tym licznik energii.

    Jakie były przyczyny tej kontroli?

    daro13167 wrote:
    napisał protokół, że odstępuje od wymiany

    Jakie były przyczyny odstąpienia od wymiany, powinno to być zaznaczone w protokole. Jeżeli zdjął licznik i stwierdził że coś z nim nie w porządku nie powinien zakładać go z powrotem.

    Dodano po 11 [minuty]:

    daro13167 wrote:
    piorun, mimo że jest zjawiskiem do końca nie zbadanym, nie mógł uszkodzić licznika.

    Z namagnesowaniem licznika wskutek uderzenia pioruna jest jak z potworem z Loch Ness, nikt nie udowodnił że istnieje ale też nikt nie udowodnił że go nie ma.
    Moim zdaniem uderzenie pioruna nie jest w stanie namagnesować licznika w takim stopniu aby zaniżał wskazania poboru energii. Może źle dedukuję ale hamowanie licznika magnesem neodymowym wymaga jego przyłożenia na stałe, chwilowe zbliżenie nie wystarczy. Mało tego, często zaprzestanie po jakiś czasie hamowania magnesem powoduje szybsze obroty tarczy i zawyżenie wskazań o czym wielokrotnie pisano na forum.
  • Level 18  
    daro13167 wrote:

    19 sierpnia weszła dwuosobowa ekipa z ZE, aby wymienić stary, bo chyba trzydziestoletni licznik.

    Kiedy była ostatnia legalizacja tego licznika?
  • Level 33  
    Jak mi wymieniali, to Pan powiedział, że wymieniają co 14 lat.
    A w ogóle jak czytam te wszystkie tematy, to aż mnie ciary przechodzą. Wygląda na to, że chyba każdego to czeka i to tylko kwestia czasu.
  • Level 20  
    U mnie wymieniali chyba rok temu i nie było problemów. Inna sprawa, że ekipa nie była obca bo mała miejscowość. A
  • User removed account  
  • R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    daro13167 wrote:
    a gdzie rzecznik praw obywatelskich?

    http://www.rpo.gov.pl/index.php?md=1562
    Zwróciłeś się do niego?

    PS. Nie stawiaj spacji PRZED znakiem przestankowym, dobrze? Więcej nie będę Twoich postów poprawiał.
  • Level 43  
    daro13167 wrote:
    Kontlolerzy zjawili się nie tylko w moim domu, szli od domu do domu, nie byli pracownikami zakopiańskiego ZE. Na protokole z kontroli pisze Zadanie: SPRAWDZENIE UKŁADU POMIAROWEGO, w rubryce, stwierdzone nieprawidłowości: BRAK UWAG.
    Co do następnej kontroli. Pracownik ZE był sam, a podczas mojej rozmowy z dyrektorem dowiedziałem się, że do wymiany licznika przychodzi zawsze dwóch pracowników, dyrektor stwierdził, że musiał być inny cel wizyty. Na protokole przez owego pracownika napisanym wyrażnie pisze w rubryce, wykonanie: ODSTĄPIENIE OD WYMIANY LEGALIZACYJNEJ LICZNIKA, w rubryce, stwierdzone nieprawidłowości: TARCZA LICZNIKA PRZY WYŁĄCZONYCH WSZYSTKICH ODBIORNIKACH WYKONAŁA JEDEN PEŁNY OBRÓT. Licznik został zdjęty, po czym ponownie przykręcony, czy od tej pory działał wadliwie? Okaże się wkrótce gdy otrzymam nowa fakturę. Poprzednie odczyty, przed wizytą, były prawie identyczne z odczytami rejestrowanymi przez nowy licznik. Podkreślam, że ów pan był pracownikiem ZE, został przeze mnie wylegitymowany.


    Skoro nie byłi z zakopiańskiego ZE to skąd? UOP, ABW? :) Jeżeli z jednostki nadrzędnej nad zakopiańskim ZE to sprawa czysta, skoro w protokole stwierdzili że niczego nie stwierdzili (brak uwag) to w najgorszym razie mogliby cię obciążyć za okres od tej kontroli do dnia wymiany licznika. Jednak skoro jak piszesz dokonano sprawdzenia poboru od 2003 r według faktur i w tym okresie nie nastąpiło ani znaczące zmniejszenie ani zwiększenie zużycia to niech kierują sprawę do sądu. Ich własne dowody obrócą się przeciwko nim.
  • User removed account  
  • Level 18  
    Gdzie się znajdował ten licznik?Czy ktoś niepowołany mógł mieć do niego dostęp.
    Czy był odpowiednio zabezpieczony?
  • User removed account  
  • Level 43  
    daro13167 wrote:
    To co mam na protokole , to pieczątka KONTROLER POBORU ENERGII ELEKTRYCZNEJ , jego nazwisko i podpis .

    Skąd był ten kontroler jeżeli nie z ZE? Na protokole powinna być nazwa instytucji która zleciła kontrolę. Wystąp z pismem do ZE czy wiedzą na czyje zlecenie była przeprowadzona i czy zostali zapoznani z jej wynikami.
  • User removed account  
  • Level 43  
    Spokojnie, wiesz kto wysłał tę pierwszą kontrolę czy nie? Jeżeli nie, postępuj jak poradziłem.
  • Admin of Audio group
    A ja się pytam - po co ten temat?
    Niebieskim kolorem zaznaczyłem ten temat, czerwonym - istniejący od dwóch lat, identyczny:

    Zostałem złodziejem prądu i być może trafię za kratki

    Nie dość, że autorowi się nie chciało przewinąć strony w dół (nawet nie trzeba używać wyszukiwarki, tylko, albo aż - przewinąć stronę w dół), poczytać o perypetiach i rozwiązaniach innych, to jeszcze ma pretensję, że ktoś mu raczył zwrócić uwagę.
    Nie zapędziliście się przypadkiem?
  • Level 43  
    Hm, jeżeli zakładasz że obaj założyciele tematów kradli prąd i szukają pomocy jak się wymigać od odpowiedzialności to śmiało można je połączyć. Jeżeli założyć że mówią prawdę to są dwa oddzielne tematy - jeden dotyczy kradzieży prądu przez sublokatorów w prymitywny sposób (dziurka w obudowie licznika), druga dziwnej kontroli która niczego nie stwierdziła i ponoć nie była z ZE a następnie ...

    Jeżeli Daro nie zmyśla, temat ciekawy i wart wydzielenia.

    Dodano po 8 [minuty]:

    Zwróć uwagę na opis Daro: "Kontlolerzy zjawili się nie tylko w moim domu, szli od domu do domu, nie byli pracownikami zakopiańskiego ZE. Na protokole z kontroli pisze Zadanie: SPRAWDZENIE UKŁADU POMIAROWEGO, w rubryce, stwierdzone nieprawidłowości: BRAK UWAG" Jeżeli Daro napisał prawdę to możliwe że podejrzewano pracowników ZE o układy z odbiorcami i zlecono kontrolę komuś z zewnątrz.
  • Admin of Audio group
    vodiczka wrote:
    m, jeżeli zakładasz że obaj założyciele tematów kradli prąd i szukają pomocy jak się wymigać od odpowiedzialności to śmiało można je połączyć. Jeżeli założyć że mówią prawdę to są dwa oddzielne tematy - jeden dotyczy kradzieży prądu przez sublokatorów w prymitywny sposób (dziurka w obudowie licznika), druga dziwnej kontroli która niczego nie stwierdziła i ponoć nie była z ZE a następnie ...

    A czytałeś choćby do połowy wskazany przeze mnie temat? Tak się składa, że ja ten temat obserwuję i jestem na bieżąco...
  • Level 43  
    Czytałem początek i koniec, przez środek nie przebrnąłem. Ja do takich tematów podchodzę inaczej niż do pytania jak dobrać tranzystor czy jak ładować akumulator. Uważam że jeżeli są rozdzielone to lepiej się je czyta, są bardziej przejrzyste. Najważniejsze jest roztrzygnięcie sprawy pomiędzy odbiorcą a ZE.
    Może założyć odrębny temat gdzie gromadzono by te roztrzygnięcia z linkiem do tematu którego dotyczą.
  • VIP Meritorious for electroda.pl
    To dopiero by rozwodniło całą sprawę. Też jestem za tym, że tematy powinny być połączone.
  • Level 2  
    Witam wszystkich.Również mam problem z Tauronem,problem podobny.Na podstawie ekspertyzy,w której pisze,że przyczyną uszkodzenia licznika mógł być magnes stały zostałem złodziejem.Firmie z Białegostoku przeprowadzającej ekspertyzę zadałem kilka pytań związanych konkretnie z ekspertyzą.Mimo,iż owa firma jest rzekomo bezstronna na moją dwukrotną prosbę nie otrzymałem odpowiedzi.Może ktoś z Was bedzie w stanie coś mi podszepnąć.
    Napisali przyczyną"mógł być"magnes stały.Co jeszcze może być przyczyną uszkodzenia licznika,czy może to być miernik elektromagnetyczny,którego elementem jest magnes stały?Piszą również,że czas nie ma wpływu na licznik,po co więc wymiana legalizacyjna co 15lat?Czy piorun może rozmagnesować licznik?Czy są jakieś przepisy dotyczące wymiany legalizacyjnej,czy może jej dokonywać byle elektryk,bez obecności właściciela?
  • Level 16  
    Jeśli ktoś tu jeszcze kiedyś zajrzy.
    Przyczyną uszkodzenia magnesów hamujących w liczniku indukcyjnym, osoba zakładajaca temat miała dwukrotnie "uderzenie" piorunem, wynika z treści postu, może być piorun. To ogromnej wartości impuls elektromagnetyczny. Posiadam dokument z firmy podległej ZE, potwierdzajacej ten fakt. Fakt jednak ukrywany przez ZE.
    Daro13167. Zajrzyj na stronę gdzie wskazuje moderator.
    Z początku też nie lubiłem jego "wtrąceń", dziś stwierdzam- miał rację. Łatwiej śledzącym temat i próbującym doradzać, zrozumieć Ciebie i innych doradzajacych.
    A jak Twoja sprawa jeszcze trwa, załaczam kopię dokumentu ze wskazaniem na piorun, to w dokumencie określenie jako "wyładowanie atmosferyczne".
    <a title="EnergiaPro Pomiary ODP. B.jpg" href="https://obrazki.elektroda.pl/1745467000_1340785527.jpg"><img src="https://obrazki.elektroda.pl/1745467000_1340785527_thumb.jpg" alt="EnergiaPro Pomiary ODP. B.jpg" /></a>

    Dodano po 1 [minuty]:

    Zostałem złodziejem prądu i być może trafię za kratki

    https://obrazki.elektroda.pl/1745467000_1340785527.jpg

    Dodano po 44 [sekundy]:

    Ufff.
    Udało się :). Tak, zawsze mam problem z wysłaniem obrazka ;). Sory moderator.

    Dodano po 6 [minuty]:

    P.S.
    Niestety, dokumentu od BAILDON, producenta magnesów, nie uda sie zamieścić. Nieprawidłowy format pliku na którym zdjęcie.
    W ww. dokumencie BAILDON jasno: uszkodzenie tylko gdy bieguny magnesów odwrotnie.
    NIE KAŻDE PRZYŁOŻENIE MAGNESU.
    Czyli ZE napisał Ci nieprawdę, Daro13167. Ukrył 50% faktu. Ukrył że piorun może spowodować zawyzanie pomiarów przez licznik. Załączony dokument od firmy której właścicielem Tauron. Czyli doskonale znają fakty i kłamią klientowi.
    Pozdrawiam.

    Dodano po 6 [minuty]:

    P.S.
    Jeżeli tarcza sama się obracała miałeś uszkodzony licznik nie tylko przez silne zew. pole magnetyczne, to kolejny fakt. Wpisz w gogle temat: samoistne obracanie się tarczy w liczniku indukcyjnym.
    Ponadto. Takie same zużycie energii na nowym jak na starym to, patrząc na kary w jaki sposób się je oblicza np w Taryfie ZE - nie było zawyzanej energii przez licznik. Lub: nowy licznik zawyza pomiary energii.