Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Połączenie fotoogniw na zwarcie

pawellukaszelektroda 05 Oct 2011 10:43 8101 33
lampy.pl
  • #1
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Witam,
    Na załączonym obrazku przedstawione są schematycznie 2 jednakowe fotoogniwa: 1 i 2, ale połączone na wyjściu plus z minusem.
    Pytanie jest o to czy napięcia na wyjściu się sumują (dodają lub odejmują) w zależności od różnicy w oświetleniu obu ogniw w tym samym czasie?

    Połączenie fotoogniw na zwarcie

    Czyli jeśli w danej chwili fotoogniwo nr 1 będzie bardziej oświetlone od drugiego to na wyjściu całego układu będziemy mieli napięcie o biegunowości: + ( po lewej) i - ( po prawej)?
    I sytuacja odwrotna- jeśli ogniwo nr 2 będzie bardziej oświetlone to na wyjściu ukł. będziemy mieli napięcie o biegunowości: - ( po lewej) i + ( po prawej)?
    Oraz czy takie połączenie niszczy fotoogniwa?
  • lampy.pl
  • #2
    vodiczka
    Level 43  
    to nie jest połączenie przeciwsobne tylko zwykłe zwarcie jednego ogniwa drugim.
  • lampy.pl
  • #4
    vodiczka
    Level 43  
    To ma czemuś służyć czy teoretyczne rozważania? Nie jestem pewien w 100% ale takie połączenie nie powinno zniszczyć fotoogniw, popłynie prąd zwarciowy niewiele większy od maksymalnego prądu dopuszczalnego.
    Jeżeli chcesz na wyjściu mieć napięcie to nie możesz wytworzyć prądu zwarciowego
    ( V= 0 )
    Połącz ogniwa przez 4 oporniki i wtedy biegunowość napięcia na wyjsciu będzie zmieniać się tak jak opisałeś.
  • #5
    tisher
    Level 14  
    Prosty układ śledzenia słońca, amerykańce takie robią :)
  • #7
    vodiczka
    Level 43  
    Jezeli to ma służyć do śledzenia słońca to oba fotoogniwa nie mogą leżeć w jednej płaszczyżnie, muszą być nachylone do siebie, najlepiej pod kątem 90 stopni.
  • #8
    tisher
    Level 14  
    To aż się prosi o AVR i jakieś bardziej sprytne podążanie na zasadzie porównania 2 ogniw i ich napięcia przy obciążeniu np do 75% mocy znamionowej. Wtedy V jest mocno zależne od ilości światła i cały układ się wyczula. No i wystarczy zastosować 2 proste ogniwa na 0.5V jako system śledzenia (nie połączone z sobą). On zawsze będzie szedł w stronę maksimum napięcia, a nie w stronę maksimum światła. Baterie działają w większości na bliską podczerwień, i np w lekkim zachmurzeniu maksymalny punkt mocy nie jest zbieżny z najjaśniejszym punktem na niebie. No i nie wspominając o tym, ze taki układ posiada 270 stopniowe pole robocze. A nie jakieś badziewne 45st na fotorezystorach - więc nigdy się nie zgubi :P
  • #9
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Co do wzajemnego ustawienia tych 2 fotoogniw- miałyby być ustawione " w piramidę", tj. pod kątem 70-90 stopni tak jak wyżej napisał vodiczka.

    Dodano po 24 [minuty]:

    Tak czytam o tych sterownikach i programatorach i wydaje mi się, że dobrym pomysłem mógłby być komparator.
  • #10
    vodiczka
    Level 43  
    Jak nie jesteś mocny w sterownikach komparator jak najbardziej, nie trzeba żadnych zwarć, minusy fotoogniw do masy, plus jednego do wejścia nieodwracającego, drugiego do odwracającego. Oczywiście przez dzielniki napięć aby nie rozwalić komparatora.
  • #12
    vodiczka
    Level 43  
    Napisz co właściwie chcesz zbudować, śledzenie słońca dla samego śledzenia czy urządzenie które ma nadążać za ruchem słonca ( teleskop, fotoogniwa, panel grzewczy?)
  • #14
    pafciowaw
    Automation specialist
    Wystarczy najprostszy sterowniczek (LOGO, EASY, ARRAY...) z wejściami analogowymi dla porównań napięcia na panelach i jednocześnie masz logikę poruszania napędów na jego wyjściach.
    Dodatkowo można wykorzystać zegar czasu rzeczywistego do sterowania noc/dzień...itp
  • #16
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Dzięki, przejrzałem wątek.
    Tak czy tak, potrzeba układu, który przy różnicy napięć z dwóch fotoogniw (różnicy co do wartości i polaryzacji), zmienia stan ( polaryzację napięcia) na wyjściu, z którego byłby zasilany silniczek prądu stałego.
  • #18
    pafciowaw
    Automation specialist
    Na tym schemacie: dziwne zastosowanie diod LED?!...raczej powinny być foto-tranzystory o przeciwsobnym podłączeniu.
  • #19
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Może to jakieś specjalne diody.
    Znalazłem ich źródło tutaj:

    http://www.uniprod.com.pl/magazyn.php?search=...=ManPartNumber&orderby=ManPartNumber&x=47&y=4

    Napisałem czy jeszcze mają i czekam na odp.

    Dodano po 2 [godziny] 26 [minuty]:

    W schemacie solar trackera, który podesłałem wyżej
    ta dioda jest oznaczona na schemacie następująco:
    LEDs - 5mm 563nm Hi Green Water Clear
    Ale czy nie może być to dioda o zbliżonych parametrach?
    Wydaje mi się, że parametrem znaczącym jest te 563nm, gdzie oznaczałoby że światło o tej długości fali powoduje zadziałanie układu. Czy się mylę?
  • #20
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Mam odpowiedz ws. diód - przy zakupie 100 szt. 0,38$ za szt + VAT.
    Import.
    Dane diody:
    SLA-560MT3F
    LED 5MM 563NM HI GRN WATER CLEAR

    Wytłuściłem w opisie to co jest podane w schemacie układu.

    A tutaj gotowe zestawy z USA na ebay-u:

    Link usunąłem.

    Z przesyłką wyjdzie ok 40 USD.

    3.1.18. (10.11) Zabronione jest publikowanie informacji do źródeł, które po pewnym czasie wygasają (publikowanie odnośników do stron o charakterze krótkotrwałym).
    [retrofood]
  • #21
    pafciowaw
    Automation specialist
    To jest parametr emisji - długość fali dla światła jakie emanuje dana dioda. Nadal jestem sceptykiem: czy oświetlanie diody LED powoduje zmianę przewodzenia na drodze Katoda Anoda...raczej nie ?!
  • #22
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    No właśnie, dziwne.A może ma tam być po prostu fotodioda.

    Dodano po 1 [godziny] 37 [minuty]:

    A jeśli już diody LED to jaki może być zamiennik tej wymienionej w schemacie?
  • #23
    vodiczka
    Level 43  
    Nowe technologie Wydział Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
    Sprawozdanie studenckie 2007/2008 (wybrany fragment)

    "Dioda LED- jako detektor, posiada dwie dość istotne cechy dające jej
    przewagę nad zwykłą fotodiodą i obydwie znajdują różnego typu zastosowanie. Po
    pierwsze: emituje światło o dość wąskim spektrum, co znajduje zastosowanie przy
    tworzeniu optycznych portów komunikacyjnych gdzie jeden LED pełni równocześnie
    funkcję nadajnika i odbiornika. Po drugie LED jest zdecydowanie bardziej
    selektywnym detektorem niż konwencjonalna fotodioda. Selektywność ta wiąże się
    z tym, że do wygenerowania pary nośników na złącze musi padać foton o energii
    większej bądź równej energii fotonu emitowanego w procesie rekombinacji. Tak więc
    niebieski LED, o najwyższej energii promieniowania, będzie reagować wyłącznie na
    zmiany natężenia światła niebieskiego bądź UV. Natomiast czerwona dioda LED
    będzie czuła na prawie cały zakres światła widzialnego wyłączając ewentualnie
    czerwień o niższej energii niż emitowana."
  • #24
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Czyli te 563NM jak w przypadku diody ze schematu to nic innego jak dolny zakres długości fali światła od którego zacznie się detekcja w sensorze zbudowanym z tych diód.
  • #25
    vodiczka
    Level 43  
    pawellukaszelektroda wrote:
    Czyli te 563NM jak w przypadku diody ze schematu to nic innego jak dolny zakres długości fali światła od którego zacznie się detekcja w sensorze zbudowanym z tych diód.

    Górny zakres, im dłuższa fala tym mniejsza energia promieniowania.
  • #27
    vodiczka
    Level 43  
    Może chodzić o wyeliminowanie zjawiska o którym wspominał któryś z forumowiczów - gdy chmurka zacznie nachodzić na słońce zwykły czujnik wykrywa zmniejszenie natężenia światła ale głównie składowych o wyższej długości fali.
    Diody LED plus kondensator C1 eliminują lub ograniczają to zjawisko..
  • #28
    pawellukaszelektroda
    Pupil
    Wg fragmentu z Wydziału Fizyki podanego wyżej, znaczyłoby to wszystko, że dobierając
    odpowiednią diodę, np: o dł. fali emisji 570 nm, sensor trackera wykrywałby
    promieniowanie o maks. takiej długości fali właśnie. Chyba chodzi w tym wszystkim o to, żeby tak dobrać diodę, aby reagowała na zakres promieniowania mogący najlepiej ogrzać kolektor słoneczny lub zakres promieniowania dający największe napięcie dla danego ogniwa fotowoltaicznego.
  • #29
    vodiczka
    Level 43  
    Chmury przepuszczają więcej promieni UV niż promieni podczerwonych oraz światła widzialnego. Ja interptretuję wybór LED tak, że ich zastosowanie powoduje że ustrojstwo nie wariuje po przesłonięciu słońca przez chmury i nadal orientuje się na słońce. Za efekt grzania odpowiada głównie promieniowanie bliskiej podczerwieni dlatego panele słoneczne słabo dzialają przy zachmurzeniu.