Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over there
niedzwiadek204 wrote:Znam tylko jeden przypadek, gdy ZE wprowadziło kabel samonośny do złącza pomiarowego z przyłącza napowietrznego.warto zwrócić uwagę że niektóre zakłady energetyczne nie przecinają w tym miejscu przewodu lecz wprowadzają go bezpośrednio do listwy w tablicy licznikowej, bezpośrednio to znaczy ze od sztycy prowadza go w rurze prosto do tablicy licznikowej
zbich70 wrote:A tak w ogóle to kolega niedźwiadek co chce udowodnić? Że jak jest zasilanie kablowe to PEN lub PE jest 100% bezpieczny? A co jak podczas układania został dziabnięty łopatą? Albo wodziarze, telefoniarze lub inni zadziabią go później. A co z tego, że zasilanie napowietrzne jest bez zacisków, jak dalej jest w ścianie i może spotkać się np. z wiertarką. I co wtedy?
kkas12 wrote:Kolego niedzwiadek204 szedłeś prawie dobrym tropem, ale wybrałeś populizm.
Wiec powrócę do wcześniejszego pytania: proszę wskazać konkretny zapis w konkretnej normie nakazujący uziemianie miejsca podziału PEN.
I proszę nie zabierać głosu w tym wątku tak długo, jak długo tego zapisu nie przedstawisz.
zbich70 wrote:A tak w ogóle to kolega niedźwiadek co chce udowodnić? Że jak jest zasilanie kablowe to PEN lub PE jest 100% bezpieczny? A co jak podczas układania został dziabnięty łopatą? Albo wodziarze, telefoniarze lub inni zadziabią go później. A co z tego, że zasilanie napowietrzne jest bez zacisków, jak dalej jest w ścianie i może spotkać się np. z wiertarką. I co wtedy?
kkas12 wrote:Nie filozofuj.
Nie odróżniasz a może nie masz pojęcia o uziemianiu PE.
Nie miejsca podziału PEN lecz właśnie żyły ochronnej. Otóż ową żyłę należy połączyć z uziemioną GSW do której przyłączyć należy również części przewodzące obce. Są to połączenia wyrównawcze główne. Przy czym należy zaznaczyć, że wielkość rezystancji uziemienia GSW nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia ochrony przeciwporażeniowej. I nie chodzi o to, że warto to zrobić, ale chodzi o to że praktycznie wykonać to należy obligatoryjnie.
Więc przestań bredzić o uziemianiu punktu podziału PEN a weź się za dokształcanie.
Zacznij od doktora Musiała.
kkas12 wrote:Kolego niedzwiadek204 szedłeś prawie dobrym tropem, ale wybrałeś populizm.
Wiec powrócę do wcześniejszego pytania: proszę wskazać konkretny zapis w konkretnej normie nakazujący uziemianie miejsca podziału PEN.
I proszę nie zabierać głosu w tym wątku tak długo, jak długo tego zapisu nie przedstawisz.
Quote:Jeżeli złącze masz 50 metrów od budynku to są korzystniejsze miejsca do podziału funkcji przewodu PEN.
Quote:...tyle mam do dodania w tej sprawie.
niedzwiadek204 wrote:
Przeczytaj dokładanie napisałem ze można do tego wykorzystać np. Uziemienie odgromowe które jest podłączone do GSW
Ja większej różnicy nie widzę czy przewód miedzy żyła ochronna a GSW jest wyprowadzony z początku przewodu PE(punktu rozdziału) czy z końca tegoż przewodu, wniosek wysuwam taki że niezależnie od tego w którym miejscu uziemimy PE to jest równe temu że uziemiamy tym samym punkt rozdziału
Ja tu widzę uziemienie punktu rozdziału
niedzwiadek204 wrote:
WLZ należy prowadzić po zewnętrznej elewacji budynku, chyba wiertarka specjalnie musiałaby być w niego "wycelowana"
kasprzyk wrote:niedzwiadek204 wrote:
WLZ należy prowadzić po zewnętrznej elewacji budynku, chyba wiertarka specjalnie musiałaby być w niego "wycelowana"
A jaki przepis dyktuje takie warunki ? Jaka ironia losu, wewnętrzną linię zasilającą należy prowadzić na zewnątrz, a jak się nie da to pewnie bezprzewodowo
Kolego, obojętnie czy to przyłącze, czy WLZ, prowadzenie przewodów odbywa się różnymi drogami, i niestety mieszkamy w takim a nie innym położeniu geograficznym, zapewniam Cię, że jak zaczniesz pracować, fachowcy od dociepleń pokażą Ci jak można uszkodzić nawet najkrótszy odcinek przewodu, prowadzony na zewnątrz.
Pzdr
jump$ wrote:Co do tego rysunku powyżej @niedzwiadek204 wydaje mi się że żyły uziemiające PE , która idą od wszystkich gniazd, włączników i urządzeń, powinny być połączone do jednego punktu za GSW, a nie do GSW.
Np.:
W zasadzie ma rację bo uziemienie w ZK przykładowo nie ma chronić nasz dom ale linię kablową ZE. Poza tym koszy kabla 4x10mm^2 a 5x10mm^2 też ma swoje znaczenie. Moim zdaniem rozdział PEN powinien być jak najbliżej domu osobiście jestem za uziemionym punktem rozdziału, a w rozdzielni podłączamy GSW/GSU do przewodu PE, które też są uziemione. Korzystając z okazji mógł by ktoś z Panów retrofood lub kkas12 wytłumaczyć zjawisko ekwipotencjalizmu bo nie wiem czy dobrze to rozumiem a jest to ważne pojęcie lub odesłać do innego źródła wiedzy.
