logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

ASUS M5A99X EVO czy ASUS M5A88-V EVO do OC Phenom II 965BE i FX-a w przyszłości?

melinek11 06 Lis 2011 17:12 4113 23
  • #1 10109177
    melinek11
    Poziom 9  
    Witam,

    Mam problem z wyborem płyty głównej pod Amd 965 be a docelowo amd FX...

    Zastanawiam się pomiędzy ASUS M5A99X EVO a ASUS M5A88-V EVO..
    Ceny podobne, jednak 88 ma sprawdzone rozwiązania i CORE UNLOCKER do w połączeniu z odblokowanymi mnożnikami Phenom II 965 BE daje fajne rozwiązanie ale pamięci są wolniejsze i tylko 16BG DDR#, zaś 99 jest nowatorską płytą już pod AM3+ i ma wiele nowych rozwiązań między innymi cyfrowy bios, jednak nie ma nigdzie opinii jak to wszystko razem działa no ale pamięci już o wiele szybsze i do 32BG pamięci co jest dobre na przyszłość. I jak rozwiązany jest Core Unlocker bo również został zastąpiony nowym rozwiązaniem.. czy da się równie łatwo podkręcać procesor bez wychodzenia z aplikacji??

    Płyta oczywiście ma służyć dłuższy czas i docelowo gdy stanieją Bulldozery FX ma być podstawą pod 8 rdzeniowy procesor.. niby obie płyty obsługują FX-y ale stanęły naprzeciw siebie 2 mocne płyty- jedna sprawdzona druga nowa i świeża-nowatorska..

    Pytanie, która pozostanie świeższą przez dłuższy czas.. by móc wymienić podzespoły za rok czy 2 bez wymiany płyty?

    Skusić się na nowy chipset 990X czy sprawdzone i rekomendowane rozwiązania 880? tylko już na starcie generalnie 990X stoi stopień wyżej od 880 ale czy po testach do tego okaże się tak dobrą płytą jak serie M5A88?
    Procesor na razie Phenom 965 BE

    - pamięci jak na razie brak - bo chcę kupić wpierw płytę i tu kolejne pytanie: brać DDR3 1333 czy już coś kolo 1600 -1750Mhz? 8?12?czy 16GB?
  • #3 10110913
    daavid117
    Poziom 42  
    Po pierwsze po kiego grzyba Ci 16GB RAM'u?! Po drugie jak Phenom II X4 to tylko 955. Po trzecie Bulldozer'y w grach są słabsze niż Phenom II.
  • #4 10110915
    MARCIN.SLASK
    Specjalista AGD
    Dołożyłbym 200-250zł do płyty, by chipset był FX. Poco aż tyle RAMu? 8GB to max, chyba, że jakiś konkretny program do projektowania 3D.
  • #5 10110956
    daavid117
    Poziom 42  
    Ja to bym dołożył jeśli już do i5 2500k i P67 Pro3.
  • #6 10111219
    melinek11
    Poziom 9  
    daavid117 napisał:
    Po pierwsze po kiego grzyba Ci 16GB RAM'u?! Po drugie jak Phenom II X4 to tylko 955. Po trzecie Bulldozer'y w grach są słabsze niż Phenom II.


    dlaczego jak phenom to tylko 955? skoro 965 ma 3,4 a 955 3.2 czyli jakby nie było podstawa do OC jest wyższa a różnica w cenie tylko 30zł.. 0,2Ghz to dość dużo za 30zl ;]
  • #7 10111230
    daavid117
    Poziom 42  
    melinek11 napisał:
    dlaczego jak phenom to tylko 955? skoro 965 ma 3,4 a 955 3.2 czyli jakby nie było podstawa do OC jest wyższa a różnica w cenie tylko 30zł.. 0,2Ghz to dość dużo za 30zl ;]

    Podstawa do OC jest taka sama, bo to kwestia przestawienia mnożnika.

    Ty chcesz sprzęt do gier?
  • #8 10111247
    lu parufka
    Poziom 14  
    Gdyż z phenoma 955 zrobisz 965 w 30 sekund.
  • #9 10111370
    melinek11
    Poziom 9  
    sprzet do gier i filmów HD na TV 50''..
    no ale nie jest tak że przykładowo z jednego zrobimy 3.8Ghz (przykladowo) to z drugiego odpowiednio o 0,2 GHz wiecej tj 4GHz co dla 955 juz bedzie nie osiągalne.. jak jest różnica na początku to i na końcu OC powinna być taka sama?
  • #10 10111753
    iron64
    Poziom 41  
    Przy podkręcaniu nie zawsze jest tak jak piszesz. Jako przykład moge tutaj podać Athlona 2500+ i Athlona 3200+. Pierwszy z nich w 80% przypadków stawał się Athlonem 3200+ nawet bez podnoszenia vcore, a często gęsto szło z niego wydusić nawet 2500MHz, a rekordzistom to nawet i okolice 3GHz. Drugi natomiast był tak dretwy, że zwykle zabawy z nim się kończyły w okolicach 2400MHz.
  • #11 10111769
    daavid117
    Poziom 42  
    melinek11 napisał:
    sprzet do gier i filmów HD na TV 50''..
    Sprzęt do gier i Ty w ogóle myślisz o więcej niż 8GB RAM'u?! Po co? Taktowanie pamięci 1333MHz, bo i tak ono nie robi żadnej różnicy.

    melinek11 napisał:
    no ale nie jest tak że przykładowo z jednego zrobimy 3.8Ghz (przykladowo) to z drugiego odpowiednio o 0,2 GHz wiecej tj 4GHz co dla 955 juz bedzie nie osiągalne.. jak jest różnica na początku to i na końcu OC powinna być taka sama?

    To zależne jest od indywidualnej sztuki i model nie ma tu żadnego znaczenia. Nadal nie rozumiesz, że wszystkie Phenom II X4 9xx to ten sam procesor z fabrycznie ustawionym innym mnożnikiem. Podkręcają się więc tak samo. Podkręcasz zmieniając mnożnik, a w 955 mnożnik jest ustawiony na x16, a w 965 na 18(?). Możesz więc wziąć 955 i z miejsca mnożnik ustawić nawet i na x20 i wtedy uzyskasz 975...

    Podstawowe taktowanie liczy się tylko w procesorach z zablokowanym mnożnikiem. Choć i to nie zawsze stanowiło o możliwościach OC - jak kolega wyżej opisał.
  • #12 10111781
    iron64
    Poziom 41  
    daavid117 napisał:
    Taktowanie pamięci 1333MHz, bo i tak ono nie robi żadnej różnicy.


    Tutaj się z Tobą nie zgodzę i z nikim się w tym temacie nie zgodzę. Nawet gdyby KingPin to napisał, to będę gryzł ;) Tym bardziej, że różnica w cenie jest marginalna i całkiem pomijalna już.
  • #13 10111803
    daavid117
    Poziom 42  
    iron64 napisał:

    Tutaj się z Tobą nie zgodzę i z nikim się w tym temacie nie zgodzę. Nawet gdyby KingPin to napisał, to będę gryzł :wink: Tym bardziej, że różnica w cenie jest marginalna i całkiem pomijalna już.
    A różnicy w testach z gier nie widać... Jeszcze te 1600MHz są tanie, ale jakieś 1866MHz mają już chore ceny.
  • #14 10111840
    iron64
    Poziom 41  
    Gry jak gry, nie gram bo nie ciekawe są ostatnie wydania, ale przy obróbce filmów już widać różnicę, a skoro cena jest niewiele wyższa to nie polecałbym najwolniejszych. Druga rzecz autor pyta o podkręcanie, zatem liczy na wydajność pod każdym względem.
  • #15 10111859
    daavid117
    Poziom 42  
    Tylko, że nawet używając średnich 1333MHz lub 1600MHz można podkręcić Phenom II do jego granic "podkręcalności", bo przecież podkręcamy mnożnikiem, a ewentualnie przy końcu nieco szyną HTT na co i tak słabe pamięci wystarczą.
  • #16 10111878
    iron64
    Poziom 41  
    Yhym, jeszcze tylko mnie przekonaj, że różnic w wydajności ramu nie ma między 1333MHz, a 1666MHz.
    Owszem, nawet kiepskie ramy 1333MHz coś tam się wykręcą, ale nie zapominaj, że kiepskie 1666MHz również ;) Poza tym, powiedz tak szczerze, czemu chcesz oszczędzić te parę złotych na ram, jeśli przy płycie i procesorze nie ma żadnych oszczędności, ba, nawet jest rozrzutność? (Mowa oczywiście o sprzęcie z tego tematu).

    Inna sprawa, że ja osobiście i tak zawsze dążę do tego, aby z ramu wykrzesać co można.
  • #17 10111902
    melinek11
    Poziom 9  
    no właśnie mi nie chodzi o przepłacanie bo tą kwestię można odpuścić bo zarówno np DD3 1333 i 1750 to ta sama cena z różnicą 5 zł a miedzy w/w płytami różnica jest 30zł wiec też żadna różnica... chodzi generalnie o to co jest LEPSZE.. Która płyta czy sprawdzona czy ta cyfrową sekcją i nowym biosem.. więc nie mówicie kolejny raz o przepłacaniu czy co można wsadzić tylko konkretnie która jest lepsza i bardziej warta uwagi..

    Dodano po 15 [minuty]:

    no właśnie mi nie chodzi o ceny bo tą kwestię można odpuścić bo zarówno np DD3 1333 i 1750 to ta sama cena z różnicą max 20 zł.. a miedzy w/w płytami różnica jest 30zł wiec też żadna różnica... chodzi generalnie o to co jest LEPSZE.. Która płyta czy sprawdzona czy ta cyfrową sekcją i nowym biosem.. więc nie mówicie kolejny raz o przepłacaniu czy co można wsadzić tylko konkretnie która jest lepsza i bardziej warta uwagi.. chodzi o konstrukcje generalnie i wydajność ze stabilnością przy OC?
  • #18 10111932
    iron64
    Poziom 41  
    Przeczytałeś link, który podałem wyżej?
    Przeczytaj, a będziesz wiedział.
  • #19 10111935
    daavid117
    Poziom 42  
    Najlepsza relacja cena/możliwości to ASRock 870 Extreme3 lub jakieś Gigabyte na 870. One są najbardziej warte uwagi. Co do płyt 990X to jakbyś kupował ciężarówkę do przewozu worka ziemniaków - zmieści się i pojedzie, ale po co? Płyty pod AM3+ to bezsensowny wydatek i tyle. Chcesz wyrzucać pieniądze w błoto? Twoja sprawa, ale nie zapominaj o tym, że ktoś z płytą na 870 kupioną za 280zł podkręci tak samo procesor jak Ty na swojej 990X za 450zł... Gdzie więc logika?

    iron64 autor chce sprzęt do grania, a w grach różnica w taktowaniu RAM'u waha się w granicach błędu pomiarowego... Jeżeli różnica w cenie to 5zł to jednak oczywiście można dołożyć, ale przykładowo 200zł za 4GB 2000MHz bym w życiu nie dał.

    Jak chcesz najlepszą, tylko po to by mieć "najfajniejszą płytę na dzielni" to bierz taką: Crosshair V Formula/ThunderBolt
  • #20 10113041
    melinek11
    Poziom 9  
    nie chodzi o to żeby mieć po to tylko żeby mieć.. ale Asus aktualizuje biosy tylko najwyższych modeli płyt i powiedzmy wychodzi cos za rok swiezego.. robie update biosa i moge wsadzic na płyte z wysokim chipsetem.. a sadze ze płyta za 250zł bedzie do wymiany.. chodzi o to by kupić coś z logiką a nie na chwile..
  • #21 10113046
    daavid117
    Poziom 42  
    melinek11 napisał:
    ale Asus aktualizuje biosy tylko najwyższych modeli płyt i powiedzmy wychodzi cos za rok swiezego.. robie update biosa i moge wsadzic na płyte z wysokim chipsetem..
    Za rok mogą się pokazać najwyżej odświeżone Bulldozer, w które i tak nikt nie wierzy. Nie warte to dopłaty po prostu. Albo kupujesz AM3 z tanim 870 albo przeskakujesz na 1155 i jakiegoś i5.
  • #22 10113066
    melinek11
    Poziom 9  
    no dobra ale konkretnie.. miedzy M5A88-V EVO a M5A99X EVO jest dokładnie 21zl różnicy.. za tą różnice nie wziałbyś "cieżarówki"? skoro taka mała różnica.. ale jest zapas w razie "W" no i coś nowszego?
  • #23 10113069
    daavid117
    Poziom 42  
    melinek11 napisał:
    no dobra ale konkretnie.. miedzy M5A88-V EVO a M5A99X EVO jest dokładnie 21zl różnicy.. za tą różnice nie wziałbyś "cieżarówki"? skoro taka mała różnica.. ale jest zapas w razie "W" no i coś nowszego?

    Porównywałbym 870 i 990X jeśli już. Tam różnica w cenie jest ogromna, a w zasadzie nikomu nie potrzebne jest to co oferuje 990X...

    Jak się upierasz przy tak drogich płytach to naprawdę radzę pomyśleć o 1155. i5 2500k + P67 Pro3 wyjdzie jakieś 300zł drożej niż taka 990X + Phenom II X4, a wydajność nieporównywalna.
  • #24 10122097
    rafal131313
    Poziom 26  
    Wybór miedzy M5A88-V EVO a M5A99X EVO
    M5A88 - zdecydowanie za droga Chipset: AMD SB710, AMD 760G
    M5A99X - na pewno lepsza i brał bym tą cena podobna, choć można kupić taniej równie dobrego Gigabyte

    Czy planujesz w przyszłości zakup 2 grafik 2x PCI Express 2.0 x16 bo jeśli będziesz używał tylko jednej to możesz kupić płytę za ok. 350 i też starczy.
REKLAMA